-
-
Não se conhece a Filosofia e sim o Filosofar!
-
Olá, não sei dizer, pois não sou casado com uma católica, minha esposa tb é atéia!
-
curta... e sem um pós ela... portanto viva intensamente o hoje, pq o amanhã não existe!
-
A intensidade e maturidade do sentimento. Paixão é o amor intenso. Amor é paixão amadurecida!
-
é o critério estabelecido por Kant para que um conhecimento seja considerado verdadeiro!
-
Bem, a resposta é um tanto óbvia, afinal muda-se o foco, antes a Terra era o centro do Universo e tudo gira ao seu redor, Sol, Lua, astros e estrelas. Toda uma concepção de mundo foi criada a partir disso. Até mesmo lugar para deus foi dado por conta desse paradigma. Com a proposta Copernicana de que o Sol seria o centro do Universo (pensando no período histórico em que foi proposto) tudo se desfaz. Há uma necessidade tremenda de se rever toda a visão de mundo existente, principalmente, porque fora justamente deus quem perdeu o seu "céu", afinal, se a Terra gira em torno do Sol, qual ou em que céu podemos dizer que estão deus e seus anjos e santos? Foi, de fato, uma quebra considerável no paradigma científico vigente.
-
Não vejo muita relação entre a proposta filosófica kantiana e o filme Matrix. Obviamente existem outras, como a platônica de dois mundos, a compreensão cartesiana de uma distinção entre corpo e mente e, até mesmo, o "Siga o Coelho Branco" de "Alice no país das maravilhas", mas com a proposta transcendental kantiana não vejo não!
-
Sinceridade, não compreendi sua questão e se é realmente uma questão!
-
não diria que a legalização das drogas eliminaria tais problemas, mas em certo aspecto os minimizariam sim. Vale lembrar que a máfia nos EUA só tiveram o poder que tiveram durante a lei seca, onde era proibido o comércio de bebidas alcoólicas. Mas, é extremamente polêmico o assunto e devemos pautar a discussão num estudo aprofundado de BioÉtica!
-
Não tenho informação suficiente para dizer que o tráfico de drogas no RJ tenha sido fruto tanto da Ditadura Militar ou mesmo das migrações, mas que é um problema sério e que tem tudo a ver com a corrupção no Estado, isso sim!
-
Minha área de atuação é Epistemologia, não tenho muito trânsito no âmbito da Filosofia Política, mas achei interessante a questão, se puder expor um pouco mais quem sabe posso responder!
-
Sinceramente não saberia lhe responder, pois minhas pesquisas são em Epistemologia e não em Ontologia e não me deparei com tal conceito.
-
Estudar filosofia a partir dos 15 anos é interessante pelo simples fato da filosofia proporcionar uma forma de ver o mundo que, aprendida desde cedo, nos torna pessoas melhores por pensar melhor e por adquirir uma capacidade crítica sobre as coisas que nos cercam.
-
Essa pergunta vou ficar devendo, pois não estudo Nietzsche!
-
Esse é um termo utilizado para se falar, primeiro, da reviravolta que foi a mudança de paradigam do ssitema pitolomaico, em que a Terra é o centro do Universo e tudo gira em torno dela, para o sistema copernicano em que o Sol passa a ser o centro e a própria terra gira em torno do Sol.
Na filosofia kantiana sua proposta em que o conhecimento está na interação entre o sujeito e o objeto é uma reviravolta na fonte do conhecimento de tal forma que os estudiosos posteriores a compararam com a revolução copernicana. -
Ola Trigueiro,
O que acontece é que Platão não só parte dos dois mundos, como ele mesmo cria esses dois mundos para justificar seus posicionamentos metafísicos. -
Olá Camila,
Como é uma resposta longa, indico a leitura de um paper meu e da profa. Rita Melissa Lepre que vc pode encontrar em http://unir.academia.edu/vicentemarcal/Papers.
Não entendi muito bem a segunda questão, mas se crianças de 5-6 anos possuem ou não essas estruturas, o que posso te dizer é que se o desenvolvimento delas for normal sim, elas estão construindo essas estruturas, já que essa idade caracteriza justamente o período Pré-Operatório, no qual a criança constrói as estruturas operatórias. -
Bem, ai vai de cada um hehe no meu caso, o citado na resposta anterior a cerimônia teve até ritos Celtas Pagãos no meio e não foi realizado por um padre católico... mas enfim, infelizmente tem que se ter essas ponderações sim... Agora, ao entender que não passa de um rito de passagem e que o mais importante na cerimônia é a união do casal e do amor que os nutre, entende-se que o restante é folclore... é como casais, mesmo os mais religiosos, que por se casarem em junho resolvem fazer uma festa junina em seu próprio casamento... o que eles levam a sério não seria a quadrilha, mas o que o padre fala, no caso dos ateus eheheh seria, justamente, a quadrilha hahahaahah
-
Olá Elaine,
Não acho, necessariamente, que seja hipocrisia um casal ateu/agnóstico se casar na igreja, muitas vezes é respeito, não pela religião, mas pelos parentes mais antigos.
Dou meu caso, eu e minha esposa fizemos uma cerimônia religiosa, não foi em uma igreja, foi no próprio Bufet, mas pq os avós de minha esposa (90 e 85 anos) teriam uma síncope se isso não ocorresse.
A gde diferença que há entre os ateus (em sua grande maioria) e os teistas é a questão do respeito. Normalmente, ateus respeito a posição e pensamento de alguém que nutre alguma crença, o contrário, infelizmente, nem sempre é verdadeiro.
Agora, podemos sim, dizer que hipocrisia é de toda a sociedade, pois sabemos que assumir uma posição em que não se nutre nenhum tipo de fé, condena a pessoa a um isolamento quase que total como se fosse das antigas comunidades de leprosos, que deveriam viver isolados do restante da população por carregar uma chaga sobre o corpo.
Uma sociedade que, para garantir suas manifestações religiosas utiliza-se da liberdade de expressão, mas se a pessoa não professa tal crendice é expulsa do seio da sociedade como leproso, como alguém que pode contaminar aos outros, como um verdadeiro filho do MAL!!! Complicado isso, não acha!?
-
Vicente Marçal’s Bio
Professor Assistente de Filosofia do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Rondônia. Mestre em Filosofia pela Universidade Estadual Paulista/Campus Marília.
