-
All responses Most smiled responses
-
felsefenin bence en zor ve en ilginç sorularından birisini sormuşsunuz. şu anki bilgi seviyemle bu soruya cevap vermeye kalkarsam gece sokrates rüyamda piety'nin tanımıyla kafama kafama vurur, dolayısıyla sizi filozoflar arasında yapılmış bir anketin meta sonuçlarına yönlendiriyorum. oyunu "realism" olarak kullananlar (sayfa içinde arama yapabilirsiniz) sizin ilk sorunuza "evet" cevabını verenleri teşkil ediyor.
http://philpapers.org/surveys/metaresults.pl?affil=Target+faculty&areas0=0&areas_max=1&normalize=Off
görüldüğü üzere realism, dahil olduğu her konu başlığında filozoflardan en çok oyu alan seçenek olmuş (hatta gördüğüm kadarıyla diğer konu başlıklarının kazananları da genelde realistlerin savunduğu akımlar). yani sorunuzun yanıtı evet imiş (diğer sorularınız ise uzuuun kitapların konusu vallahi:)) -
sanırım orada arkadaşların kastettiği şeyi düzen vs. düzensizlikten ziyade kompleks vs. kompleks olmayan olarak düşünmek daha doğru, zira argüman genelde "bu karmaşık yapı kendi başına oluşmuş olabilir mi?" şeklinde dile getiriliyor. dolayısıyla düzenden dem vuran arkadaşa "ama bak şu var, çok düzensiz, bunu ne diyceksin?" demenin retorik bir forsu yok, çünkü adamın kastettiği o değil, düzensizliğin varlığını sanmıyorum ki reddetsinler, benim odam hep düzensiz misal.. kasttetiği şey o düzenin, ilahi bir müdahale olmadan, doğal süreçlerle açıklanamayacak kadar kompleks olması. yanlış olduğu gösterilmesi gereken şey bu sanırım.
kimse atıyorum iki atomun birleşmesine bakıp "bu karmaşık yapı kendi başına oluşmuş olabilir mi?" demez (ha atomlara bakıp farklı argümanlar getirir "why is there something rather than nothing?" derler, biz de onları stanford felsefe ansiklopedisinin nothingness entry'sinin ilk cümlesine yönlendirip (google'layınız) "well, why not?" deriz), daha ziyade bir kromozom vs.nin işleyiş düzenine bakıp bunu diyorlar. dolayısıyla yapılması gereken de iki atomun birleşmesinin pekala kendi başına olabileceğini, doğal süreçlerin açıklama için yeterli olacağına zaten ikna olmuş olan bu arkadaşları, kromozom için de aynısını ikna etmek, oluşumunun, işleyişinin doğal süreçlerle gayet de açıklanabildiğini göstermek oluyor. -
-
-
asked by sellyyyyyy
siyaset felsefesini o kadar az ilginç buluyorum ve dolayısıyla hakkında o kadar az bilgim var ki, bu sorunun cevabının ne olduğunu bilmek bir yana "türkiye'de var olan demokrasi" deyiminin neyi betimlediğini bile bilmiyorum. oy vermeyen bir insanım diyeyim konseptle alakamı siz anlayın.
-
-
-
ruh insanoğlunun "benlik" olgusuna vermeye çalıştığı ilk yanıtlardandır. insanoğlunun çoğu ilk yanıtı gibi yanlış (olduğu ortaya çıkan) bir yanıttır. fakat mühim değildir, mühim olan yarışmak, üzerinde ayakta durulacak daha objektif omuzlara sebebiyet vermektir.
"benlik" ise kanımca, daniel dennett'in tabiriyle "center of narrative gravity"dir. ağırlık merkezi gibi (uzayzaman içinde maddi olarak var olmaması anlamında) bir soyutlamadır, sahip olduğu sanılan özelliklerin çoğuna sahip değildir (örneğin, unity'si yoktur (bir beyin = bir benlik denklemi yanlıştır), şeylerin vuku bulmasına sağlayacak nedensel bir gücü yoktur (şu an bu siteye girip bunları okumanın kendi kararın olduğunu düşünüyorsun ama yanılıyorsun, hem bu siteye girme kararı hem de o kararı senin verdiğin sanrısı beyninin senin için kurguladığı bir senaryo. aşağıda wegner'in kitabının tezi), qualia olarak tabür ettiğimiz deneyimin birimleri bilimin sorgusundan muaf değildir (aha şurada değinmişliğim var: http://sozluk.sourtimes.org/show.asp?t=bilin%C3%A7%2F@riemann ), ölümsüz değildir falan demiyorum ciddi bişi tartışıyoruz burda).
"ruh" hakkında denk geldiğim en iyi birkaç kitap şunlardır, hunharca tavsiye ederim:
1) susan blackmore - consciousness: an introduction
2) daniel wegner - the illusion of conscious will
3) douglas hofstadter - I am a strange loop -
iki ay geciken cevabımdan anlayacağın üzere pek değil:))
-
örneğin riemann hipotezinin çözümü olabileceği olasılığı çok heyecanlandırır beni.. arada uykularımı kaçırır, ispatlasam ödül töreninde ne söylerim diye kurarım kafamda falan..
-
-
Loading...
