Cela n'a rien à voir de mon point de vue. La sénilité, c'est l'altération des facultés physiques et mentales d'une personne à raison de son état de santé et/ou de son âge. L'espoir, c'est fichtrement autre chose. Qu'il y ait peu d'espoir face à une personne séile, c'est entendable encore que ... En revanche, faire preuve d'espoir, c'est tout sauf être sénile de mon point de vue. Et oui, je suis un éternel optimiste et l'optimiste vit d'espoir, lequel n'est pas nécessairement un signe d'immaturité ou de sénilité.
Sans espoir, il n'y a plus rien. Attention : j'attache aussi beaucoup d'importance à l'adage qui veut que "qui vit d'espoir meurt de faim", mais comme en toutes choses, l'important n'est pas le genre, c'est la mesure. Un peu d'espoir ne nuit pas.

Tu sais, j'ai déjà couché avec tellement d'actifs (qui ne se sont pas rêvélés l'être en réalité ou avec lesquelles la sodomie n'a pas vraiment été au programme pour reprendre une thématique à laquelle tu es attaché) ... Et puis une heure, c'est un peu court ;)

Mais je pense qu'être passif ou actif n'est pas une étiquette définitive dans la vie sexuelle d'un garçon qui en aime d'autres. toutefois, je saisis mal la conséquence que tu attaches à la cause que tu cites. La sodomie n'est effectivement pas obligatoire entre deux garçons. Je pense que si deux hommes couchent ensemble et qu'il n'y a pas sodomie, on ne peut pas dire qu'il n'y a pas nier qu'ils ont eu un rapport sexuel et, a fortiori, qu'ils n'ont pas partagé quelque chose de sexuellement fort. La sodomie n'est pas une figure imposée pour le dire autrement. C'est très bien si cela arrive et que cela fait plaisir aux deux partenaires (je dis bien, aux DEUX). Pourtant, si l'un ou l'autre est gêné, il ne faut pas que cela soit rendu nécessaire sinon c'est subi et là, c'est pire que tout.

Etre passif ressort d'une autre question qui n'est en rien liée à la précédente. Bien sur que je pourrais être passif, comme toi comem d'autres. tout dépend de la raison qui fait qu'aujourd'hui je ne le suis pas. Disons que j'ai plus d'aisance à ne pas l'être et que, naturellement, j'agis et je me positionne en actif dans un rapport homosexuel. Je suis plus dominant et cela depusi le début. Ca n'interdit pas d'essayer autre chose et de constater que ce n'est pas si désagréable que cela même si j'y vois moins de naturel me concernant. En outre et pour finir, je trouve que tout dépend de la personne avec laquelle on est et qu'il faut aussi écouter en la circonstance.

C'est que nos rapports ne sont pas identiques et que je suis plus proche de ma mère pour des raisons historiques et aussi qui tiennent au caractère de mon père ainsi qu'au mien.
Ma mère est quelqu'un qui est beaucoup dans l'échange, qui le provoque et en use aussi. En outre, certains épreuves nous ont rapproché (parfois trop) au point que beaucoup de choses sont intuitives. En revanche, du côté de mon père, la chanson n'est pas la même. Je me suis très longtemps opposé à lui (au point que nous ne nous parlions pas pendant des années ... au sens propre) ce qui n'aide pas à se rapprocher et partager. Depuis quelques années, j'ai sonné l'armistice et tout est rentré dans l'ordre considérant que je ne partagerai pas grand chose avec lui quand il sera sous terre. Demeurent nos caractères qui font que nous sommes tous les deux des garçons qui parlons peu. Moi, il faut me tirer les vers du nez, lui aussi. Toutefois, et fort curieusement, c'est à lui que j'ai confié le plus de choses. C'est à lui que je voulais parler ce soir là, ce soir là où je me suis dit qu'il était grand temps d'arrêter de faire comme si ... ce soir là où j'avais besoin de l'entendre me dire qu'il m'aimait et que rien n'était grave ... surtout pas d'aimer un garçon.
Enfin, mon père est quelqu'un qui m'émeut, que je ne comprends pas toujours et dont je saisis les blessures (qui sont nombreuses). Par pudeur, j'en parle assez peu même si pourtant, j'aurais beaucoup de choses à dire et raconter.

En règle générale, une fois mais en wikende cela peut monter et également si je suis seul ...

Le poids n'a jamais été un critère chez moi ;) Cela étant, et pour répondre plus directement à ta question, j'ai la chance de réaliser nombre de mes fantames. Peut-être qu'il en reste quelques uns oui au rang desquels je me vois bien me livrer à d'affreuses choses sexuelles dans les vestiaires d'une piscine (endroit très propice selon moi) avec un jeune homme très docile et dont les cris ameuteraient d'autres mâles en rut qui auraient donc décidé de se joindre à nous, le temps d'une vidange. Comme tu me connais, tu dois bien imaginer dans quel sens tournera cette histoire ...

Une trentaine de fois

A cette question dont tu as déjà la réponse (pour te l'avoir dit par texto, par mail et même par billet : http://uneviedetto.canalblog.com/archives/2012/06/08/24385713.html), je pourrais jouer de la pirouette et te dire que je suis offusqué que tu te poses encore la question. Certains y verront un ragot de plus à mettre à mon actif. Pour autant, ce qui me surprend, c'est qu'à chaque fois que je te le dis, tu sembles gêné, comme embarassé. D'où mon extrême surprise à reposer la question dont la réponse est connue de toi ;)

Ce n'est pas la première fois tu sais ... cela est adéjà arrivé souvent (trop aux dires de certains que j'aurais même découragé de ce jeu). En revanche, toi c'est ta première défaite (sur ce pseudo en tout cas).

À cause de quoi? Du mariage? Non, je ne trouve pas. Je trouve justement que ce qui est détestable c'est le torrent de boue alimenté par les homophobes et les réfractaires à l'évolution envisagée. Que toi ou moi soyons assimilés à des animaux ou des pédophiles au motif qu'on ne couche pas (plus) avec une/des femme(s), c'est infecte alors que l'égalité de droits m'apparaît être assez légitime. Qu'à ces outrances, certains gays répondent par d'autres outrances, c'est inefficace. Mais dans l'ensemble, je trouve qu'il faut y arriver d'une manière ou d'une autre

Toujours et je regrette que tu n'en aies pas posé autant plus tôt. Après, à cette question, il y aura nécessairement une question de moi pour toi

Mon boulot et l'impuissance en résultant

Là aussi, bien sur que oui et plus d'une fois.

Je ne sais pas ce que veut dire "blogueur confirmé" mais j'accepte l'étiquette à raison de ma longévité. Pour ce qui est de ta question, la réponse est évidemment oui.

Bah y a le choix ... Je crois que "Pompiers en chaleur" était assez nul et en tout cas décevant ! Sinon, je crois que "Taxi 3" est très très pourri.

Me taquiner? Ah oui, je vois ce que tu veux dire ... Oui ça arrive, des fois pour le motiver un peu et des fois ça marche pas. Et puis des fois quand il dort juste à côté ...

As-tu trouvé ? Tu as jusqu'à mardi 6 novembre à 11h pour balancer son nom et remporter la cagnotte

EN voila une bonne question à laquelle, toi comme tous les autres (sauf l'invité considéré) pourront répondre dès lundi matin à partir de 10h. Te répondre à cela directement en te donnant osn identité numérique (son pseudo quoi) reviendrait à le défavoriser puisque cela ne lui ferait pas gagner tous les points qu'il pourrait espérer obtenir. En plus, je trouve ça gacherait un peu l'esprit du jeu tu ne trouves pas ? Ce que je peux te dire c'est qu'à l'heure où j'écris ce slignes, je n'ai toujours pas reçu ses réponses au portrait chinois mais je pense qu'il/elle ne sera pas si facile que cela à déviner même si il/elle est connu(e). Ca pourrait être toi, lui, elle ... tout le monde en fait sauf ... (et c'est là l'élément important de ma réponse) moi.
J'espère que ta vérification aura bien porté ses fruits : eh oui, je réponds toujours ! Pas forcément exactement ce que tu aurais voulu ... Après si tu veux vraiment tout savoir, un peu de patience et au plus tard mardi après-midi, tu auras le nom de celui qui est encore dans l'ombre ...

Être Tto? Écrire ce que j'écris? Ça me prend moins de 30 mn. Mais tu sais, le reste du temps, je ne joue pas de personnage. Je suis celui qui écrit et inversement

Normalement, ta deuxième proposition est celle qui est de mise. Félicitations, vous êtes peu nombreux à la trouver ;)