Leia o Guia do Mochileiro das Galáxias.

Respeito é diferente de obediência. Quando eu como uma bisteca de porco não significa que eu queira tirar sarro da cara de judeus e adventistas por exemplo, não estou sendo desrespeitoso, apenas comendo um pedaço de carne. Já se eu digo que judeus não comem porco pois seria canibalismo e bato neles com um pedaço de linguiça enquanto rio retardadamente, isso é desrespeito.
Se houver um psicopata a solta crendo que a cada 10 pessoas que mata ele ganha um ano a mais de vida, sendo abençoado por algum deus pagão meia boca. Não precisamos quebrar os braços, pernas e mijar no cara para impedí-lo de fazer algo evidentemente idiota por exemplo, isso seria desrespeitoso. Podemos apenas matar ele caso tente nos matar ou trancá-lo em uma prisão qualquer, impedindo-o sempre de matar os outros presos. Algo assim seria meramente necessário para poupar vidas humanas, porém não seria desnecessáriamente cruel nem estúpido, algo no qual o desrespeito geralemente consiste.

Se eu gosto de uma música, eu canto ela, mesmo que muito mal. Todo mundo sabe.

Deixo uma bela música aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=Q29YR5-t3gg

Play

Não. Se entupir de bacon é mais emocionante quando é possível ter uma parada cardíaca.

Esses dias eu vi um caminhão se lixo passando em alta velocidade enquanto deixava um rastro de milhares de bolinhas de isopor que escapavam de seu interior. Elas flutuavam pelo ar como flocos de neve deixando no mundo um tom de magia natalina.

O mundo já pode acabar.

Fahrenheit 451
O Dia do Curinga
A Sombra do Vento
A Torre Negra
Hunger Games

Imagino um jogo de wii ou kinect em que você segura cristo pelo pé e usa-o como arma em um duelo contra Thor.
Isso seria lindo.

Existem não ateus que também possuem a perspicácia de observarem a subjetividade da moral, apesar desses serem geralmente mais cautelosos nesse tipo de observações. É fácil de observar a relatividade da moral de acordo com cada indivíduo, alguns crentes são a favor da pena de morte e alguns ateus são contra a pena de morte e, nesse aspecto, o ateu estaria sendo "mais cristão" do que o crente se considerarmos cristão aquele que segue a moral bíblica. Julgar qual das morais é a superior é algo que também não deixa de ser subjetivo. Digamos que eu seja casado e que eventualmente minha mulher seja estuprada. Então eu adquiro um ponto de vista muito mais radical que as demais pessoas em relação a tal crime, então agora eu sou a favor da pena de morte a todos estupradores e, se possível, com o máximo de horas de tortura possível antes da morte. Enquanto isso existe algum humanista que é a contra a pena de morte por afirmar que, independente de crimes passados é desnecessário que mais vidas sejam perdidas e mais sangue derramado, uma vez que um punhado de mortes não mudarão o mundo para que se torne lugar mais adequado para se viver, mas talvez se o comportamento violento for desestimulado a ponto de ninguém mais cometer assassinatos ou mesmo estupros, aí sim o mundo estará melhor.
Note que a moral então seria como a questão de movimento em função de um referencial na física. Se você estiver na posição do homem casado cuja mulher foi violentada e estuprada, torna-se muito mais fácil condenar quem a violentou a morte devido a proximidade da tragédia, e parece até justificável você possuir tal pensamento. Eu pelo menos não diria que a um homem em tal condição que ele está errado, pois não acredito que esteja. Enquanto isso é muito lógico, racional e faz todo sentido o argumento humanista de que se ninguém matar ninguém, nem violentar ninguém, acabará a violência no mundo. Porém se ambos os lado continuarem a se atacar e cortar as gargantas um dos outros, então a violência continuará existindo. A segunda opção visa menos uma satisfação moral superior se você considerar como superior aquilo que faz o bem a um maior número de pessoas possível. Porém caso sua moral defenda que é preciso salvar o máximo de criaturas vivas possíveis, não dando atenção especial aos humanos, então salvar todos humanos não é a melhor opção, uma vez que nós somos causadores de milhões de mortes desnecessárias de outros seres vivos todos os anos.
Fazer o bem em um mundo que é apenas acidente de matéria e energia em nada difere de fazer o bem em um mundo que foi planejado, o que também não difere de fazer o bem dentro de um mundo ilusório, como uma Matrix. O bem é feito subjetivamente e sempre foi assim, quando os bárbaros saqueavam vilarejos na idade média, matando toda população local e conseguindo suprimentos para alimentar suas mulheres e crianças, eles estavam fazendo o bem para suas mulheres e crianças, além de fazer o mal aqueles que pudessem ficar em seus caminhos. Quando você ganha um bônus de natal, dinheirinho a mais no fim do ano, isso é bom para voê, porém o dinheiro funciona de foma que circule e não é criado desleixadamente devido a inflação. Assim para você ganahr um bônus de natal o seu patrão precisa perder esse dinheiro para você. Para seu patrão ganhar esse dinheiro alguém precisa perdê-lo e assim por diante até chegar, talvez, em uma viúva que cria sozinha seus três filhos que passarão fome esse mês, pois o último dinheirinho que ela tinha depois de toda circulação monetária acabou parando em suas mãos.
Não existem bem absoluto, assim como não existe moral absoluta.

Sobre piratas que tem como base uma fábrica de conservas onde são produzidos os pickles mais deliciosos e poderosos do mundo, possuidores de um efeito energético violento e instantâneo. O Capitão dos piratas teria um falcão que morreu quando ele era criança e que seria o ponto crucial para a existência da fábrica de conservas mágicas e dos Piratas da Tempestade(como os chamo).

Creio que as pessoas não são obrigadas a possuirem um cachorro, mas se quiserem um tem o direito de escolher entre adotar ou comprar. A maior parte dos cães que já tive foram adotados, curiosamente a única cadela que foi comprada é a que teve mais filhotes até hoje, todos doados e espalhados mundo a fora. Tenho alguns filhotinhos para doar inclusive agora, eles tem uns 3 meses. Três fêmeas, uma branca como a neve com pernas longas(pois é parte labradora) e pelo fofinho(pois é parte husky), outra branca com focinho preto, uma que aparenta ser um lobo cinzento e mais um macho que forma um par com a última fêmea, dois lobos cinzentos.
É engraçado, filhotinhos por serem pequenininhos passam pelas grades do portão de casa e ficam ali fora brincando na grama, o que não faz muito sentido considerando que há grama dentro do portão também. Porém ali fora sempre há a possibilidade de alguma criança aparecer e roubá-los. Imagino se ficam ali propositalmente.
Uma vez uma mulher apareceu no portão de casa e perguntou "Essa cachorrinha aí teve filhotinhos?" e eu "Sim", mas fiquei pensando como ela sabia, ela disse "Vi eles brincando aqui fora esses dias, minha filha queria levá-los pra casa :P".
Pessoalmente eu não me imagino comprando um cachorro de raça, pois já tive muitos cachorros e os vira-latas sempre se mostraram mais bonitinhos que qualquer cão puro que eu visse na rua. Com excessão de um Golden Retriever(só um pouquinho vira lata) que tive há vários anos e foi meu cachorro preferido de todos os tempos. Porém esse foi adotado também.

https://www.youtube.com/watch?v=X6s6YKlTpfw

Play

Acho que se é possível matar para se salvar, seria burrice não matar.

Imaginemos que exista um cara psicótico que gosta de furar o olho das pessoas com cacos de vidros e que uma velhinha esteja voltando para casa nesse momento e existem 3 possíveis rotas de mesma distância para se chegar até em casa, porém ela acaba escolhendo infortunamente aquela com o malaco do caco de vidro. Ele fura um dos olhos dela e ela fica cega desse olho. Ela imagina "Eu deveria ter pego outro caminho". Ela imagina isso por ser possível que ninguém tivesse furado o olho de ninguém naquela tarde ensolarada se ela tivesse feito a escolha dela diferente. O malaco também poderia escolher não furar o olho dela, porém essa escolha nunca foi feita por ele antes, assim havia 0% de chances dele escolher tal coisa. Enquanto isso a velhinha sempre distribuia praticamente de forma igual suas idas e vindas de casa, haviam 33% em cada uma de suas escolhas. A decisão final para quem é o culpado dela ter seu olho furado poderia ser majoritariamente da própria vítima. Da mesma forma quando alguém esquece o ferro ligado em casa e a casa pega fogo. O fogo não tinha outra coisa a fazer a não ser queimar a casa, porém a pessoa poderia ter desligado o ferro. Porém ainda sim quando notamos que um equipamento eletrônico está com defeito e pode queimar nossa casa e talvez matar nossa família também podemos nos livrar dele. Assim como também existe a possibilidade de a velhinha cuspir nos olhos do homem que ia furar seu olho, deixando-o temporariamente desorientado, dar uma canelada no saco dele, deixando-o completamente subjulgado, pegar um alicate de cutícula em sua bolsa e enfiar na garganta dele, acabando com a possibilidade desse homem furar o olho de qualquer outra pessoa no mundo. E nesse caso a velha nunca foi agredida, ela é a agressora e a culpa dela ser a agressora poderia ser dada ao agredido que é o homem com um caco de vidro na mão.
O ódio, é necessário para que exista o amor, tal como o frio é necessário para que exista o calor. Antônimos são semanticamente interdependentes em suas existências. Se tudo fosse bom o mal não existiria e o bem altomaticamente não existiria também. Assim nada seria bom e nada não seria bom, pois tal palavra seria vazia de sentido.

Algumas empresas de denominam ongs, porém são só de fachada e póssuem lucro também. Creio que tanto os casos das igrejas quanto esses são pertinentes.

Amadeus é um bom filme.
No dia em que assisti ele logo em seguida assisti Immortal Beloved, que há a história de Beethoven. Agora fiquei com vontade de assistir pessoalmente a primeira aprensentação da 9ª sinfonia. Eis o que eu faria.

Para comer a torta de limão perfeita.

A necessidade humana de peidar, cagar e mijar.

Minha morte, a morte dela, o fim do mundo, traição, perder minha perna em um acidente de carro, ela perder a perna dela em um acidente de carro(provavelmente), sequestro, uma guerra nuclear(provavelmente), a descoberta de uma terra subterrânea de pessoas cegas e albinas que se alimentam de ratos ainda vivos e são particularmente boas em caçá-los(provavelmente cotinuaria me casando, mas é possível que não me case dependendo de se é na minha cidade ou se meus planos matrimoniais envolviam uma área próxima a que esses humanos vivem, sabe como é).
Coisas assim.

Claro que o couro é a melhor opção, não podemos desperdiçar carcaças dos animais uma vez que já estão mortos.
Aliás, sabia que muitos dos homens que caçam crocodilos e os vendem vivem no pântano com suas famílias e pensam realmente que caçar esses animais e vendê-los é até uma forma de proteger suas crianças de ataques?

Já tive, mas não tenho mais. Meu esquema é nunca dormir de forma adequada, assim sempre que caio na cama estou completamente esgotado e acordo no dia seguinte antes de me recuperar completamente da falta de sono.