Passar dos limites seria - liberdade ou invasão? [28]
Top Responses
-
Perguntas desse tipo me fazem pensar nas novelas da Globo, nas quais geralmente há só duas opções: os protagonistas são puramente bondosos ou puramente malvados. Ou no que eu imagino que tenha sido o teatro com máscaras - o sujeito só podia representar o sorriso ou o desgosto. E também no segundo turno, onde só dá para escolher entre o Lula e mais alguém. Pare com essa mentalidade de segundo turno, cara.
-
-
Os dois. Para o indivíduo que passa dos limites seria um ato de conseguir mais liberdade e até chegar a explorar outro indivíduo. Para o outro indivíduo (nesse caso o explorado) seria uma invasão de privacidade, de direitos, ou seja lá o que for que estará sendo tirado dele.
-
Passar dos limites- invasão/desrespeito
superar os limites- determinação/ liberdade para agir. (; -
Quando você passa o limite, não é mais liberdade e sim invasão.
I guess... -
Liberdade não significa fazer tudo o que dê na telha.
A partir do momento que você ultrapassa um limite, na minha opinião é invasão. -
-
Depende do caso... mas creio que seria mais uma 'invasão', tudo é bom até certo limite, quando passa daquilo é como dizem, estraga...
-
Até a liberdade possui seus limites e cada um sabe até onde pode chegar.
-
só deixo você encher minha inbox porque é bonitinho!!!!!!!
-
invasão
a liberdade consiste em ter limites e saber usá-los quando se deve -
Invasão. Quem tem liberdade não precisa passar dos limites.
-
-
-
-
Depende. Pra mim, liberdade (de escolha) é uma coisa que deveria ser garantida a todo mundo, em todos os quesitos. Não gosta? Não faça. Eu sempre digo, apesar desse conceito (que não, não é tão anarquista quanto parece), que o limite da liberdade acaba quando começa a invadir a liberdade alheia. Por isso, passar dos limites, pra mim, já significa invasão. Liberdade é fazer as suas escolhas, dentro de limites que não invadam os alheios.
-
Depende. Vejo o "passar dos limites" como algo paradoxal. Se foi possível ultrapassar os limites, então não eram limites. O limite foi "promovido" ao passo em que se está, agora. E não onde se tinha determinado antes.
-
Depende da situação. Se for passar dos limites em relação à vida privada, seria invasão; porém, se fosse passar dos limites, no sentido de fazer o que der na "telha", seria liberdade.
-
-
Passar dos limites é uma questão moral de até onde é aceitável que tu vá. O problema é que esse ir não é um vetor horizontal com um limite, tu pode ir pra todos os lados, algumas pessoas tem um entendimento e uma flexibilidade maior e outras menores, e mesmo assim depende do assunto e da forma com que se fala, as palavras escolhidas, cada um tem seu ponto fraco.
Mas bom, o limite é marcado por aquilo que nos agride, e toda agressão é sim uma invasão - mas isso não anula a liberdade. Tu pode passar dos limites sem passar dos limites, tu pode tocar no assunto que não deve ser tocado de uma forma tão sútil e com a escolha das palavras tão milimétricas que tu acaba não passando do limite agressivamente, mas tu invade o território moralmente dito como não tocável. Não tocável não necessariamente é sinônimo de fragilidade, também.
Na verdade é puramente uma questão de como tu fala, quando tu parte pra ignorância, ignorância essa que é a agressão ou provocação sem sentido e infantil, tu passa dos limites. -
-
Loading...End of top responses. View all responses »
