mompliss
mompliss 12 Aug 12

Euro 2012 czy IO w Londynie - które było lepsze, ciekawsze i w ogóle ? :D [15]

Top Responses

  1. Ann

    o rany D: oba wydarzenia mi się podobały, aczkolwiek mocniej zainteresowana i więcej czasu spędziłam na oglądaniu IO, chociaż mecz polaków przeżywałam jak mrówka okres :|

  2. Magda

    ciekawsze były IO, a lepiej zorganizowane Euro o.O ale to podczas IO były większe emocje :)

  3. muffinka6

    najbardziej czekałam na IO, ale szczerze mówiąc zawiodłam się ( nie mówię tu o siatkarzach, bo uwielbiam ich i nie czuję się zawiedzona akurat ich występem, bo wiem, ze dali z siebie wszystko). Euro było dla mnie czymś w rodzaju 'poczekalni' na IO, ale wsiąkłam w tą atmosferę, kibicowanie, coś wspaniałego. Tym bardziej, że było to w Polsce. Niestety jednak nasi reprezentanci się nie popisali i troszkę szybko ten szał minął. Trochę tęsknię za tymi wszystkimi reklamami, flagami przy samochodach. A jakbym miała wybierać najlepszą imprezę sportową lata to bez wątpienia LIGA ŚWIATOWA! <3

  4. Paulina

    Dwie różne imprezy. Dwa różne wyniki Polaków. Zarówno Euro, jak i IO królowały w moim telewizorze w czasie trwania imprez. Jednak Euro służyło jako tło. To podczas Igrzysk bardziej się emocjonowałam. Nie tylko ze względu na siatkarzy ;) Zobaczyć tylu sportowców świata w jednym miejscu, nawet przez tv, to coś, co rzadko można zobaczyć. W sumie, piłkarzy też sporo było, ale to jednak Igrzyska bardziej do mnie przemawiały. Dostarczyły mi wielu wzruszeń. Zarówno z sukcesów i porażek. Bo, nie oszukujmy się, piłkarze zawiedli. Ja od początku wiedziałam, że Euro w ich wykonaniu będzie kichą. Podczas Igrzysk wierzyłam na trochę więcej medali, trochę lepsze wyniki, np. w wykonaniu siatkarzy czy Marcina Dołęgi, któremu bardzo mocno kibicowałam. Dlatego też uważam, że jednak Igrzyska były lepsze, ciekawsze i w ogóle w wykonaniu Polaków. ;)

  5. Magda Olczyk
  6. Nataliee .

    Szczerze ? Dla mnie Euro było ... może nie lepsze, ale przynajmniej nie oglądałam go ze względu na Polaków, bo tak, to już po trzech meczach zakończyłoby się moje Euro ,ale . No kurdę, nie potrafię tego wytłumaczyć, ale Euro jednak . Chociażby ze względu na Torresa i Silvę. ;D

  7. Lilianna

    No pewnie że IO! Na Euro grają piłkarze, w Londynie byli SIATKARZE, porównania brak!

  8. xpleindespoirx
  9. Jameliia
  10. janieponiemajet

    o wiele lepsze EURO, nie dlatego że było u nas ale jakoś tak było lepiej zorganizowane, a w Londynie wyglądało to czasem jakby nie mieli wszystkiego pod kontrolą..

  11. Pani na Pe.
  12. xniebieskookax
  13. slodkoogorzkoo

    Euro. Lepiej zorganizowane, zwlaszcza pod wzgledem sedziowania. I ta atmosfera w naszym kraju! :)

  14. talarek

    bardziej czekałam na Igrzyska, ale chyba więcej czasu poświęciłam EURO i po nim jestem bardziej zadowolona - było o wiele bardziej ciekawsze i emocjonujące. wg mnie daliśmy radę, w odróżnieniu od Anglików. wiem, że Igrzyska to więcej dyscyplin i spraw do zorganizowania, więc jakieś uchybienia mogą się zdarzyć, ale momentami naprawdę nie dawali rady.

End of top responses.