-
All responses Most smiled responses
-
No soy un experto en objetivismo, pero entiendo que Ayn Rand lo que plantea es un egoísmo racional. Uno puede ayudar al otro, y actuar de forma egoísta porque de ayudando al otro se complace sus propios fines. El altruismo, se puede ver cuando uno sacrifica sus fines para satisfacer los de otros, un ejemplo en la obra de Rand de este tipo de relación se da entre Ellsworth Toohey y su sobrina en el libro El Manantial.
Por otro lado, si bien Ayn Rand era liberal, su linea filosófica era el objetivismo, que no es la "ortodoxia" libertaria por decirlo de alguna manera. -
Ninguna en particular es otro modo de organización voluntaria para llevar adelante una empresa. Tal vez es mejor porque tiene una estructura más horizontal, y en un mercado libre tal vez el cooperativismo tenga mayor relevancia. Esta postura especialmente la desarrollan los left-libertarians, como Kevin Carson (http://es.wikipedia.org/wiki/Kevin_Carson) que favorece este tipo de organización. Yo soy neutral, y no podría asegurar si en un mercado libre surgirían más cooperativas o seguiría el modelo de empresa actual, o uno nuevo que no conocemos.
-
Cuando uno entra a una cárcel o a un campo de concentración me imagino que hay perros para amedrentar a los internos, en este caso se trata de disuadir a la gente de que haga con su propiedad, en este caso sus dólares, lo que le plazca. Creo que es una señal mas que nos dirigimos a un estado policial
-
Con el espacio público, asumiendo que es estatal, existen diversos problemas. En este post (http://quenotepisen.net/2010/07/en-defensa-de-los-vendedores-ambulantes/) ilustramos un poco la contradicción que se da cuando el espacio es de todos, y todos se siente un poco propietarios. Por supuesto que esta es una posición en la que se negaría cualquier tipo de propiedad estatal, por lo tanto no habría problema en el uso del espacio público porque las normas las determinaría un dueño. En el caso estatal no veo un criterio que pueda decir justo porque todas las alternativas incluyen injusticias.
-
No, la famosa "teoría del derrame" es una ridiculización o un malentendido de la verdadera forma en que todos se benefician por un aumento del capital disponible. Te recomiendo la lectura de estos dos posts relacionados: http://quenotepisen.net/2011/07/como-el-liberalismo-ayuda-a-los-pobres/ y http://quenotepisen.net/2011/05/como-conseguir-un-mejor-salario/
-
El problema es la cultura populista-estatista predominante, una vez vencido ese gran obstáculo la economía sana rápido.
-
No, fue al revés. Salma le tiró la goma a Al Verdi
-
Esta cuestión la discutimos acá: http://quenotepisen.net/2011/10/libertad-de-mudarse/
-
Sin dudas es un tema complicado, y dentro de los escritores del blog, y del liberalismo en general, existen dos posturas contradictorias frente al tema, y ambas pueden sonar convincentes desde el punto de vista liberal. En lo personal no estoy seguro de la postura, pero tiendo a favorecer una posición pro-elección de la mujer, siendo que ella tiene control sobre su cuerpo, y el feto es parte de su cuerpo mientras dependa de ella para sustentarse, ahora si bien alguien pretende salvar al feto mantenerlo de forma artificial para su desarrollo está en su derecho, y la madre no puede privar a aquellos que quieran mantenerlo de hacerlo.
-
Realmente no soy muy conocedor de la historia argentina, pero la Campaña del Desierto, fue una matanza de indios injustificada, que incluyo la confiscación de tierras por parte del estado, y además la distribución de las mismas entre pocas familias. Aún si los indios hayan organizado ataques la frontera sur de la Argentina de ese entonces, nada autoriza al gobierno a masacrarlos por tales actos.
-
En realidad, creo que eso más que de una medida arbitraria del estado debería estar mas relacionado con la posibilidad de auto-sustentarse de los chicos. Cada chico es diferente, siendo que hay chicos que a los 15 años tienen una evolución madurativa que les permite tener un trabajo y mantenerse, mientras que otros con 20 años siguen viviendo con y de los padres. Una vez que los hijos pueden mantenerse por si solos, y no sean los padres los que son el principal aporte de dinero, ellos deberían poder hacer lo que crean que es mejor para ellos.
-
Si, con libre competencia de monedas, eliminando el curso legal.
-
Algunos los comen crudos, a mi me gustan bien a punto.
-
-
Las patentes son un monopolio que el estado le garantiza al inventor, que nadie podrá usar su idea, para desarrollar otra cosa. Son contrarias a la libre competencia, y tiene serios problemas, como por ejemplo, de que no son perpetuas, entonces no cabría enmarcarlas en el concepto de propiedad. Es más, las patentes y derechos de propiedad intelectual funcionan como limitaciones a la propiedad, ya que no me permiten darle el uso que yo quiera a mi propiedad.
-
asked by fghidclxvi
La cuestión es como se producen esas "grandes concetraciones", si tenemos terratenientes con millones de hectáreas que las recibieron gracias a un asignación arbitraria de tierras por el estado, o tenemos grandes riquezas de banqueros conseguidas gracias a priviliegios especiales que goza su sector, entonces avalar esos patrimonios resultaría injusto. En cambio, si "grandes concentraciones" fueron logradas mediante un proceso de mercado, entonces no hay nada que objetar. La propiedad es defendible en tanto y en cuanto su título sea justo.
-
La solución sería similar sólo que cambiaría el ámbito en que se intentaría resolver la disputa. Pero en ambos casos, la contaminación significa una agresión que podría exigirse su reparación, lo msimo con los ríos si afectará a algún propietario que tiene salida al mismo (y es dueño de esa parte) o al dueño del río. En cuanto a la tala absoluta, si se hace en su propia propiedad no habría ningún inconveniente a ser solucionado.
-
Espero que este ensayo de Alberto Benegas Lynch (h) conteste tu pregunta: http://independent.typepad.com/elindependent/2009/10/qu%C3%A9-significa-el-peronismo.html
-
asked by matiastvweb
Acá tenés un estudio, algo desactualizado, y bastante conservador, pero que sirve como base. http://es.scribd.com/doc/29256339/1-de-julio
-
Acá escribimos sobre el derrumbe del año pasado en Villa Urquiza, si se quiere, un asunto similar. http://quenotepisen.net/2010/08/derrumbando-las-ilusiones-estatistas-apuntes-sobre-el-derrumbe-en-villa-urquiza-2/
Probablemente en algun momento de la semana abordemos este tema.
-
Loading...
