Нет, не поменял. Оно у меня лет десять стабильно плохое.

Наиболее сильное масонство во Франции, как ни странно. Там все заточено под удобство масонских лож, в частности, так называемые Высшие школы, из которых выходит вся политическая элита. Эти элитные вузы набирают очень небольшое число студентов, которые затем явно вступают в ложи. У меня впечатление, что во французской верхушке почти нет немасонов.

Не говоря уже о том, что во Франции действует целых три масонских направления: Великий восток Франции (нерегулярный), Великая национальная ложа Франции (регулярная), Великая ложа Франции (нерегулярная). При этом при каждой действуют свои Верховные советы 33 градуса ДПШУ,

Что касается роли в мире, то она постепенно снижается. Это связано со снижением роли англосаксонской элиты как таковой. Ведь масонство - способ объединить англосакскую и французскую элиту. За пределами Запада эта схема работает слабо. Евреи в массе своей в ложи не входят (им без надобности). В США есть противостояние по линии масонов (Республиканская партия) и евреев (в основном - Демократическая партия).

В Британии, как утверждается, в ложи входят в основном консерваторы, а руководят ими представители аристократии (Великий мастер - герцог Глостерский).

Короче говоря, общий тренд - падение влияния традиционных элит, их вытеснение новыми элитами. Отсюда и снижение влияния масонства. Плюс масонство перестает быть обязательным условием для продвижения по службе в крупных корпорациях. Сейчас гораздо важнее иметь доступ к непосредственному источнику ресурсов (работать в банке, спецслужбе и т.п.), чем иметь членство в ложе.

В России в масонство любит играть часть гуманитарной интеллигенции да отставные полковники;).

Тут есть некая трудность, потому что корпорации бывают как финансовые, так и промышленные. Тамплиеры были ростовщиками, если мне память не изменяет. А вот итальянцы уже занимались торговлей и промышленным производством. Так что первенство трудно определить. Я бы ставил на итальянцев.

Есть формальный путь - получение высшего образования по данной специальности. Соответствующие факультеты есть в МГУ, МГИМО, ВШЭ, МНЭПУ, инязе...

А неформальный путь - просто работать в этой сфере. Заниматься выборами, политконсалтингом, политической журналистикой.

Если удастся сделать что-то интересное или оригинальное, вас заметят и будете политологом;)))

Даже не ел никогда. Но вообще считаю, что люди должны проявлять терпимость к осьминогам, их религии и культуре.

;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Я тоже рад;)))

Ой-вей! Я не еврей. Таки да!

Да, конечно. Эта схема работает во многих странах, почему бы ей не работать у нас? Когда к демократии переходит Бутан, у меня возникает мысль, что пора ее создать и в России.

Не очень понятен вопрос. Какие конкретно? Арестовывают активистов, повышают штрафы для организаторов митингов и советуют больше трех не собираться и т.п. Но вы бы конкретизировали вопрос, а то придется пересказывать содержание газет, а зачем?;)))

Я не говорю по телефону. По телефону я в основном вещаю.

Доверяю, иначе какие же это друзья.

Спасибо, Капитан! Произвожу вас в Майоры!;)))

Не знаю, как насчет лидера, но поддержать, думаю, готовы;)

Издеваетесь?;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Не знаю, коньяк или виски, но я уже перестал их пить по утрам!;)))

Текст написать? Это можно, хотя лучше по итогам, конечно;)

Да я вроде проголосовал во всех этих опросах;)

Политолог, преподаватель политологии и юрист со знанием иностранного языка;)))

Практически изжила, откровенно говоря.

Что у нас есть?

1) Британская монархия. Британия + бывшие доминионы. Очевидный осколок британской империи. Причем большинство стран, которые находятся под скипетром Елизаветы Второй, небольшие острова. Серьезных государств всего четыре: Британия, Канада, Австралия, Новая Зеландия. Из них в Австралии и Новой Зеландии элиты открыто обсуждают вопрос, а не отменить ли монархию после кончины нынешней королевы.
Прогноз - монархия сохранится, но велика вероятность урезания полномочий монарха и падения монархии в некоторых бывших доминионах.

2) Японская монархия. Полностью фиктивна (все действия монарх осуществляет по рекомендации премьер-министра или парламента). Существует только потому, что ее сочли необходимым сохранить американцы как оплот стабильности и центр политической элиты. Эти роли исполняет и сегодня.
Прогноз - монархия сохранится, возможно расширение формальных полномочий императора в качестве "шпильки" в адрес США, навязавших Японии нынешнюю Конституцию.

3) Мусульманские нефтяные монархии (Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн, Оман, Катар, Бруней, ОАЭ). Власть монархов и правящих семей крайне велика, но эти государства представляют собой искусственно созданные колонизаторами нефтяные компании с приписанной им территорией и суверенитетом. Без защиты со стороны Запада обречены либо на поглощение соседями, либо на национальные революции с понятными последствиями для правящих домов.
Прогноз - высока вероятность революций, под давлением народа и Запада будут эволюционировать в сторону конституционных монархий.

4) Мусульманские конституционные монархии (Марокко, Иордания). Роль королей высока, но постепенно идет строительство современных конституционных монархий. Ничего особенно королям не грозит, но и никакого расширения их власти не будет.
Прогноз - если не произойдет революций, монархии сохранятся, но велика вероятность сокращения полномочий королей.

5) Европейские монархии (Норвегия, Бельгия, Голландия, Дания, Люксембург). Находятся в зоне влияния Британии. Царствующие дома сохраняют влияние, обычно как посредники в политической жизни - участвуют в переговорах по формированию правительств. Особой опасности для монархий нету, но и пользы тоже. Царствующие дома сохраняются как дань традиции.
Прогноз - монархии сохранятся.

6) Европейские "офшорные" монархии (Лихтенштейн, Монако). Являются протекторатами более сильных государств (Швейцарии, Франции). Логика политических режимов та же, что и в 3). Небольшие богатые государства, используемые европейскими элитами как "казино" и "офшоры". Власть князей велика, но они по сути уже не князья, а менеджеры офшорных фирм, сохранившие претензии на суверенитет и титулы.
Прогноз - монархия сохранится, полномочия князей могут увеличиваться (как уже сделано в Лихтенштейне).

7) Швеция. Монархия сведена на нет, король лишен почти всех полномочий. Королевская власть сохраняется как дань традиции, а также центр консолидации элит, имеющих высокий ранг в Европе (например, собственную масонскую традицию).
Прогноз - монархия сохранится как неформальный лидер шведской элиты.

8) Испания. Монархия восстановлена недавно. Правит харизматический король Хуан Карлос. После его смерти перспективы монархии не важны, в западной прессе короля активно именуют "пожизненным президентом". Вместе с тем институт королевской власти является важным фактором единства Испании и ее политики в испаноязычном мире и Латинской Америке. Король является почетным председателем Иберийского сообщества. Вряд ли президент Испании сможет исполнять эту роль.
Прогноз - монархия сохранится, но ее роль будет снижаться даже от нынешней, весьма небольшой.

9) Таиланд. Король стар. Трон шатается. Новая Конституция резко урезала полномочия монарха по японскому образцу.
Прогноз - монархия сохранится, но утратит всякое политическое и экономическое влияние.

10) Бутан. Преобразуется из абсолютной в конституционную монархию. Сохранение монархического трона зависит от позиции Индии, протекторатом которой Бутан является.
Прогноз - в перспективе возможно падение монархии и включение государства в состав Индии.

Я не стал касаться малазийских княжеств и королевства Тонга, но думаю, картина ясна и так.

Для России, впрочем, несмотря на кризис монархии в мире, установление конституционной монархии могло бы быть одним из выходов из нынешнего кризиса, так как монархия способна придать легитимности обязательному для любого современного государства недемократическому контуру власти (включающего в себя чиновничество, спецслужбы, Центральный банк и прочие аналогичные механизмы).

Издеваетесь?;)