Потому, что учебники пишутся исходя из требований, которые выдвигаются государством к содержанию программ, насколько я понимаю.

натуральные числа это идеалы в Z:). соответственно, они как-то висят над Spec Z

нет. к названию отношусь нейтрально:)

Нет, не считаю. Нет, не следует невыгодность страхования.

я не считаю, что имею право "ругать" -- это уже насилие, вообще говоря, система образования и так крайне авторитарна. Стараюсь конструировать ситуации в которых я со студентами, по возможности, на равных.

Что касается "строгости" -- то, в целом, нет. Если человек хочет научиться, то я его научу. Если не хочет -- его проблемы. Какие-то требования у меня есть, разумеется, вполне разумные, но сидеть с персонажем на пересдачах и в дополнительное время у меня желания нет. Есть куда более осмысленные занятия.

ассоциируются с другом моего брата -- упячкоидом и профессионалом мелкого сетевого и "мобильного" профита и соответствующей субкультурой. Вполне себе прикольной, надо сказать. Такой 90-е-стайл в чем-то.

Ну, я за эгалитаризм и разрушение жестких гендерных границ и ролей(во всех смыслах), разумеется. Против сексизма, против идеи собственности на партнера, много еще что можно сказать.
"Феминизм" или скажем лгбт-движ я поддерживаю ровно в той мере в какой они о равенстве и свободе разумных существ, а не о каких-то отдельных "мужчинах", "женщинах" и "геях с лесбиянками".

не очень понимаю важности чего-либо "последнего"...

границ не существует/распределенные по всему миру анклавы+отдельные независимые муниципии

ёфикация у меня ассоциируется исключительно с Мицголом

Развитие и просвещение должно включать в себя развитие способности не слушаться и критического отношения к своим учителям, авторитетам и вообще любой власти.

я сказало, что ты последовательно подъебывал всеми цитатами из своей жжшки:). так оно и выглядело:) не знаю было ли -- я не телепат))

пока прочли -- уже все сделали:)

не люблю рускую классику)

http://alek-epstein.livejournal.com/ i think =)

i don't think that this is a good idea

spaceship