Er zijn inderdaad belachelijk veel mogelijkheden qua tassen. Wij zijn zelf gewoon naar Cameratools in Apeldoorn gereden om te kijken wat ons fijn leek en of het er allemaal in zou passen.

Ik (Ramon) heb de Think-Tank Street Walker Pro gekocht. Een super degelijke tas met veel ruimte binnenin.

Hermine heeft uiteindelijk de Vanguard Up-rise 45 gekocht, omdat ze die iets vrouwelijker vond qua vorm. ;)

Maar ik zou vooral eens in een winkel gaan kijken!

Hey Joost,

We hebben inderdaad een tijdje terug de Cactus V5 aangeschaft om tijdens het feest externe flitsers te gebruiken. Binnenkort hopen we voor het eerst ze mee te nemen op een bruiloft en dan laat ik je zeker weten of het wat is. In principe denk ik dat dat wel goed komt; m'n eerste indruk van de apparaatjes is dat ze er degelijk uitzien en ze flitsen wanneer het moet. Of ze ook echt makkelijk in gebruik zijn tijdens het feest dat zullen we binnenkort uitvinden. :)

Een review ga ik er niet van schrijven, maar ik laat je zeker even weten wat ik er van vind.

Ramon

Hallo Marije,

we werken, wanneer mogelijk, altijd met tegenlicht. Tijdens een shoot vraag ik soms ook wel eens "of het makkelijk is om te kijken of dat hij/zij moet knijpen met de ogen". Op die manier weet ik zeker dat de shoot niet al te vervelend is voor het bruidspaar.

We gebruiken vrijwel nooit een verplaatsbare reflector. Ik zou er best meer mee willen experimenteren, maar ik vind het nu nog iets te onhandig en groot. Daarnaast verplaatsen wij ons continu en het zou voor ons lastig werken en "rompslomp" geven ;)

Ook proberen we vrij vaak in de schaduw te werken. Hier kan het licht heel mooi zacht zijn. Soms heb je een witte muur in de buurt waar het licht ook vanaf weerkaatst en dan gebruik je dat als tijdelijke reflector.

Mocht de zon nu niet te hard zijn qua licht (denk aan de vroege ochtend of de namiddag of avond) dan kun je ook best vol in de zon fotograferen. Let dan inderdaad wel op dat de schaduwen niet te hard zijn (onder de ogen bijvoorbeeld) of dat je juist heel bewust gebruik maakt van de schaduwen.

Hey Tygo,

De lenzen we schoon met een microvezeldoekje en eventueel blazen we stof weg uit de achterkant met een blaasbalg. Als je geen microvezeldoekje bij je hebt, kun je de voorkant ook prima schoonmaken met je mouw. ;)

De binnenkant van onze lenzen zijn gelukkig nog nooit vies geweest. Als dat wel zou gebeuren zouden we ze opsturen naar Techrepair.

Ramon

Hey Robert,

We zijn een paar maanden terug bij Cameratools in Apeldoorn geweest om onze sensors schoon te maken, maar er zat eigenlijk geen stof op. Terwijl we de camera's toch al meer dan 2 jaar hebben. In de Canon 5D Mark II zit een stofverwijderingsmechanisme, wat in de meeste nieuwe dSLR camera zit. Blijkbaar werkt dat mechanisme toch wel goed! Verder hebben we een blaasbalg waar we eens per zoveel maanden in een stofvrije ruimte (bijv. de badkamer) de spiegel en sensor mee schoon spuiten. Je moet dan wel de camera op z'n kop houden, anders valt het stof net zo goed weer terug de camera in. :)

Als je echt veel stof op je sensor hebt wat je er met een blaasbalgje niet uit krijgt, dan zou ik naar een bedrijf als Chipclean gaan: http://chipclean.nl/ Ik heb daar goede verhalen over gehoord. Als je CPS lid bent dan kun je volgens mij zelfs gratis je camera's/lenzen laten schoonmaken. We hebben dat nog niet eerder gedaan, misschien iets voor volgend jaar. ;)

Ramon

Ik zou eerst kijken naar wat je nodig hebt en wat je nu hebt. Heb je bijvoorbeeld een lens waar je flink groothoek mee kunt bereiken, dan kun je wellicht kiezen voor die telelens die je nog niet hebt. Heb je al een redelijke telelens, dan zou ik even kijken naar de groothoek juist.

De 135mm f2.0 L zit bijna standaard op mijn camerabody. Alleen in de ochtend (tijdens de voorbereidingen) gebruik ik hem vrijwel niet, omdat je dan vrijwel altijd binnen bent en de focale afstand is dan wat lastig. Zodra de "first-look" geweest is zet ik hem op mijn camera en begin ik met details en portretten. Het voordeel is de lichtsterkheid. Het nadeel is dat je een zekere afstand moet hebben tot je onderwerp.

De 17-40mm f4.0 L gebruiken we voor overzichten. Ben je in een kamer? Groothoekfoto. Ben je in de kerk? Groothoekfoto. Je kunt met deze lens vrij gemakkelijk een mooi overzicht maken, zodat je een deel van het verhaal (van de bruiloft) min of meer introduceert. Het voordeel is dat je door de groothoekvervorming beelden kunt maken die anders zijn dan het menselijk oog ze waarneemt, je kunt dus meer laten zien in 1 foto dan je normaal gesproken ziet. Dit geeft een vervreemdend effect en dat is vaak leuk om te gebruiken. Het nadeel is weer dat het een f4.0 lens is waardoor hij dus niet zo lichtsterk is.

Kortom: voor mij is de 135mm een lens die ik 75% van de tijd gebruik, terwijl de 17-40 juist een lens is die je voor creatieve momenten of die "verplichte" overzichtsfoto's gebruikt. Het is lastig om deze twee totaal verschillende lenzen te vergelijken, maar ik hoop dat het antwoord geeft op je vraag ; )

We gebruiken de Canon 5D mark II om te filmen. De kwaliteit die je krijgt met deze camera is echt waanzinnig. Je kunt gewoon je fotografielenzen gebruiken om te filmen, maar het is wel belangrijk dat de lens een beetje fijne focusring heeft. Focus gaat namelijk helemaal manueel. Ik gebruik vaak de Sigma 85 1.4, Canon 50 1.2L en de 100 f2.8L Macro. Je hebt nog allerlei focus accessoires die je kunt gebruiken (bijv. de Z-finder en LCDVF), maar ik heb ze nog niet nodig gehad. Als je vaker videoproducties wilt gaan doen (ook betaald) dan zou ik daar wel naar kijken.

Wat essentieel is, is een manier om je beweging te stabiliseren. Je kunt uit de hand schieten, maar dan krijg je al snel last van micro-beweging, d.w.z. hele kleine bibbering die ontstaat doordat je het gewicht van een camera omhoog moet houden. Ik gebruik een Manfrotto 561BHDV video monopod en een Manfrotto fotocamera statief met 501HD videokop om dat op te lossen. Het voordeel van deze monopod en kop is dat ze voor video gemaakt zijn, en dat ze dus beweging dempen. Een fotografiekop werkt lang niet zo makkelijk om video's te maken. :)

Voor onze albumfilmpjes gebruik ik geen audio (behalve muziek), dus een microfoon heb ik dan niet op de camera. Toen ik nog bruidsvideo's maakte, had ik de Sennheiser Videomic om geluid op te nemen, i.c.m. een losse recorder, de Zoom H2.

De edit doe ik in Premiere CS5. Je kunt oudere versies gebruiken, maar die kunnen niet zo goed overweg met dSLR filmbestanden, waardoor je alles moet omzetten in een ander formaat.

Voor de kleurcorrectie gebruik ik Magic Bullet Looks. Dat werkt wel net even anders dan Lightroom, maar als je bijv. Photoshop gewend bent, dan kom je al een heel eind. De correctie die ik doe is miniem; enkel wat curves, 3-way color corrector en eventueel vignetting.

Dan moeten we eigenlijk helemaal bij het begin beginnen.. Hermine en ik hebben elkaar leren kennen via de site Flickr.com, wellicht ben je ermee bekend. Dat was ongeveer 6 jaar geleden. Destijds fotografeerden we allebei nog puur als hobby. Op een gegeven moment hebben we afgesproken en van het een kwam het ander. ;)

Een familielid ging trouwen toen we elkaar net kenden en wij mochten de foto's maken. Nu vonden we dat wel heel eng, maar omdat ze anders toch geen fotograaf hadden ingehuurd, hebben we de opdracht wel aangenomen. Niet veel langer daarna hadden we nog een bruiloft, via via en dat werden er steeds meer. We hebben zelfs op een gegeven moment een advertentie op marktplaats gezet, om ons portfolio nog verder op te bouwen.

Officieel zijn we ons bedrijf in februari van 2010 gestart en sindsdien is het heel hard gegaan.

Al die tijd studeerden we nog, tot april van dit jaar. Dat was wel pittig, maar het was goed te combineren. De meeste bruiloften vallen immers in de periode dat we zomervakantie hadden. Hermine heeft een bachelor sociale psychologie gedaan en daarna een Master Nieuwe Media en Digitale Cultuur. Ramon heeft Communicatie en Multimedia Design op de HAN in Arnhem gedaan. Allebei hebben we dus niet een echte fotografieopleiding gehad, op wat workshops en een half jaar kunstacademie voor Ramon na. We hebben onszelf vooral m.b.v. internet, boeken en vooral heel veel oefenen het vak aangeleerd.

Doordat we tijdens onze studie al zijn gestart met ons bedrijf, hadden we al genoeg opdrachten staan om daar direct full-time mee verder te gaan. We hebben dus niet in de tussentijd nog andere banen gehad. ;)

Hey Marieke,

Laten we voorop stellen dat apparatuur belangrijk is, maar het is ook maar een onderdeel van het geheel. We kennen net zoveel goede fotografen die met zoomlenzen schieten als met primes. De keuze voor een lens hangt vooral af van je werkwijze en wat je belangrijk vindt in je foto’s.

Over het algemeen hebben primelenzen een betere beeldkwaliteit dan zoomlenzen. Dat zie je vooral terug in de scherpte, bokeh, contrast- en kleurweergave. We hebben in het begin zowel met zoom- als met primelenzen gefotografeerd. In het begin merk je het verschil nog niet, maar naarmate je meer fotografeert (en dus ook nabewerkt), zie je het verschil meer en meer. Op een gegeven moment waren we zo ‘verwend’ door de beeldkwaliteit van primelenzen, dat we het zonde vonden om nog met zoomlenzen te fotograferen.

Er zijn uitzonderingen, bijvoorbeeld de Nikon 14-24 en de 70-200 f2.8 van Canon/Nikon.

Een ander voordeel van primelenzen is de lichtsterkte. Er zijn een hele hoop locaties waar er volop licht is, maar we hebben ook al heel veel in donkere kerkjes, kastelen en huiskamers gefotografeerd. Elk beetje licht dat je extra krijgt door je lens is dan meer dan welkom. We zijn niet bang om te flitsen, maar dan nog willen we zoveel mogelijk bestaand licht kunnen gebruiken, met flits enkel als invulling.

Natuurlijk zijn 2.8 lenzen ook al redelijk lichtsterk, maar de meeste lenzen zijn pas op hun scherpst als ze afgestopt zijn. Onze 1.4 lenzen schieten we bijvoorbeeld meestal pas vanaf f2. Als we 2.8 lenzen zouden gebruiken, dan zouden we ze op tenminste f3.5 of meer gebruiken. Dat is een flink verschil in een donkere zaal!

Er zitten wel nadelen aan het gebruik van primelenzen. De meest voor de hand liggende is dat je niet kunt zoomen. Dat betekent dat je minder snel kunt wisselen tussen brandpuntsafstanden, mochten er veel dingen tegelijk gebruiken. We hebben pas de definitieve ‘switch’ naar primelenzen gemaakt toen we allebei 2 body’s tegelijk gingen gebruiken. Met 2 body’s kun je een redelijk bereik overbruggen. Ik gebruik bijv. een 35 en 85mm, waarmee ik een heel groot gedeelte van de dag prima uit de voeten kan. Als je maar één body tot je beschikking hebt, wordt dat een stuk lastiger. Je moet dan veel vaker van lens wisselen, waardoor je momenten zou kunnen missen.

Een ander nadeel is dat je meer lenzen nodig hebt om een groter bereik te overbruggen. Jij kunt met 2 lenzen het bereik van 24 tot 200 mm overbruggen. Wij hebben voor het bereik van 24 tot 135mm 5 lenzen nodig (24-35-50-85-135). Dat is extra gewicht en investering.

Of de nadelen van primelenzen voor jou opwegen tegen de voordelen, kun je alleen zelf bepalen. Als je het belangrijk vind om heel veel verschillende momenten snel te kunnen vastleggen, dan kun je misschien beter bij zoomlenzen blijven. Als je ook veel waarde hecht aan bokeh, contrast- en kleurweergave, dan zou ik uiteindelijk 2 body’s met primelenzen gaan gebruiken.

We geven vooraf, tijdens het kennismakingsgesprek al aan dat onze manier van 'poseren' zo natuurlijk mogelijk is. Je zult bij ons dan ook niet zo snel hele extravagante poses zien.

Meestal beginnen we de fotoshoot met een korte uitleg wat we van het bruidspaar verwachten tijdens de shoot. We vragen ze om vooral naar elkaar te kijken, elkaar te knuffelen en met elkaar te kletsen. Als we willen dat ze in de camera kijken dan vragen we dat natuurlijk, maar we willen dat ze voornamelijk op elkaar gefocussed zijn.

Het verschilt een beetje per paar hoeveel aanwijzingen we moeten geven tijdens de shoot. Sommige bruidsparen bewegen uit zichzelf al veel, dan hoeven we eigenlijk niets te zeggen, anderen hebben daar iets meer hulp bij nodig.

We hebben altijd wel een genoeg poses in ons hoofd zitten, waar we naar terug kunnen grijpen, mocht dat nodig zijn. Daarvoor 'gebruiken' Hermine en ik elkaar ook wel, we doen dan de pose voor die we willen dat ze aannemen. We proberen sowieso nooit te lang op één plek te blijven, maar lopen vrij veel van plek naar plek, zodat ze niet te stijf worden.

Natuurlijk zijn er ook allerlei 'truukjes' die je kunt gebruiken om mensen te laten lachen. Een voorbeeld is om ze te vragen om heel serieus te kijken. De meeste mensen houden dat maar een paar seconden vol, voordat ze in lachen uitbarsten. Juist dat moment leg je dan vast. :)

Als je het lastig vind om poses te bedenken, leg voor jezelf een inspiratiemap aan, bijvoorbeeld op een iPad, of in print. Kijk die de avond/ochtend voor de bruiloft door, zodat je in ieder geval een aantal poses in je hoofd hebt zitten.

De kleuren in onze foto's zijn een combinatie van nabewerking en de juiste lenzen gebruiken. We gebruiken alleen maar prime lenzen (met een vast brandpunt), onder andere omdat ze hele mooie kleurweergave en contrast hebben. Vooral als je twee foto's naast elkaar zet, één met een primelens en één met een zoomlens, zie je het verschil heel erg.

Qua nabewerking doen we weinig complex om eerlijk te zijn. Ik begin meestal met een preset die ik gemaakt heb, die iets exposure, fill light, blacks, contrast en vibrance toevoegt. Deze preset is wel maar een startpunt en per foto bekijk ik wat er nog aangepast moet worden. Bij sommige foto's voeg ik blacks toe, soms wat meer/minder exposure. Uiteindelijk is een preset namelijk ook maar een preset, het meeste doe ik op het oog. :)

Hey, bedankt voor je vraag, je bent de eerste!

Op onze website staat een lijstje met de apparatuur die we gebruiken, ik copy-paste hem even:

Canon 5d mark II (x4)
Canon 17-40 f4L
Canon 24mm f1.4L
Canon 35mm f1.4L
Canon 50mm f1.2L
Canon 50mm f1.4
Canon 85mm f1.8
Sigma 85mm f1.4 (Ramon’s favoriet)
Canon 100mm f2.8L macro
Canon 135 f2L (Hermine’s favoriet)
Canon 580 ex II (x2)
Canon 430 ex II (x2)

We werken allebei met 2 5D mark II body's tegelijkertijd, met verschillende lenzen erop. Meestal heb ik (Ramon) de 35 1.4 en de Sigma 85 1.4 erop. Hermine heeft meestal de 50 1.2 en 135 2.0 (of 24 1.4) erop. De marco gebruiken we eigenlijk alleen voor foto's van de ringen en details van kleding. De 17-40 gebruiken we inmiddels niet vaak meer, meestal alleen nog voor een overzicht van een zaal.

We hebben 2 580 ex2's maar ik moet zeggen dat ik weinig verschil merk met de 430's. De bouw is iets beter en hij heeft een paar handige extra functies, maar als je net begint zou ik lekker 430's kopen.

Als je een specifieke vraag hebt over een lens of camera, let me know!