-
-
Porque es una ocupación bien amplia. Un día puedo estar escribiendo sobre educación y otro sobre infraestructura. Me mantiene entretenido.
-
A ver, primero asegúrate de que tu supuesto sea cierto. Yo no sé sinceramente si en Canadá habrá esas facilidades o si no están atadas a otros compromisos. Y si los hubiese, definitivamente no van de acorde a la tendencia de liberar las restricciones para la movilidad de capitales.
Tú piensa solamente en esto: En el Perú no hay la plata suficiente para invertir en todo lo que querríamos invertir. Las empresas peruanas que quieren invertir en grandes proyectos tienen que salir al extranjero a levantar financiamiento. Así que si limitamos el ingreso de capitales de inversión extranjeros bajo el pretexto de que estamos facilitando que peruanos invirtamos, es como dispararnos en el pie. Quizás de aquí a 50 años, cuando tengamos suficiente dinero, podría ser. Pero por el momento, no tiene mucho sentido que digamos. -
Hay un problema ahí que no se quiere abordar. Y es que el precio que tú pagas por tu electricidad no está regulado. Pero el precio que le paga la distribuidora de energía a la generadora sí lo está y según los que estarían llamados a invertir, es demasiado bajo. Por eso a veces vez que Osinermin organiza subastas de contratos y nadie se presenta. Esto repetido año tras año (con la ilusión de que así se ahorca a las empresas a dar el mejor precio posible) ha llevado a que haya déficit de inversión en el sector energía. Ahora esa mala política nos va a pasar la factura.
-
Depende de los niveles de utilidad. El problema es que nuestra estructura de impuestos (o sea, sumando todos los que paga una minera, que es lo que importa, más allá de los nombres que les pongamos) hace que una operación minera que hace pocas utilidades pague demasiados impuestos. Esto desincentiva los proyectos menores o marginales, que son los que terminan siendo ejecutados desde el sector informal. Si seguimos pensando en crear más impuestos, en vez de pensar en ordenar la estructura tributaria minera, haremos el problema de fondo más difícil de manejar.
-
Depende de lo que compares. La posición que yo defiendo es que a la minera extranjera que quiere invertir en el Perú no importa cómo llamemos a los impuestos, lo que le importa es cuánto de su plata se quedará en el país. Y eso (sumando todos los impuestos, contribuciones, tasas, inversiones adicionales porque el país no cuenta con algunas cosas, licencias sociales, etc.) para el Perú es alto en comparación a los demás países.
-
Yo no tomaría decisiones de inversión sobre la base de esos informes. Pero sí me parecen útiles en el sentido en el que orientan con respecto a cuáles son las preocupaciones del momento. Por ejemplo, hace unos años sacaron uno en el que reconocían que la minería en el Perú había invertido mucho en proyectos de responsabilidad social y que el problema no es que no aporten. Que Oxfam -que típicamente se opone a todo lo que sea minería formal- diga eso es significativo.
-
1. Los índices de morosidad son bajos entre los que quedan. Pero evaluar a las mype es una vaina. Costoso y riesgoso. Cualquiera que trabaje en una caja municipal te puede pasar el dato. Lo que pasa es que al final, los que quedan son buenos pagadores, porque han sido evaluados y han sido aprobados. Pero además, porque conforme van pagando sin problemas les vas dando facilidades y les vas rebajando la tasa. En ese sentido, sería perjudicial regular, porque a través de esa tasa de interés es que se pagan los costos y se hace utilidad.
2. Los pasajes suben por ley de oferta y demanda. Todo el mundo quiere viajar en esos días y la capacidad de los aviones y los buses está dada. En ese sentido, ante un aumento de la demanda y una oferta fija, los precios son los que tienen que subir. -
Es incierto por el momento. Depende del trato que se logre entre los demócratas y los republicanos que permitirá prevenir el problema en los Estados Unidos mismos. Hay que estar atento a eso.
-
He colgado un post en mi blog al respecto. Chequea: http://mildemonios.lamula.pe/2011/07/21/y-el-2011-no-es-electoral-15-avanzando-con-los-nombrecitos
-
He escrito un post al respecto en mi blog. Chequea: http://mildemonios.lamula.pe/2011/07/21/y-el-2011-no-es-electoral-15-avanzando-con-los-nombrecitos/mildemonios
-
Tendría que ver el artículo. Tienes el enlace por ahí?
-
-
Sí, me gusta desde que era chico. Aunque debo comentar que las dos ultimas temporadas que he visto (la última de David Tennant y la primera de Matthew Smith) me han parecido muy malas.
-
-
A ver, estás partiendo del supuesto de que ambas variables no están relacionadas. Una reducción de un punto en el crecimiento del PBI tiene un impacto muy profundo en cuánto se deja de reducir la pobreza. No tengo la cifra en la cabeza, pero varios analistas lo han estado comentando en las últimas semanas. Cuando sale un periodista a decir que no importa que crezcamos menos, porque reduciremos la pobreza más, está hablando rocas.
-
Ese asunto es un problema que se viene arrastrando desde hace años. Efectivamente la demanda por energía ha estado creciendo mucho más rápido de lo que ha estado creciendo la inversión en ese sector. Esto por una serie de razones, entre las más relevantes, la mala política de fomentar cierto tipo de inversión, que viene desde el gobierno de Toledo. Ahora se le piensa echar el muerto al ministro de energía y minas actual, que ni modo, ha heredado un problema bastante grave.
Ya veremos cómo hacen los de Gana Perú para afrontar el asunto. Aquí el asunto es claro: Necesitamos más inversión en hidroeléctricas, termoeléctricas, etc. Eso no conviene que lo haga el Estado. Y atraer capitales privado para eso es todo un rollo. -
Pucha, no conozco. Me estás hablando de un libro? De una película? Si tuvieses un enlace sería genial. Verás, no sé francés...
-
He leído las primeras tres (A Game of Thrones, A Clash of Kings y A Storm of Swords). La cuarta ya la tengo (A Feast of Crows), pero aún no la leo. Tengo que terminar de leer un libro que estoy leyendo ahorita.
La serie me gustó un montón, pero la novela tiene mucho más. Hay muchos personajes y tramas que se han dejado de lado. Te recomiendo que lo leas cuando puedas. Es excelente. -
Alucina que nunca había pensado en eso... Muy buena pregunta. Ni idea.
-
Sí? Tú tienes esa impresión? No confundas "analistas económicos" que con suerte habrán llevado cursos de economía, con "economistas". En economía hay muchos más consensos de lo que creerías.
-
Mildemonios’s Bio
Economista con postgrado en periodismo. Aunque siempre pongo lo mismo.
