-
All responses Most smiled responses
-
asked by eulezTe voy a responder sinceramente aunque, quizás, no me creas :P
Es obvio que al formar parte de un Partido político te gustaría, en algún momento, representarlo públicamente, siendo integrante de una de sus listas, pero yo, en ese momento, no me lo había planteado.
Una serie de compañeros pensaron en mi, al Partido le pareció bien y me encontré la número 6 de la lista al Parlamento de Andalucía del PSOE de Córdoba.
Una vez que las listas están configuradas, antes de que lleguen las Elecciones, se tienen que ratificar por una serie de órganos del Partido. La verdad, que el día que fue el Comité Provincial (órgano donde están representadas todas las Agrupaciones de Córdoba) estaba nerviosa y emocionada.
Fue una ilusión inmensa, no paré en la campaña y recuerdo que el día de las Elecciones estaba con fiebre y no pude disfrutar que, finalmente, habíamos ganado y había sido elegida Parlamentaria Andaluza.
Llegué al Parlamento de Andalucía.
Es un edificio precioso y la verdad, te sobrepasa un poco. Es un conjunto de sentimientos: emoción, mucha responsabilidad, … todo nuevo y, entre tú y yo, un mundo muy duro.
A las dos semana más o menos, me comunicaron que iba a ser designada Senadora por la Comunidad Autónoma y, por ello, era mejor que dejase mi acta como Parlamentaria, y así lo hice.
Conozco compañeras que han estado compatibilizando ambas responsabilidades y es casi imposible, sobre todo si lo que quieres es desarrollar trabajo.
Y bueno, así llegué a Madrid, así llegue al Senado, casi por casualidad……
Lo difícil del proceso para mí no ha sido llegar, ha sido después, porque como te decía más arriba este mundo es muy duro (igual que pueden ser otros).
Nota: Según el Estatuto de Autonomía anterior para ser Senador/a por la Comunidad debías ser Parlamentari@ Andaluz. En la actualidad, tras la entrada en vigor del nuevo Estatuto, esto no tiene porqué ser así: puede ser Senador por la Comunidad cualquier ciudadano que tenga la condición de andaluz. -
asked by eulez
Desde mi punto de vista, en muchas ocasiones se opina de oídas y se opina de la reforma del Senado o de su utilidad o no, sin saber muy bien cuál es el trabajo que se desempeña en él.
Es cierto que el Senado necesita una reforma pero, también, es cierto que el Senado tiene características que el Congreso no tiene y que es la parte que se quiere desarrollar para hacerlo más territorial.
En el Senado existe la “Comisión de Comunidades Autónomas” (Reglamento: Sección segunda – Artículo 55 a 56) en la que se tratan asuntos que conciernen muy directamente a las Autonomías, por ejemplo “Proyecto de Ley por la que se regula el sistema de financiación de las Comunidades Autónomas de régimen común y ciudades con estatuto de autonomía y se modifican determinadas normas tributarias” y a la que se le está dando más protagonismo.
El Senado siempre ha sido la hermana pequeña, un poco ignorada, por parte de los medios y de los propios políticos, por eso, uno de los objetivos que se persigue desde mi Grupo, es que sea más visible, de ahí la presencia del Presidente en las sesiones de control (Aznar no iba) u otras reuniones de calado que se están organizando allí.
Me preguntas que si creo que sea “absolutamente imprescindible”. Pues sí, si lo creo.
Si el sistema que tuviéramos en España no fuera bicameral, el Congreso estaría saturado de trabajo y habría que articular, por una parte, un sistema por el cual se pudieran tramitar más iniciativas en poco tiempo o en el mismo, y, por otra parte, un sistema en el que hubiera oportunidad de debatir más las Proposiciones de Ley, sin que el tiempo de trámite de éstas se alargase.
Te invito a que veas el trabajo en Comisiones que se realiza en el Senado, observarás que allí se toman decisiones y se escuchan a colectivos, organizaciones y población civil. Esto hacerlo sólo en el Congreso sería muy complicado.
El Senado sí tiene utilidad.
Mira un ejemplo actual: cuando llegaron los PGE del Congreso de los Diputados, sólo lo apoyaban el PNV y CC, y cuando salió del Senado, eran los PGE más apoyados de Zapatero. Esto es por el diálogo que hay en la Cámara Alta, que hace que se pueda llegar a más acuerdos.
Me puedes preguntar porqué este diálogo no se da igualmente en el Congreso. Pues bien, mi opinión, es la presión ejercida sobre esta Cámara, lo que hace que todo sea mucho más complicado.
En mi corta experiencia en la Cámara, me ha hecho ver que el Senado si es útil. En él se pueden proponer iniciativas, trabajar con la población, trabajar para avanzar y que todo esto aporte a la sociedad. ¿Cuál es uno de los problemas? Que todo esto no sale en los medios y parece que no existe.
Bueno, @eulez espero no haberte defraudado y espero haberte “soltado un rollo político positivo típico” (xD).
Gracias por inaugurar mi Formspring ☺ -
-
Loading...
