Торт Птичье молоко. Я рождена, чтоб пожирать его.

нет, конечно. они же ДРУЗЬЯ.

У меня есть крутая книга про оружие.

"Духлесс" Сергея Минаева. я её не дочитала, конечно. поразительно, как так можно писать вообще.

потупчик красивая. а тупой ты.

целыми днями об этом думаю

Писать фанфик по Толкиену - всё равно что выжать лимон, который уже выжимали десяток мускулистых рук. Можно, наверное, но нужно быть ну очень крутым.

Дэн сяопином

конечно нет. я что, дура?

запах сигарет изо рта и от одежды неприятен. секс и частое общение с пьяными мужчинами - весьма сомнительная радость.

серьезные отношения, наверное, предполагают в перспективе создание семьи и рождения детей - я не хотела бы иметь детей от человека, ведущего нездоровый образ жизни. не дай бог больной ребенок родится, потом всю жизнь буду обвинять бухарика.

Странные у вас фантазии. Мне вот не хочется представлять себе Алексея Ч.

Высказываясь в данной парадигме, следует помнить о необходимости инновационной модернизации российского политикума, органически связанной со статьей Дмитрия Медведева "Россия, вперед!". Креативный медведевский класс, противопоставленный модернизационному путинскому большинству, но вместе с тем представляющий с ним одно целое, требует от Путина принятия мужественного решения - стать Дмитрием Медведевым.
Сепуление сепулявочек приводит нас к неизбежному выводу о том, что при игре в казино следует ставить одновременно на красное и на черное, что неизбежно приводит к модернизационному креативному инновационному сколкововидному существительному, зачем-то стоящему в конце предложения.

Как-то мне сказали, что я худенький и стройненький.

Фигура-то может и есть...

Но уши!

А все на своем конкретном месте должны каждый день, как Папа Карло, строгать своего преемника.

Ну такое ощущение, что был долгий видеоряд с отдельными роликами про шутки из книги. Сюжет вообще не понятен толком. Если бы я книгу ряз 7 не читал в школе еще, я бы не понял, где тут смешно.
Ну то есть я не утверждаю, что в книге есть глубинный смысл, но стоило углубиться хотя бы до того уровня, который сделал бы шутки понятными. А то в конце "medium is the message" на русский перевели, а что это такое не объяснили.

Потому что ты девочка, поэтому и не приходит)
Если девушка сильно ниже (да и вообще ниже) тебя, а ты сзади, или вы стоите, надо иметь очень мощные мышцы ног.

Да. Лунтик, к примеру...

Не понимаю вопроса. Если ты имеешь в виду искусственный разгон бумаги, чтобы её слить на верхах, то тут есть несколько проблем:
1. На российском рынке ты упрешься в ликвидность.
2. На американском рынке ты упрешься в сек.

Я участвовал в других штуках. Так называемый тим-трейдинг. Когда несколько человек, сидящих рядом ставят по нескольку миллионов в уровень не очень ликвидной бумаги, а потом резко снимают. Рынок дергается, ты на низах покупаешь, потом уровни возвращаются, рынок дергается назад, и ты продаешь. Такая стратегия идеально работает из России на NYSE и NASDAQ, так как сюда SEC не доберется и заебется доказывать факт тим-трейдинга, если использовать разные аккаунты.
Но есть проблема: всегда может найтись чувак, который проглотит твои уровни и тогда ты улетишь со своим стейком очень далеко вниз.
Я участвовал в очень рискованном тим-скальпинге, то есть когда вся операция занимает секунд 15 где-то. Разумеется, я это делал с гораздо более крутыми чуваками. Они шарашили в уровни по 3-4 миллиона долларов, а я в это время пытался заработать немного своими 50 тысячами. Деньги, разумеется, были чужие у всех.

Плюс видел очень мощные разгоны бумаг на так называемом пост-маркете. Это когда ставятся офферы на покупку-продажу после закрытия торгов. Тут достаточно сложно объяснить систему, но, если кратко, то суть в том, что твой трейд становится неуправляемым после закрытия рынка, а рынок может улететь очень далеко. Если достаточно опыта, чтобы предсказать движения рынка после закрытия по внутридневной статистике, то можно очень хорошо заработать. Или много потерять. Ну то есть какой-нибудь ситибанк, который весь день ходить в вилке +-2-3 цента, может на постмаркете улететь центов на 8, а это 8 долларов с каждого лота. А лот стоит где-то 100$. (цены очень примерные декабря 2009 года). А входят обычно в зависимости от опыта (я видел трейд на постмарктее на полтора ляма). Вот и считайте риски.

Плюс знаю про разгон одного неликвида группой трейдеров на 31 декабря на NYSE. Но за это вообще сесть можно, если ты на достаточные суммы это делаешь.

Вообще, не ебите мозг себе трейдингом. Это занятие фанатиков и лузеров. На рынке надо заниматься среднесрочными инвестициями, а не дрочить клавиатуру шорткатами на ECN перед тремя мониторами, когда стремно посрать отойти, а к часу ночи пальцы болят и по ночам чарт на фьюч по S&P снится.

Я понял несколько вещей.

1. Брак по расчету - чушь. Современные люди не могут ужиться без большой любви, на чисто рациональных основаниях.

2. Брак по любви тоже чушь. По любви как ее сегодня понимают - то есть по легенькой такой влюбленности. Люди просто не выдерживают друг друга вместе дольше нескольких лет. Иногда даже меньше.

3. "Секс не столько создает брак, сколько его разрушает" (С. К. Поланьи). Однако брак без нормального секса сегодня нереален (если он не планируется лучше вообще не жениться).

4. В основе брака лежит бесконечная способность прощать со стороны женщины. Именно бесконечная.

5. Еще в больше степени в основе брака лежит способность мужчины твердо выбирать и принимать однозначные решения. Ад современного брака - это мужики, которые не знают чего они хотят, пытаются усидеть на двух стульях (улежать на двух бабах) и превращают в кошмар жизнь свою и окружающих.

6. Брак, который не имеет фундамента в виде гарантированного жилища практически всегда обречен. Увы. Если у людей есть дом, они живут вместе даже дольше, чем им требовалось. Если у людей нет дома, то они разбегаются из-за любой ерунды.

надену