нет, это категорически ненормально

нравится!

Так же, как и к любым идеям организации отношений двух людей, которыми я не являюсь — пусть делают что угодно, это их полное право, им можно всё, если им так хочется.

В собственном доме на опушке леса.

Это вопрос из серии «перестал пить коньяк по утрам». Да, я периодически делаю категоричные высказывания. Да, я считаю, что очень хорошо вижу ошибки, отклонения, несоответствия и провалы. Я считаю, что имею право давать оценочные высказывания по тем вопросам, по которым высказываюсь. Специальной цели «обидеть людей» у меня нет. Мои высказывания дают людям обратную связь на их действия, с которой можно считаться или не считаться. Обижаться на обратную связь или нет — хоть и сложно управляемый, но личный выбор каждого. Обида — это несоответствие ожиданиям, человеку кажется, что я с ним обращаюсь хуже, чем он того заслуживает. Возможно, это потому, что у меня высокие стандарты и требовательность к себе и людям в профессионально-мыслительной публичной сфере.

я отдаю себе отчёт в том, что делаю, спасибо)

охуенно!

Пока у нас церковь не отделена от государства, это допустимо. Вопрос нужно решать на уровне организационно-правового статуса церкви. Я считаю, что это частная организация, деятельность которой не приносит пользы обществу, а следовательно, должна подчиняться общерыночным правилам — либо не мешай, либо предлагай услуги, имеющие ценность.

Да, бывает. Когда я сдерживаюсь там, где стоило вмешаться — ход рабочей дискуссии, идущей не туда, конфликтная ситуация с риском для здоровья участников, непринятое по малодушию решение об изменении своей судьбы.

Случаи бывают разные. Мне кажется, что для разных целей могут быть нужны разные товары. Кажется маловероятным, что они будут закупать фаллоимитаторы, наркотики или хаммеры в больших количествах. Но мне кажется, это должно обеспечиваться регламентами деятельности госорганизации, в части контроля того, что закупленные средства отвечают назначению и целевым показателям организации.

Ме трудно отследить такие различия. Кажется, что традиционно я поступал правильно, сейчас учусь больше поступать хорошо.

Пастой

Нет.

Не очень понимаю предмет конкурса.

Мир и я одно целое. Мы меняемся вместе.

Я учитываю его законы и сложившиеся практики, когда принимаю решения и совершаю поступки. Я бы не назвал это ни подчинением, ни житьём по правилам.

Сложный вопрос. Сама по себе открытость любых данных не является благом. Я считаю, что поступающая в СМИ информация и её интерпретации служат для людей словарём поступков — т.е. определяют границы возможного. СМИ здесь правда не одиноки — то же делает и киноиндустрия. Пока кажется, что в публикации данных о преступлениях, а точнее, объективной фактической информации скорее полезно, чем нет.

В этой стране — да. В любой другой надо смотреть.

Сейчас — недавно купленная приталенная рубашка в синюю клетку. Купил неожиданно в массовом магазине с китайскими товарами. Китайцы научились шить и имитировать лучше оригинала.

Хорошо, но мало. Нужно больше — 4-5 сателлитов.