Lightroom ist nicht nur ein Dateibrowser, sondern auch eine Datenbank. Es merkt sich die Bearbeitungsschritte und gibt Dir auch die Möglichkeit, Deine Bilder zu Verwalten. Zu den Stichworten: immer schön gleich beim Importieren die Stichworte vergeben, dann musst Du hinterher nicht suchen. Apropos Suche: die ist ziehmlich mächtig, da du da auch na Brennweiten oder gar Kameras Deine Bilder durchsuchen kannst.

"

Bücher. ;)

Wir halten es da mit Max Goldt:

"Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muß so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun."

- Max Goldt, Mein Nachbar und der Zynismus, in: Der Krapfen auf dem Sims, Alexander Fest Verlag, Berlin 2001, ISBN 3-8286-0156-1, Seite 14

Oh, danke! Ja, es hat sich durchaus gelohnt, unser Relaunch. ;)

Es wird voraussichtlich ein Fo-to-Buch.

Ja, es wird demnächst immer mal wieder so etwas in der Richtung geben, Ansonsten hatten wir uns als Redaktion auch schon Kopf für Kopf vorgestellt: http://kwerfeldein.de/?s=%22die+redaktion+stellt+sich+vor%22&submit=suchen

Wir planen es auf jeden Fall schon ganz aufgeregt. Aber uns ist klar, dass es ein langer, vielleicht steiniger Weg zu einem richtig guten Buch ist. Daher könnte es bis zur Veröffentlichung länger dauern, als uns lieb ist. ;)

Kommt drauf an, was Du mit Lightroom so machst. ;)

Momentan ist in der Richtung nichts in der Warteschleife. Wir nehmen aber auch hier gern sachdienliche Hinweise entgegen, welche Künstler wir vielleicht mal für Gastartikel oder Interviews anhauen sollten.

Wenn Du mit „System“ die Kamera meinst, würde ich sagen: DSLR (weiter möchte ich das nicht einschränken. Erfahrene Landschaftsfotografen schwören auf das Cokin Filtersystem, das Dir eigentlich alle Wünsche erfüllen wird, was Langzeitbelichtungen anbetrifft (und auch Farbverläufe analoger Natur einbindet). Check it out: http://www.cokin.co.uk

Eigentlich sind wir keine Portfolio-Kritiker. Dennoch kommt es zum Beispiel dann, wenn jemand uns eine Idee oder einen Entwurf für einen Gastartikel (auch unaufgefordert) schickt, dazu, dass wir schon einmal relativ ausführlich begründen, warum wir Bilder und/oder Text nicht veröffentlichen möchten.

Wenn Du das jetzt als Anlass nimmst, Deine Arbeiten oder Dein Projekt als Gastartikel vorzuschlagen, kann es natürlich passieren, dass wir den Vorschlag annehmen und Du die gewünschte Kritik nach der Veröffentlichung von den anderen Lesern in den Kommentaren bekommst. ;)

Zur ersten Frage: Nein. Zur Zweiten: wir stehen abseits. ;)

Ich musste erstmal googeln, was das ist, um festzustellen, dass ich es schon einsetze. Eins der ersten Ergebnisse war das, solltest Du Dir evtl. auch mal ansehen: http://digital-photography-school.com/back-button-focus

Für mich ist es einfach praktisch, Auslöser und Fokussierung getrennt voneinander bedienen zu können, dann passieren keine Aus-Versehen-Fokussierungen - vor allem, wenn ich will, dass der Fokuspunkt an einer Stelle stehen bleibt.

Probier's doch einfach mal aus. Ich fands auf Anhieb praktisch. ;)

Als Jugendlicher hat mich Peru (aus der Ferne) sehr fasziniert. Es wäre sehr interessant, das Land mit den (verklärten?) Vorstellungen von früher nun einmal als Erwachsener und mit einer Kamera zu erkunden.

Das ist eine wirklich interessante Farbe. Wir haben jetzt keine Fachliteratur mit Studien oder ähnlichem zur Hand, aber ein Ansatz könnten die Stäbchen und Zapfen der menschlichen Wahrnehmung im Auge sein. Vereinfacht dargestellt sind die Zapfen für die Wahrnehmung der Farben und die Stäbchen für die Wahrnehmung der Helligkeit zuständig. Letztere sind aber empfindlicher als erstere - der Grund, warum man nachts oder generell in starker Dunkelheit schwarzweiß sieht. So fremd ist uns schwarzweißes Sehen also vielleicht gar nicht?

Weiterführendes zu Farben und Wahrnehmung: http://de.wikipedia.org/wiki/Farbe#Farbton.2C_Helligkeit.2C_bunte_und_unbunte_Farben könnte ein guter Ausgangspunkt für Recherchen in der Richtung sein

Das haben wir uns vor ein paar Tagen in einem anderen Zusammenhang auch gefragt. Tatsache ist, dass der Zeitaufwand sehr unterschiedlich ist, je nachdem, ob man bei kwerfeldein Herausgeber, fester oder freier Redakteur ist und darüberhinaus individuell verschieden. Unsere Schätzung ergab, dass feste Redakteure im Durchschnitt wahrscheinlich etwa zwei Stunden pro Tag für kwerfeldein arbeiten. Macht etwa 60 Stunden pro Monat. Bei Martin sind es noch viel mehr, bei freien Redakteuren wiederum weniger.

Es gab früher mal ein Forum. Am Ende hatte es zwar noch ein paar hartgesottene Fans, die Gesamtbeteiligung war aber mau. Das Format „Forum“ fanden wir auch nicht mehr zeitgemäß, daher musste es gehen.

Diskussionen zu verschiedenen Themen finden regelmäßig ihren Platz unter Artikeln, Fragen und Anregungen an kwerfeldein können direkt an die Redaktion gerichtet werden.

Wenn es einen konkreten Bedarf gibt, den Du (oder andere) mit diesen Möglichkeiten (und denen über soziale Netzwerke) als nicht gedeckt empfinden, sind wir für Anregungen offen.

Danke dir. Wir freuen uns immer über Kommentare und vorallem auch, wenn unsere Artikel zum Diskustieren einladen und sich so in den Kommentaren nocheinmal ergänzende Aspekte ansammeln.
Auch am Ausblick beteiligen sich viele Leser mit ihren tollen Fotos und viele werden auch hin und wieder zu Autoren durch ihre Gastartikel.
Zusammengefasst: Wir wünschen uns, dass unsere Leser so toll bleiben.

Wir hatten die Aktion ja schoneinmal, da kamen ähnlich viele Fragen. Sie verteilen sich auch schön über den Tag und nebenbei schreiben wir fleisig Artikel. Also langweilig wird uns nicht, keine Angst. ;)