Es gab nicht eines, sondern viele:

- die wachsende Redaktion
- Grimme natürlich
- regelmässige Lachkrämpfe in unseren Besprechungen
- der Adventskalender
…

- ihr.

<3

UNSER Fazit ist, dass wir hoffen, dass es sich für EUCH gelohnt hat. Wir hatten jedenfalls eine Menge Spaß (ich glaube, bis jetzt wurden fast alle Fragen beantwortet). Jetzt sind noch 10 Minuten übrig, mal schauen, wie wir den Tag hier beenden. ;-)

Mit Farbentwicklung haben wir keine Erfahrung. Wir haben uns zwar mal gedanklich damit auseinander gesetzt, fanden das dann aber zu aufwendig. Ein Labor kriegt das schneller und besser hin, denken wir. Aber warum nicht mal ausprobieren und die Ergebnisse bei Kwerfeldein in Form eines Gastartikels präsentieren. Wir würden uns freuen!

Probier mal die Suchfunktion unserer Seite, da wirst Du beispielsweise zur Hochzeitsfotografie einiges finden.

Wir empfehlen immer wieder gern Fotoimpex - www.fotoimpex.de - und Spürsinn - www.spuersinn-shop.de -

Wir alle haben viele Menschen (vor oder hinter der Kamera) kennengelernt, denen wir ohne die Fotografie wahrscheinlich niemals über den Weg gelaufen wären.

Die Frage ist, welchen Zeitraum Du mit "früher" absteckst. Die nächste Frage ist, ob mehr Resonanz auch zwingend "mehr gut" ist.

Die Resonanz auf unsere Artikel steigt und sinkt aber von Woche zu Woche. Nach der Umstellung auf Magazin haben viele Leser erstmal einwenig Zeit gebraucht, um sich daran zu gewöhnen - dass in dieser Zeit die Reaktionen tendenziell etwas zurückgingen, verwundert uns daher kaum.

Für uns ist es aber nicht primär wichtig, möglicht viele Kommentare auf einzelne Artikel zu bekommen, sondern das zu publizieren, was in unseren Augen wichtig und gut ist. Wir freuen uns daher über reges Feedback, können aber auch damit leben, wenn es mal weniger ist oder gar nichts zurückkommt.

Tipp: Fotografieren, fotografieren, fotografieren. Üben, üben, üben. ;)
Und wenn die ganzen Einstellmöglichkeiten dir am Anfang zu verwirrend sind, benutzt du nach Möglichkeit erstmal einen Automatikmodus. Stückweise kannst du dir dann die einzelnen Variablen vorknöpfen und mit Blendenautomatik oder Zeitautomatik fotografieren, damit du ein Gefühl dafür bekommst, welchen Einfluss sie haben. Im Kopf bleibt das dann irgendwann von ganz allein. Ich wüsste niemanden, der dafür eine Eselsbrücke benutzt. Und es ist ja auch noch kein Meister vom Himmel gefallen, also stresse dich nicht damit, von Anfang an alles im Kopf und den kompletten Durchblick zu haben.

Gaaaaaaanz viele (die Frage übersteigt unser Schätzvermögen). ;-)

ziemlich langweilig, wah?

Fotoimpex in Berlin entwickelt die Filme sehr gut, ansonsten empfehle ich immer wieder gern es selbst zu machen: http://kwerfeldein.de/index.php/2011/07/18/crashkurs-analog-teil-1-filme-entwickeln/. Es ist nicht schwer und die günstigste Variante. Ansonsten gibt es noch einige andere Anbieter wie beispielsweise: http://www.schwarzweissfotowerkstatt.de/

Das ist seeehr stark vom Motiv und auch von der Umgebung, in der man das Bild aufhängen möchte, abhängig. Manchmal stört ein Rahmen nur, dann ganz ohne. Dann gibt es Stücke, die so einen altmodischen Charme haben, dass der kleine, prunkige Rahmen mit Macken und abgeplatztem Gold vom Flohmarkt wunderbar passt.

Wenn man sich unsicher ist, aber auch etwas Geld für "den richtigen" Rahmen in die Hand nehmen mag, lohnt sich auf jeden Fall der Weg ins Fachgeschäft. Dort wird man im besten Fall kompetent beraten und der Mitarbeiter geht auf den eigenen Geschmack und auch die Stärke des Geldbeutels ein. Wer einmal in so einem Beratungsgespräch gesehen hat, wie stark Stärke von Rahmen und Passepartout oder nur leichte Farbänderungen die Bildwirkung verändern können, wird es nie mehr missen wollen, wenn es darum geht, ein wirklich wichtiges Bild angemessen an die Wand zu bringen.

Aktuell haben wir keinen Tierfotografen in unserer Redaktion und verweisen Dich da gerne auf das ein oder andere DSLR-Forum. ;-)

Das ist eine interessante Frage über die man erstmal eine Weile nachdenken muss. Wenn man überlegt, ist ja schon wirklich alles fotografiert worden. Vielleicht gibt es bei einigen Themen eine moralische Hemmschwelle, die es verhindert, dass man von bestimmten Themen ablässt wie das Leid/Unfälle auf der Strasse zu fotografieren, obwohl man helfend eingreifen könnte usw. Ich denke es ist gut darüber immer wieder nachzudenken, was man festhält und wo man es lieber sein lässt.

Hier: http://www.formspring.me/kwerfeldein/q/285099122296369275

Das ist so eine Frage, auf die wir ernsthaft so gar keine Lust haben. Oder würdest Du im Netz für jeden zugänglich schreiben, was Du verdienst?

Eben.

Wir sind zwar keine Experten auf dem Gebiet, aber ein paar Überlegungen haben wir trotzdem: Wenn man zum Beispiel eine schnelle Speicherkarte hat, lieber Raw (für maximale Möglichkeiten bei der Nachbearbeitung), weil man so schnell erstmal schießen muss, dass die Karte nicht mehr hinterher kommt. Zu überlegen wäre außerdem, ob man eher der Typ ist, der im Dauerfeuer auslöst oder auf den richtigen Moment wartet und dann gezielt ein paar Mal auslöst.

Wir wussten gar nicht, dass es dafür ein Genre gibt. ;-) Mal im Ernst.

Fotowettbewerbe haben aus unserer Sicht Vor- und Nachteile. Die Vorteile sind, dass man sieht, was andere auf dem gleichen Gebiet mit der gleichen Aufgabenstellung anfangen bzw. schon angefangen haben. Und: wenn man gewinnt, gibt es ein Preis. Klar. Und aus diesen Gründen verweisen wir hin und wieder auf Wettbewerbe, die wir interessant finden.

Wir sehen es aber auch kritisch: Wettbewerbe, die hinterher mit einer absteigenden Sieger- /und /oder Punkteliste präsentieren fördern das ungesunde Vergleichen untereinander. Ausserdem sind solche Listen nur eine von ganz vielen Bewertungsmöglichkeiten. Zu diesem Zeitpunkt sieht die Liste so aus. Zu einem anderen Zeitpunkt sähe sie aber ganz anders aus. Nimmt man ein Jurymitglied heraus und ersetzt es durch ein anderes, gibt es ein anderes Ergebnis.

Zumal es kaum eine objektive Bewertung von Bildern gibt, werden hier auch Fotos von EInsteigern mit Fotos von Erfahrenen verglichen. Und häufig sind die Erfahrenen auch die, die gewinnen. Logisch mag man meinen, aber "fair" ist das kaum. Kein Boxanfänger würde sich mit einem Wladimir Klitschko in den Ring stellen - und wer gewinnen würde, liegt "auf der Hand".

Oft werden solche Fotos dann als "die Besten" vorgestellt - was schon in der Bezeichnung schwierig ist. Und: bei solchen Wettbewerben wird in "Sieger und Verlierer" eingeteilt. Das ist eine Sprache, die uns fremd ist und die wiederum das Gegeneinander unter Fotografen unterstützt. Ausserdem ist die Zahl der sogenannten "Verlierer" weit größer als die der "Sieger". Es gibt also aus der Vielzahl an Möglichkeiten, sich demotivieren zu lassen auch diese: bei einem Fotowettbewerb mitzumachen.

Das ist sicher etwas spitz formuliert, aber für uns liegen bei Fotowettbewerben Segen und Fluch nah beieinander. Wie gesagt, es gibt Vor- und es gibt Nachteile.

Entweder bei den Großlaboren, oder diversen Anbietern übers Netz oder Zuhause in der Dunkelkammer ;-)

Nein, wir sind eher in den niedrigen ISO-Bereichen unterwegs. Aber du könntest die Frage weiter unten beantworten, bei welcher Gelegenheit man ernsthaft High-ISO-Werte wie 25.600 braucht. ;)