-
-
что тебя стимулирует делать хорошие дела?
предписание суда
-
Знаком ли вам феномен, когда люди иногда действуют сознательно, а иногда превращаются в бездумных роботов? Как боритесь?
Это загадочный вопрос, и я его не понял, простите. Что такое «бездумные роботы»? В чём проявляется феномен? Зачем с этим бороться? Кто все эти люди и куда вы меня тащите?
-
Если использовать непереходный глагол как переходный, активности (первому) субъекту не прибавится, а у второго субъекта убавится, и он станет объектом (ср. "Н. дружит с М." и "Н. дружит М.").
В этом и смысл.
«Кого-то дружить», «кто девушку ужинает», «поработали проект». Из равновесной или безобъектной связки получили чёткую цепочку, в которой понятно направление действия. Сразу ясно, кто виноват. А иногда ещё и что делать!
* * *
Про «дружить» есть такая история. Давным-давно у них в интернетах оформилось два базовых подхода к связям между пользователями (оно же френды, «дружба» и пр.). Ну, технологии там такие.
Первый: активный, взаимный и двусторонний. Когда вы говорите, что Н. — ваш друг, то он должен подтвердить, что да, вы, натурально, его друг. А если Н. считает, что вы ему подколодная змея, а не то, что вы подумали про себя, то никакой дружбе не быть. Будете сидеть с запросом, как дурак, жалкий и оплёванный. Ну, может не очень оплёванный, но всё равно людям неприятно бывает, когда их не принимают в друзья. Личные трагедии там, «почему ты меня не зафолловил, бухали вчера вместе, а ещё друг называется!»
Второй: односторонний, самостоятельный и не ограниченный ничем. Вы говорите сервису (и вселенной), что считаете Н. другом. Сервис кивает и говорит «ну ок, записал». Но если ваш новый «друг» не пылает к вам взаимными дружескими чувствами, то и фиг бы с ним.
В конце концов, это его проблемы. Может, он ленивая панда, или не решается на кнопку нажать. Вы-то его уже дружите, а он там как себе чего хочет, то пусть и думает.
Получается, что с пассивным залогом эта «объектность» переносится в офлайн. Для меня, например, очень сложно определить круг друзей, потому что те, кого я считаю важными и ценными для меня людьми, могут вообще про меня не помнить или не думать про наше общение ничего _такого_.
(Здесь можно вставить очередную цитату: «интересные мне люди ко мне холодны. Люди, которым интересен я, для меня... н-ну... в общем, как-то так.» — http://friendfeed.com/urbansheep/aacb7737 — мы это в шутку назвали «некоммутативностью внимания».)
И то, что я каких-то чудесный людей дружу — лишь моя ответственность. Возлагать на них ответственность за то, что они дружат со мной? Некрасиво как-то. А вдруг они не хотят? Если захотят, то пусть тоже дружат меня, это несложно, а если мы дружим друг друга, то ура, взаимность и счастье, Н. дружит с М. Всего один союз «с» добавился, а сколько радости!
В обратную сторону это работает даже чаще. Мне с моими чёртовыми фильтрами в голове очень легко рассказывать и транслировать, так как в этот момент я внутренне говорю всего с одним-двумя собеседниками. Но вот активно общаться со всеми, кто даёт обратную связь, и связываться со всеми, кто обращает на меня внимание — увы, физически невозможно. Иначе будет тысяча маленьких медвежат вместо одного урбаншипа.
* * *
Обратите внимание, тут есть ещё одна важная и неочевидная штука: в русском языке по умолчанию любовь может быть односторонней, а дружба — нет. Но не у всех людей это в жизни так. Если вы к кому-то хорошо относитесь и очень расположены, то... что?
* * *
В разделе «смотри также» у нас сегодня Михаил Эпштейн, «Грамматика переходности» — http://magazines.russ.ru/znamia/2007/3/ep18-pr.html Здесь нужно много стрелочек, восклицательных знаков и пояснений — пойдите и прочитайте, пожалуйста. (Раз уж дочитали до конца этот текст в формспринге, где не положены длинные тексты вообще.)
И мне почему-то кажется важным поставить здесь ссылку на предыдущий пост про дружбу: http://untitled.urbansheep.ru/post/366870859 -
К предыдущему - Как по-вашему, потерянное доверие (а в этой ситуации доверие сильно упало) можно восстановить той же "дружбой и человеческим общением"? Или что мне ещё сделать? Я и извинялась, и объясняла, почему, и заверяла в изменённости меня..
(+ остаток вопроса) «Я просто очень-очень боюсь, что теперь уже никогда не будет так, как раньше, что за один какой-то нелепый момент всё-всё могло исчезнуть(. Может, мне теперь просто подождать нужно, чтобы друг сам переосмыслил всё и пришёл к выводу, что это не смертельно?»
=====
Потерянное доверие нарабатывается общением и всяческим проявлением того, как _вы стали умнее_. Если сумеете в этом «умнее» удержаться и не ошибаться, то вернётся и доверие, и понимание.
В зависимости от масштабов катастрофы, на это уйдёт какое-то время. Недели, месяцы, для особо параноидальных случаев годы. Вас это не должно вообще беспокоить — ваша забота лишь о том, чтобы быть нормальным другом. Не лезть из кожи вон, доказывая свою искренность (это настораживает), но и не исчезать со вздохом же.
«Просто подождать» — это всегда огромный риск того, что решение будет принято не в вашу пользу. Если вы затаиваетесь и ждёте, пока «само пройдёт», другая сторона понимает, что вы или чувствуете себя виноватым, или забили. Скорее второе. И, с удивлением и разочарованием, вас отпускают.
Друг не должен оказываться в ситуации, когда вы его сначала обидели, а потом ещё и повесили на него обязанность «переосмыслить и прийти к выводу». Дайте ему право отказаться от общения с вами явно, а не потому, что вы слились куда-то.
Доверие, в переводе на человеческий язык, — возможность предсказать ваше поведение в будущем (точнее, отсутствие дурацких поступков). Для его восстановления нужно — не поверите! — не делать дурацких поступков достаточно долго, чтобы стало ясно, что да, это теперь так и будет, человек умеет себя вести. Никакие убедительные слова не помогут, только то, как вы будете дальше жить и что делать.
А так, как было раньше, уже действительно не будет. Можно сделать не хуже, или постараться сделать лучше, это зависит от вас и от желания вашего друга/подруги.
Удачи. -
Чем вы интересовались в школьном возрасте? С чем у он у вас ассоциируется?
В школьном возрасте я очень сильно интересовалась мальчиками. Я с ними не встречалась и даже почти не разговаривала, просто интересовалась ))
-
Стася, бытует мнение, что по открытым отчетам, которые можно смело изучать, посмотрев на их лишь вскользь, достаточно просто выяснить какой процент от своего дохода тратят именно, те компании использующие формулу, работающую против конкурентов, это так?
-
Скажите, какое было самое яркое впечатление в вашей жизни, что-то, что повлияло на становление личности?
широкие штаны
-
Красиво ухаживать! Как это на Ваш взгляд?
все, как обычно, только вместо тебя Райан Гослинг
-
"смотрите не лопните!" - это Вы в зеркало скажите!
-
Вы какие меры предпринимаете, чтоб коты из окна не наебнулись? Сидите в духоте?
никаких мер не предпринимаю, у меня котов много!
-
Вы сделали наилучшую карьеру по сравнению со своими детскими и школьными подругами или кто-то из них понаряднее вас устроился?
одна моя подружка стала проектировщиком ТЮРЕМ
-
ну лиза, ну вот прямо совсем идеальный? так бывает?)
мне кажется, что смысл отношений/влюбленности/любви/етс - в том, что ты уверен в том, что твой любимый - лучший человек на земле. я как-то рассталась с чуваком, потому что поняла, что моя кошечка - лучшая на свете, мама - лучшая на свете, племянники - лучшие. а чувак нифига
-
о чем был твой самый нелепый сон?
За попытку государственного переворота меня приговорили к десяти укусам овцы. Я находилась в смертной камере, куда на ремешках спустили крохотную овечку, которая легонько куснула меня за запястье ровно 10 раз. Люди, наблюдавшие за этим через огромное стекло, приходили в экстаз, падали в обмоток, плакали, кричали и ликовали. Живописная кровавая казнь.
-
почему ты такая ушастенькая?
-
Kseniy’s Bio
Beware of the dog. He is very sarcastic! ©








Loading...





































