Me acuerdo perfectamente de esa película. A ti te gusta porque te sientes identificado con el pollo que monta la banda. No sabes tocar ningún instrumento pero te gusta más la música que a muchos de los que tenemos cierta habilidad para interpretarla. Y claro, no ser protagonista de eso pues supongo que te come por dentro. Con independencia de temas musicales, está claro que tú siempre vas un paso por delante y tienes la facilidad para construir de donde no hay, algo diferente. Puede que sea algo infumable (no nos vamos a engañar, algunos productos de tu extinta discográfica, por no decir todos, eran de escasísima calidad) pero tu convencimiento hace que resulte perfectamente vendible.

Respecto a la película, me gusta bastante. Siempre he estado en grupos y aunque he acabado renegando de todos, me pasa como en la canción de Los Suaves (adjunta a continuación), que no puedo dejar el rock. Por eso estos rollos me entusiasman (excepto en 24H party people que me resulta todo muy excesivo). Los escenarios, los conciertos, los incidentes (sin mencionar el del bajista electrocutado). Además, tengo cierto espíritu de líder por lo que, igual que te pasa a ti, yo también me identifico con el manager de los Commitments. Y por lo demás, pues te diré que lo que más recuerdo de ella es la escena en la que cantan en el autobús Destination Everywhere (si no recuerdo mal) y claro, la teoría de que los irlandeses son los negros de Europa (a fin de cuentas, nosotros nos apellidamos Morán, que viene de Irlanda sí o sí)...

http://www.youtube.com/watch?v=sr5qFscusB0

Play

Reforzar, todo. Pero no en el Liverpool y no en este año. En general. Lo de las plantillas de más de veinte jugadores es un invento que viene de lejos, de cuando los calendarios empezaron a ser infumables, pero son imprescindibles para competir. Por ser más concreto, en nuestro caso, en mayo de 2012, te digo que hacen falta jugadores de banda. No puedes ir con Bellamy, Maxi y compañía a ganar una Premier. También el centro del campo anda flojo. Charlie Adam es un desastre y Spearing juega con el freno de mano echado. Shelvey parece demostrar en cada partido que no es futbolista para un club grande. Y ya para rematar, apuntaré que algún delantero más y un par de centrales serían casi tan necesarios como las posiciones citadas anteriormente. Carroll y Suárez son insuficientes y Coates, Carragher, Kelly, Skrtel...son elementos sospechosos. Pero claro, estamos hablando de un imposible.

Lo importante es tener claro que no lo tienes claro. Ese es mi caso y supongo que por ello me diferencio del resto.

Dalglish nunca ha sido un tío que me haya caído especialmente simpático. Mucho menos después de lo esperpéntico que fue su planteamiento en la Final de Copa ante el Chelsea. Además, cuando Benítez necesitaba apoyos para enfrentarse a los americanos (Hicks y Gillet), prefirió mantenerse en un segundo plano pese a que había sido el propio Benítez el que le había puesto de nuevo en el organigrama del club. Esperaba hacerse con el puesto de entrenador, obviamente, pero, lamentablemente, le tocó esperar media temporada más hasta lograr su objetivo. En definitiva, que no me parece un personaje en el que podamos confiar y, mucho menos, por el que debamos cambiar nuestra estética.

Sí, parece que definitivamente Twitter se toma en serio el tema de los bloqueos. Me dí cuenta el día que quise favoritear unos tuits alusivos a mi persona que había publicado @George_Olmos. No fue una sorpresa el hecho de que me hubiese bloqueado sino que el sistema no me permitiese acceder a su cuenta (al final dio lo mismo porque, como pude comprobar con mi perfil secundario, el tío había borrado los tuits y, por lo tanto, estaba perdiendo mi tiempo). Según esto, pienso que el bloqueo sí que resulta útil planteado de esta manera. Por ponerle un pero, deberían desaparecer todas tus menciones. Es decir, volviendo al caso de estudio que te comento, el ideal sería que si yo pusiera @George_Olmos en el buscador de Twitter, no me diera ningún resultado. Ahora, sin embargo, puedo consultar todos los estados en los que le mencionan o, lo que es lo mismo, enterarme con cierta asimetría informativa de lo que el susodicho está hablando.

Nota: si tú bloqueas, no podrás acceder al timeline de tu bloqueado (de igual manera que él no puede acceder a tu timeline).

No digo que no se me esté haciendo un poco tarde pero sí, me planteo tener hijos. Entre otras cosas porque necesito una excusa para ir al kiosko a comprar cromos de fútbol sin sentir demasiada vergüenza. Y por supuesto, para cumplir el sueño de llamar a alguno de mis vástagos con el nombre de Severiano. Aunque en el caso de gemelos habrá que ponerles Liver y Pool.

Leiva es el típico tío que necesitas en un equipo para ser consistente. Suárez es el típico tío que te puede llevar a otro nivel. Necesarios los dos pero mucho más diferencial el segundo. Es decir, desde mi punto de vista, Suárez mejor que Leiva.

La verdad es que el Liverpool de Dalglish ha sido un equipo muy lento y poco ambicioso. Hay margen de mejora pero si lo que nos espera en el centro del campo es Charlie Adam y Lucas Leiva siendo Jay Spearing y Jonjo Shelvey su pareja suplente, lo llevamos mal. Entiendo que estas fueran las ideas en 2012 porque no había otra cosa. A Meireles le engañaron con el contrato y Aquilani no quería seguir. Pero no es aceptable otra temporada así. En caso de desastre, pienso que hay que probar algo diferente y no sé si es AVB, Jürgen Klopp o un Brendan Rodgers de turno. Dicho esto, no hay que perder de vista que Dalglish es un tío de la casa y eso en Anfield cuenta mucho. Para los aficionados es mejor hacer el ridículo en el campo antes que tener a elementos ajenos a nuestra filosofía dentro de la estructura del club.

Yo me dejé perilla por mero exhibicionismo. Quería mostrarle apoyo al que por aquel entonces era el entrenador de mi club, Rafa Benítez (las razones por las cuales él se dejó crecer este tipo de barba las desconozco), que estaba enfrentado con la directiva que secuestró nuestro patrimonio. A partir de ahí, pues sigo con ella. Me gusta ir un poco desaliñado y varios días de no afeitarse combinados con una perilla, dan un resultado que, a mí modo de ver, es esteticamente aceptable.

Nota: espero que mi respuesta no condicione nuestra amistad ya que, al ser de los primeros vínculos que establecí gracias a las plataformas de mensajería corta, la tengo en gran estima (cosas de la ley del liderazgo, ya sabes).

Jugador muy aprovechable, con unas condiciones extraordinarias para jugar al fútbol. Lamentablemente, no anda fino en cuanto a mentalidad y por ahí se puede perder el futbolista. Su año 2012 no es malo. En un equipo tan siderúrgico como el Liverpool, respondió aceptablemente destacando además en algunos encuentros importantes como la eliminatoria copera contra el United o en el triunfo en Goodison en el primer tercio de la Liga. No le doy por un caso sin solución. Tiene margen de mejora y, si los técnicos confían y el equipo acompaña, será el futuro delantero centro de Inglaterra y el precio pagado por él nos parecerá un chiste. Ahora bien, igual que te digo que hay esperanza, te digo también que está en el límite. Otra temporada más con dudas y acabará siendo una versión 2.0 de Stan Collymore.

Cuando mi equipo gana, al fútbol le doy una importancia máxima. Cuando pierde, también. No debería ser así pero soy tan imbécil que me sigo comportando como si me fuera la vida en ello. Lo primero no tiene mayor importancia. De hecho creo que es bastante sano. Lo segundo, sin embargo, no le hace ningún bien a nadie. De hecho, es bastante dañino para aquellos que nos quieren y que tienen que aguantar nuestros absurdos disgustos. He pedido muchas veces disculpas por ello pero no es suficiente. Y lo peor es que estoy casi seguro de que seguirá siendo así siempre.

El concepto de escasez como tal no requiere de mucha ciencia para su entendimiento. Es poca cantidad de algo. No hay más. Lo que interesa es su relación con el concepto de exclusividad. Es común a ambos lo de que sólo un grupo de elegidos disfrutan de ciertos privilegios. La diferencia está en que a la escasez se llega a través del conocimiento y a la exclusividad por medio del dinero. Evidentemente, lo primero tiene mérito y lo segundo no. Lo primero es lo que hizo el Barça al fichar a Messi. Lo segundo es lo que hizo Florentino al fichar a Cristiano Ronaldo.

Eso no se puede explicar. Es algo que tiene que ver con el pensamiento inconsciente y por lo tanto no hay manera de definir un patrón al respecto. Lo cuenta Malcolm Gladwell en su libro Blink. En las citas rápidas para encontrar pareja, la gente indica unas preferencias que luego no respeta. Elige por otras razones y no sabe bien por qué, simplemente tiene claro que quiere estar con una determinada persona. Lo de que sea para toda la vida ya es otra cosa. De primeras siempre es para toda la vida. Luego empiezan las tonterías de cada uno y claro, pasa lo que pasa. En cualquier caso, hay que quedarse con el rollo del inconsciente. Cuando sabes algo, lo sabes y punto. No hay que darle más vueltas.

Fue algo bastante casual. Karelia Vázquez se estaba documentando para escribir un reportaje sobre el insulto en Internet y encontró el blog de las Twitterbroncas. Supongo que pensó que yo era un tipo bien informado y decidió llamarme y charlar un rato. Le ayudé como buenamente pude y semanas después me vi citado en varias ocasiones en El País Semanal. De hecho hubo quién se refirió a tal aparición como una entrevista a mi persona pero lo cierto es que nunca pretendimos que pareciera eso. En cualquier caso, casi todo el feedback recibido resultó positivo por lo que creo que hay motivos suficientes para estar contentos.

Bloquear sirve de poco. El bloqueado puede seguir leyendo tus publicaciones y haciendo lo que le de la gana. Lo único que si te menciona, tú no tienes por qué enterarte. Ahora bien, no está claro que esto sea una ventaja. Imagina que te insultan. Lo mismo es bueno saberlo para tomar alguna medida. Yo por mi parte tengo bloqueado a más de uno por evitar su compulsivo intrusismo. Ya sabes, el tema del "CC/" o de decir "mi amigo @juanliverpool" cuando en realidad ni somos amigos ni nada. Prefiero no enterarme de estas patochadas porque al final me acabo poniendo de mala leche.

Celebro que la gente te esté bloqueando.

¿De verdad que esto antes molaba?

Contesto preguntas en Formspring igual que escribo mi blog. Poca gente (por no decir nadie) me lee pero el caso es que me gusta escribir y estas tribunas son tan intrascendetes que me vienen al pelo para lo que yo pretendo. Además, no descarto editar un libro con algunas de mis reflexiones a los acertados planteamientos de algunos usuarios.

Yo lo único que intento es quitarle trascendencia a las cosas y compartir ciertos pensamientos simplistas desde determinadas tribunas. Lo hago por puro entretenimiento y desconozco si eso ayuda a resolver las dudas de otros (aunque la verdad, no lo creo). De acuerdo con esto, me preocupa poco si me leen o no y, en consecuencia, si soportes como Formspring fueron una moda pasajera. Ahora bien, indudablemente la mencionada plataforma tuvo su momento y no pudo sobrevivir al espíritu cortoplacista que caracteriza a la gente corriente.

Dos tipos bastante torpes intelectualmente que hacen el ridículo en un campo de fútbol. Y en el caso de Evra, además de sus limitaciones de pensamiento, hay que señalar la mala intención de la mayoría de sus actos.

Sí. Ningún problema. Es uno de los grandes jugadores de la Historia del Liverpool y tengo claro que salió del club por determinadas circunstancias que él nunca pretendió. Ahora bien, mientras esté en el Chelsea, lo único que deseo es que no vuelva a hacer un gol en su vida. Y que su equipo no gane un miserable título, claro.