-
-
Qual sua posição teológica e sincera mesmo de fé, sobre a absolutização das cartas e doutrina paulina, sob o dogma de inspiração divina?
Algumas coisas devem ser esclarecidas:
Todos nós temos nossos dogmas... eu creio na inspiração plena das Escrituras. E creio talvez ainda mais que os "puristas"... creio na ação do Espírito Santo em todo o processo de construção do texto. Ou seja, pouco me importa se foi mesmo Mateus que escreveu o evangelho que leva o seu nome, ou se Moisés escreveu ou não o Pentateuco... creio na inspiração do Espírito sobre todos os que "construíram" o texto, sempre considerando contextos, cosmovisões, etc. Por inspiração não creio na automação dos escritores, como se fossem robôs, mas num "sopro", numa "impulsão" do Espírito a que escrevessem sua história de fé. Por isso a possibilidade de erros, geográficos ou históricos, sem comprometer a sagrada experiência.
A Bíblia é a Palavra de Deus! Creio nisso! E as cartas de Paulo estão lá... Nem mais importantes nem menos do que os outros textos. Absolutizar Paulo é tão perigoso quanto absolutizar o Antigo Testamento.
Por que digo isso?
Porque toda a Escritura deve ser lida a partir de Cristo. Simples assim!
A lei, os profetas, os Salmos, as cartas, Paulinas ou não, devem ser lida a partir de Jesus. Qualquer interpretação que vá além de Jesus eu desconsidero. Por isso, por exemplo, não consigo ler um Paulo "predestinista", porque vejo um Cristo que revela não só o PAI, mas o verdadeiro sentido da Palavra a TODOS, por amor a TODOS.
A Bíblia é a Palavra de Deus que se torna carne em Cristo! Fora dele, fora do seu amor, fora da sua graça, nenhuma interpretação, Paulina ou não, deve subsistir. -
Vc tem falado no twitter bastante a respeito do "Deus que odeia". Como negar isso à luz de Sl 5:5, Jo 3:36, 2Ts 1:8,9, Ef 2:3. Hb 10:31 e tantos outros? Como vc entende o ensino dessas passagens sobre a ira (a ideia geral, não precisa falar de cada uma)?
Há um erro na pergunta:
Eu não tenho falado sobre o "Deus que odeia". Eu tenho falado sobre o Deus que AMA. Quem fala do outro Deus é Mark Driscoll, Paul Washer e os seus seguidores tupiniquins.
A pergunta deve ser feita a eles: "Como conciliar esses textos com Jesus"?
Aliás... essa coisa de "provar doutrina" com versículos isolados, sem levar em conta o que as Escrituras dizem daquele tema em JESUS, é coisa de quem tem preguiça de pensar...
E uma última coisa: Ira é diferente de Ódio. Simples assim. -
mano zé....você acredita que TODOS foram e\ou serão salvos(no melhor sentido da palavra)?
Já faz tempo que deixo essa coisa de salvação pra Deus... "A salvação pertence ao Senhor."
Eu não posso e nem ouso afirmar quem é quem não é salvo.
Creio absurdamente na graça... e sei que isso pode fazer TODA a diferença no fim de tudo.
Deus salvará a quem Ele quiser, independente do que eu pense ou deixe de pensar.
É assim que creio! E é por isso que prego o Evangelho, porque Deus QUER salvar a TODOS... -
Se Deus QUER salvar a todos, porque Ele não salva todos? Afinal, para Quem tudo é possível, QUERER deveria ser o mesmo que PODER, não?
"Querer é poder" é uma frase que cai bem nos livros de auto-ajuda... e só!!!
Creio totalmente também no livre arbítrio... num Deus que decide dar total liberdade ao ser humano, até mesmo de não relacionar-se com Ele...
Também creio num Deus que quer relacionamento com o ser criado baseado no seu amor, e não no seu poder ou decreto. -
Boa noite José, vc é contra ou a favor do pastorado feminino?
Sou favorável. Pastorado é dom, exercido para o crescimento saudável do Corpo de Cristo, é cuidar de gente, ensinar com amor... e vejo muitas mulheres que exercem o dom, dado por Deus, com graça e amor ao próximo! Infelizmente vejo muita gente "lutando contra" por motivos diversos, muitos com medo da "concorrência" no "mercado"... e outros, por puro machismo.
Os argumentos "bíblicos" são fracos, descontextualizados e muitos são forçação de barra mesmo... -
Quais os grandes líderes,intelectuais,inspirações nesse tão famigerado meio evangélico? tanto os que estão na mídia,como líderes locais....
São muitos os que gosto de ler nesse meio cada vez mais escasso de pensadores. Mas permita-me sair do lastro "evangélico" e partir para o "cristão", ok?
Dos que estão na "mídia" (principalmente na internet) sempre leio o Ricardo Gondim, Ed Rene Kivitz, Fabrício Cunha, Jung Mo Sung, Leonardo Boff, Elienai Cabral Jr, Rubem Alves, Caio Fábio (já li mais)...
Dos que não estão na "mídia"... Ricardo Quadros Gouveia, Carlos Queiroz, Carlos Cesar Novaes, Ricardo Agreste, Ronaldo Cavalcante...
E mais (autores diversos)... Gustavo Gutierrez, Jon Sobrino, Juan Luis Segundo, Carlos Mesters, Andrés Queiruga, Rob Bell, Philip Yancey, Brennan Manning
Vou parar por aqui, mas a lista ainda teria alguns outros nomes... -
O que acha do Diante do Trono? Teologicamente e musicalmente falando.
Quando o negócio começou, até foi uma boa idéia. Mas com o tempo virou mais uma face da indústria gospel. O que manda é dinheiro. Teologicamente eu acho tudo muito fraco. O neopentecostalismo dominou as letras. E simplesmente já incorporaram heresias do tipo "o homem é capaz de mover a mão de Deus".
Musicalmente considero lixo puro. Já cessou a fonte da criatividade há muito tempo. -
Ouvi dizer que porra não é palavrão, o que você acha dessa porra?
Porra não é palavrão mesmo não. É fluído seminal. Mas da mesma maneira que não convém falar de "feijoada com orelha de porco" para quem está vomitando, também não convem citar "esperma" em outras ocasiões.
-
Eliel Vieira’s Bio
I don't know what to say here. Maybe you'll find something out on my personal blog - http://www.elielvieira.wordpress.com


Loading...