-
-
Toda la parte de CSS y de PHP la hago con el Adobe Dreamweaver. Para los gráficos he usado el Corel Draw 11 y el Corel Photopaint.
-
No he tenido nunca ningún trabajo relacionado con el Metro, pero supongo que para un diseño así te valdrá cualquiera de los programas que se usan habitualmente en diseño gráfico: Corel Draw, Freehand, Adobe Illustrator... Mi programa favorito es el Corel Draw. En cuanto a foros donde te puedan decir lo del Metro, pues lo siento pero no se me ocurre ninguno. Foros y webs sobre diseño las hay a montones. Lo mejor es que vayas a Google e introduzcas tu duda en español y en inglés, hay muchos recursos que te pueden ser útiles (sobre todo en inglés).
-
La propia Iglesia entiende que el Génesis son una serie de textos con un valor simbólico y que no han de ser interpretados literalmente. El Papa Pío XII ya afirmó en la encíclica "Humani generis" (1950) que no había contradicción entre la Teoría de la Evolución y la doctrina católica. Como afirmó Juan Pablo II ante la Academia Pontificia de Ciencias en 1996, explicando la correcta interpretación del Génesis, "Pío XII había destacado este punto esencial: el cuerpo humano tiene su origen en la materia viva que existe antes que él, pero el alma espiritual es creada inmediatamente por Dios".
Por otra parte, quien tenga algo más que meras nociones superficiales sobre religión católica sabe que los días del Génesis no tienen por qué coincidir con la jornada de 24 horas que usamos hoy en día. Lo mismo que Jesucristo utilizaba parábolas para explicar verdades de la fe a las personas de su tiempo, con ejemplos que ellos pudieran comprender, la Biblia hay que saber interpretarla en su contexto, en lo que quiere transmitir, y no en la estricta literalidad de lo que dice. -
Los que no usan nunca los intermitentes para avisar de las maniobras que hacen, y los conductores acosadores, es decir, los que se te pegan como lapas para meterte prisa o con intención de adelantarte, saltándose la distancia de seguridad. Esto último me enerva.
-
Mi definición de libertad es aplicable al mundo real, un mundo en el que el matrimonio es una institución es la "unión de hombre y mujer". Y fíjate: esta definición no la hago yo, ni la hace HO: es la que viene en el diccionario de la Real Academia Española. Claro si lo prefieres puedes buscar en el diccionario de la Academia Francesa, que define "mariage" así: "Union légitime d'un homme et d'une femme". ¿Necesitas que te lo traduzca?
Ya puestos, no considero que convertir el matrimonio en otra cosa sea un ejercicio de libertad, de la misma forma que no consideraría un ejercicio de libertad que se legalizase la poligamia o el matrimonio entre hermanos. Antes bien, hacer experimentos de ingeniería social con instituciones naturales como el matrimonio tiene efectos adversos incluso en las libertades más elementales. En España lo estamos viendo con las sesiones de adoctrinamiento obligatorio en las escuelas mediante la EpC, vulnerando el derecho de los padres a educar a sus hijos de acuerdo con sus convicciones, o con la sistemática criminalización desde el poder de aquellos que defendemos la definición de matrimonio vigente en nuestra democracia hasta hace 5 años, y que es la que se da en la amplia mayoría de los países del mundo, salvo contadas excepciones. Y es que a los progres no os basta con hacer ingeniería social: además no queréis que nadie discrepe, tal vez porque andáis muy escasos de argumentos y eso de debatir se os da fatal. -
Eso ocurre porque el nacionalismo ha intentado apropiarse del gallego como arma política. A pesar del nacionalismo, aquí muchos que hablan en gallego en el rural tienen de nacionalistas lo que yo tengo de marciano. Desde luego, es una lengua muy hermosa y espero que dejen de utilizarla para imponer proyectos políticos y para dividirnos a los gallegos, como si los que tenemos el castellano materno por lengua materna -aunque usemos con frecuencia el gallego- fuésemos extranjeros en nuestra propia tierra.
-
No sólo creo que HO defiende la libertad, sino que además creo que esa plataforma es uno de los colectivos sociales que más esfuerzos dedican a defender las libertades pisoteadas por el gobierno socialista. Tu misma pregunta demuestra lo que digo: para ti, como para el gobierno, "homofobia" será todo lo que discrepe de los dogmas de la ideología de género. Si fuese por tipos como tú, la libertad de expresión se vería drásticamente recortada para que nadie pudiese discrepar de esos dogmas, empezando por HO. Espero que HO siga dedicando sus esfuerzos a impedir que desde el poder se nos dicte qué es lo que debemos pensar y opinar, y por mi parte HO tendrá toda la ayuda que le pueda prestar a tal fin.
-
Pues me pillas en blanco. Hay zonas que son más bonitas que otras, pero como aficionado a la fotografía estoy acostumbrado a observar cosas bellas incluso en los lugares aparentemente más desagradables.
-
Hace años que no lo uso. De todas formas, por lo que veo en las paradas y en los tipos de autobuses ha ido mejorando la cosa. Además, creo que Vigo tiene una de las redes de transporte urbano en bus más extensas de España. No podemos quejarnos.
-
Estéticamente muy bien, soy muy agradables a la vista. Personal y funcionalmente, mal. Parece que el señor alcalde de Vigo no se da cuenta de que en esta ciudad hay coches, y de que los problemas de circulación no se solucionan estrechando o peatonalizando calles. Y si me permites añadir otro aspecto, el económico, entonces ya me parece muy mal. Poner patas arriba la ciudad durante dos años ha hecho un grave daño a buena parte del comercio y supone un gasto público tan enorme como innecesario y que no estamos en condiciones de asumir.
-
Porque estamos en crisis, soy autónomo, no llego a mileurista y no me sobra la pasta. Si le pides al gobierno que baje la cotización a la SS y los impuestos, y te hace caso, quizás -y sólo quizás- tendré dinero para pagar un hosting mejor que el actual.
-
No entiendo la relación entre la legalización de las drogas y los vertidos tóxicos... ¿? Desde luego, vertidos tóxicos y catástrofes ecológicas provocadas por la contaminación las ha habido en países no sólo capitalistas, sino también socialistas. De hecho, una de las experiencias más catastróficas en términos ecológicos del siglo XX fue la Revolución Cultural iniciada por Mao en la China comunista. Y sin ir más lejos, hablas de Enron, pero en España -Estado de Bienestar, con un intervencionismo descarado- ha habido varios accidentes graves con vertidos de petróleo: el "Prestige", el "Mar Egeo"...
En lo que me parece que hay cierta confusión es en lo que implica el liberalismo. Yo no soy partidario de la desaparición del Estado, no soy anarco-capitalista. Creo que el Estado es necesario, pero no en los términos que padecemos hoy en día. Obviamente, quien daña lo que es de todos debe pagar por ello. Esto lo entiende un liberal, un socialista, uno de Murcia y un socio del Atleti. El liberalismo no implica hacer a las personas o a las empresas irresponsables de sus actos. Más bien todo lo contrario. -
No siempre tengo buenas ideas... Las buenas ideas, por supuesto, son las que más llaman la atención, pero hago muchos trabajos. En todo caso, un buen diseño requiere reflexión, darle muchas vueltas, anticiparse a como va a reaccionar la gente (el diseño tiene mucho de psicología)... y a veces exige un golpe de inspiración, porque soy de los que cree que la inspiración existe. Hay trabajos para los que me cuesta menos inspirarme. Por ejemplo, el nuevo logotipo de Voces contra el Terrorismo me salió con facilidad, igual que el logo de Derecho a Vivir. Para otros necesito días o semanas. Cuando estás muy identificado con una causa es más fácil diseñar, en mi caso al menos surgen mejor las ideas.
-
Hasta ahora he contestado todas las preguntas que me han llegado. Parece que soy un poco difícil de torear, ¿no crees? ;-)
-
Sería mejor que esto se lo preguntases a un jurista. Además, no todos los casos de aborto son iguales. Hay mujeres que abortan sabiendo muy bien lo que hacen, y hay otras que lo hacen sometidas a muchas presiones. Para eso están los jueces, para valorar cada caso. Los que sí saben siempre plenamente lo que hacen son los profesionales de los abortorios, que son, además, los que se lucran eliminando vidas.
Lo que no tiene ningún sentido en lo que al aborto respecta es que matar a un ser humano inocente e indefenso salga gratis y que las leyes desprotejan esa vida humana, como ocurre en España, donde matar a un no nacido ya tiene menos relevancia legal que robar una bolsa de pipas en un kiosko. Proteger la vida es un deber de toda sociedad civilizada. Toda sociedad civilizada establece normas penales para disuadir a cualquiera de mata a otros. Lo que no se puede pretender es que los no nacidos sean una excepción a esa norma simplemente porque la progresía niega que esos seres humanos sean humanos. Excluir a determinados grupos humanos de la protección legal a sus derechos más elementales por motivos ideológicos es un paso directo al totalitarismo. -
Mi respuesta sobre la legalización de las drogas no la escribí ni atendiendo a mi lado religioso, ni a mi lado provida, ni a mi lado liberal. La escribí como una persona que se niega a considerarse por encima de la realidad. Haber conocido a familias destrozadas por la droga hace que me incline por no olvidar que el pensamiento ha de guardar relación con la realidad, y no formular soluciones ideales para mundos irreales.
Por cierto, aprovecho para decir que por algún motivo que desconozco, hace algunas semanas que no me llegaban las preguntas de Formspring. Lamento la tardanza en contestar estas dos últimas. -
Gracias por el apunte. Llevo pensándolo algún tiempo. He de decir que el texto en negrita es de un gris más claro que el de los enlaces, pero apenas se aprecia, lo cual puede dar lugar a confusiones...
-
Vivo en una región donde las drogas arruinaron a casi una generación entera, destrozando familias, llevando a la muerte a muchos jóvenes... Me acuerdo de aquello cada vez que alguien habla de legalizar las drogas.
-
Apoio sen reparos a investigación con células nai adultas. E por suposto rexeito a investigación con células nai embrionarias en tanto esta requira destruir embrións humanos. O fin non xustifica os medios. Ningunha investigación xustifica a eliminación de seres humanos inocentes e indefensos. A ciencia non pode disociarse do respeto polos dereitos humanos, a menos que se queira presentar a criminais como o doctor Mengele como modelos de ética na investigación científica.
-
Las inundaciones de la India y Pakistán me producen tristeza. Por otra parte, me parece muy atrevido por tu parte atribuirlas al supuesto cambio climático. Pero bueno, últimamente es lo que está de moda entre los algorianos, culpar de todo al cambio climático, ya sea de que haga calor en verano, de que haga frío en invierno o de que llueva mucho en abril. De hecho, ahora lo llamáis "cambio climático", y antes "calentamiento global", hasta que lo del "calentamiento" dejó de ser convincente.
Por lo demás, dos cosas: llamar "negacionistas" (palabra de connotaciones nazis) a quienes no estamos de acuerdo con una teoría científica discutible y que hace poco ha protagonizado un sonado escándalo de manipulación de pruebas, dice mucho sobre tu forma sectaria y dogmática de abordar un debate científico. Si tu forma de abordar debates científicos es dejar como nazis a todos los que no aprueban tus afirmaciones, desde luego tu espíritu científico es equiparable al de una marmota (y perdónenme las marmotas). ¿Tienes tú algo que decir sobre la destrucción y ocultamiento de datos que no coincidían con las tesis de Al Gore? ¿Es así como le vendéis la moto a la humanidad?
Para terminar, que digas que yo apoyo los intereses de las corporaciones energéticas como que me provoca risa: en mi blog hace dos meses ( http://outono.net/e/23916 ) denuncié el despilfarro milmillonario llevado a cabo por el gobierno para llenarles los bolsillos con nuestro dinero a los dueños y accionistad e varias de esas corporaciones, que están haciendo su agosto con las mal llamadas "energías verdes" gracias a la serenata del "cambio climático", lo que además hace que la energía le cueste mucho más a los consumidores. ¿Te sientes tú satisfecho de apoyar unas teorías cada vez más desacreditadas y que han contribuido decisivamente a la ruina económica de España, encareciendo la vida de los españoles y aumentando a lo bestia la deuda pública? ¿Te sientes bien apoyando unas tesis que llevan a España camino del "corralito" y a muchos españoles camino de la miseria?
-
Elentir’s Bio
Catholic, geek, prolife, liberty lover, web designer & blogger / Católico, geek, provida, amante de la libertad, diseñador web y bloguero
