Не знаю. Ни с кем, наверное. Хотя Билли Флинн из меня получился бы http://www.youtube.com/watch?v=ZUyIKHsaL5k

Play

Толсто, сударь

Для поддержания определенного уровня влажности

Специальный ящик для хранения сигар

Вполне. Даже так скажу: буду надеяться, что так оно когда-нибудь и случится.

Готовиться всегда надо к худшему. Вне зависимости от страны и эпохи. А советы универсальны (опять же, для любой страны и эпохи). Работать. Богатеть. Копить жирок. Образовываться. Завязывать общинные отношения (хотя бы в рамках ТСЖ). Приобретать оружие (хотя бы травмат) и учиться с ним обращаться.

Ну, я как раз считаю, что налицо в этом смысле определенные перемены к лучшему. И доказательство даже не в том, что количество людей с высшим образованием растет, а кол-во реализованного алкоголя падает. Но в том, что падает количество насильственных преступлений . Общество переходит в иную стадию, и появление активного, многочисленного "креативного класса" (как к нему ни относись) - свидетельство положительных перемен. А в регионах необъятной мне бывать не страшно. По крайней мере, в средней полосе.

Для нового хьюмидора

Формулировка жлобская, но смысл передан верно.

Лучше бы я был дохуя богатый(

Еду я люблю вкусную, разнообразную, с "национальным колоритом", так что "по домашнему" - это вряд ли, тем более, не хватало еще на отпуске с этим возиться, силы и время тратить. Другое дело - закупиться в магазине на пикник, такое часто бывало. При этом фастфудом (быстро и дешево) я отнюдь не брезгую. Даже "Макдональдсом", даже во Франции :)

Рейхенбахского водопада я не видел. Швейцария очень дорогая и очень скучная страна для швейцарцев, но неудобная для иностранцев. Начиная с того, что это единственная страна, где у меня были проблемы с банковскими картами, заканчивая, например, тем, что международный аэропорт города Женевы не имеет даже нормального зала ожидания (узкие металлические стульчики, люди вповалку спят на полу), даже автоматов с водой и снеками. А Румыния (правда, я был только в Бухаресте) напоминает московский вокзал. Или цыганский табор. Или наркоманский притон. А также Совок. Грязно, шумно, некрасиво, очень недружелюбно, небезопасно (по ощущениям). Абсолютно не понимаю, что Румыния делает в ЕС. Израиль бы там смотрелся в разы органичнее.

Советы тут давать бессмысленно, ибо кому попадья, а кому и хрящик. Я, например, не переношу пляжный отдых и зверею о людской толчеи, а кому-то подобное в кайф или, как минимум, не в тягость. В вопросах географии я тоже не советчик, много где бывал в Европе, но за её пределами только в странах, которые к Европе (с точки зрения культуры) можно условно приравнять - в США и Израиле. Комфорт не слишком важен (единственное условие - душ в номере, и чтобы это был отдельный номер), приключения, о которых потом можно пожалеть (вроде поездки в Косово), категорически приветствуются. Какой-нибудь старый храм по степени интересности может быть приравнен к свалке и т.д. Обычно мой "идеальный отдых" выглядит так: прилетаю в какую-нибудь страну в компании любимой женщины или близких друзей, после чего начинаю движение по маршруту. 3-4 дня в каждом городе, чтобы его прочувствовать. Много или очень много пеших прогулок. Общественный транспорт. Общение с местными. Достопримечательности в сочетании с жилыми районами и "обычными улицами". Утром открытое кафе, в обед ресторан, бар перед сном. Минимум музеев, но хотя бы один парк аттракционов. Места, которые считаю важным посетить (ну, например, площадь Лорето в Милане, которая ничем не примечательна, но там повесили Муссолини). После этого снимаемся - и в новый город (на машине или поезде). В этом смысле мне последняя поездка в Штаты понравилась. Сначала Сан-Франциско - для разгона, пешком. Потом Лас-Вегас - казино, клубы, концерты и шоу, Стрип от начала и до конца (чтобы на выходе - в говно). Затем сотни километров по пустыне (с остановками на дамбе Гувера, у "подковы" Колорадо, в Гранд-Каньоне, в Каньоне антилоп), маленькие городки и бензозаправки. Стейк с виски в городе Флагстафф - в архетипичном баре, где идет районный конкурс караоке. Под конец - неделя "обычной жизни" в Лос-Анджелесе. Немного пляжей, немного Голливуда, немного Диснейленда, немного Сан-Диего. "Усталые, но довольные бойцы возвращались в родную часть". (с) Из стран, где я был, мне больше всего нравятся Франция, Словения и Андорра. Самое большое разочарование - Швейцария. В ужас привела Румыния. Очень люблю Балканы (Сербию, Хорватию, Черногорию), но это личное.

Не станет. ОНФ - это имиджевый проект под выборы, навязанный ЕР (к её явному неудовольствию), а не часть государственной системы (выполняющей, впрочем, лишь символическую роль) как во всех остальных случаях. Я вообще считаю, что нынешней системе госвласти в РФ недолго осталось. Хотя сравнение с Лаосом мне нравится - да, ЕР нечто столь же убогое в плане конструкции. А вот сравнение с КПК ей не по погонам льстит. Ибо КПК - это партия без кавычек, сумевшая выстроить внутри себя систему обновления и позитивной конкуренции кадров. Это действительно мощное и самодостаточное образование, а не миллион обезличенных хуесосов, каковым является ЕР.

Есть ощущение. Я об этом писал здесь http://dmitriy-dabb.livejournal.com/655705.html и здесь http://dmitriy-dabb.livejournal.com/632564.html например. Да, рванет, потому что уже не может не рвануть. И нас ожидают хрестоматийные "потрясения" пусть не в ближайшей, но в обозримой перспективе. Власть довела дело о того, что речь теперь может идти только о насильственном, революционном её смещении, вопрос лишь в том, произойдет ли это по "мягкому" (сербскому) или по жесткому сценарию. По мягкому очень вряд ли. Для того, чтобы было по мягкому, власти придется проявить изрядную мудрость и гибкость, к чему она уже очевидно не способна. И да - передел будет во многом шариковским. Дело ведь не в том, каков сейчас рейтинг у Удальцова. Дело в том, что Удальцов - та самая кость, на которую будет нарастать мясо из новой массы недовольных (в первую очередь, в связи с экономическим кризисом). И условный Удальцов - единственный, кто в состоянии предложить тот ответ на важнейший вопрос о собственности, который устроит большинство. Гениальных управленческих решений новые революционеры выдать не в состоянии, поэтому будут выезжать на популизме, будут оправдывать "ожидания масс", тут без вариантов (причем до Абрамовича какого-нибудь они не дотянутся, щипать начнут менее жирных гусей, а уж низы определят тех, кого можно щипать, самостоятельно). В решении этого вопроса у красных есть очевидный союзник в лице "народно-патриотической" формации националистов, с которыми они отлично уживаются (см. блок "Родина" или 1993 год). А вот влияние либералов (третий революционный фронт) будет минимальным (чтоб не сказать - никаким). Они в этом сами виноваты, конечно, их претензии и лозунги неактуальны для большинства, плюс самомнение, плюс снобизм, плюс глупость, плюс догматика и стремление выдать за цель то, что является средством достижения цели, а как цель мало кому интересно (начиная с пресловутой демократии, заканчивая хоть гей-браками), но от этого не легче. То, что получится в итоге, совсем не понравится этим добросердечным, романтическим вьюношам и девушкам, но - увы, катастрофа, боюсь, неизбежна, и времена поганой путинской стабильности они еще большой с симпатией вспоминать будут. И еще: не надо считать, что этим я предлагаю сплотиться вокруг Путина, чтобы избежать катастрофы. Ни в коем случае. Просто потому, что это уже бесполезно, выбор между катастрофическим и очень плохим (который потом все равно перерастет в катастрофический) сценариями - он сложился, третьего не дано. Это такой закон истории. Ну да, лето лучше, чем осень, но осень наступить все равно, вне зависимости от наших желаний и той поддержки, которую можно оказать лету. Напротив, стоит понимать, что неизбежным этот выбор сделало именно Путин, он основной виновник. Хоть потому, что настоял на своем, отказавшись проявить гибкость тогда, когда это было необходимо. Хоть потому, что выстроил систему, которая в принципе не способна проявить гибкость. Не важно. Плохо будет всем, кроме мародеров. Но мародерам тоже потом станет плохо.

Не знаю. У меня множество пороков и недостатков, но зависть мне чужда органически. Совершенно в ней не разбираюсь.

Бывает, как мы видим. Мои виртуалы - это член ОНФ Мамед "Борцуха" Евлоев, правозащитник Борис Шикльгрубер и супер-старовер Павел Ростовчан. А Юсев - он действительно по улицам ходит

Здравствуйте, спасибо) Немного не мое, если честно. Не Милен Фармер

Очень интересный вопрос. Что комментаторы газеты Взгляд появляются из особых инкубаторов, - это я давно заметил. Возможно, эффект достигается путем выработки условных рефлексов. Например, подопытную женщину привязывают к кровати и ставят ей капельницу со шпанской мушкой. Через сутки в комнату заходит человек в маске Сталина и талантливо занимается с ней сексом. Еще: люди, похожие на Чубайса и Гельмана, долго и вкусно обедают у клетки, где подопытный заперт в течении двух суток. Подопытного не кормят, зато кидаются в него говном. Потом в бокс заходит патриарх Кирилл, изгоняет Чубайса и Гельмана молитвой и кормит подопытного с рук. Также подопытного можно бить ногами по голове, важно, чтобы это делали люди в костюме Хиллари Клинтон с кипами на головах.Суть в том, чтобы определенные архетипы ассоциировались у подопытного с болью и унижением. А когда подопытному хорошо (например, он вкусно есть, от души пьет или курит гашиш), полезно показывать ему телефильмы о великой, прекрасной России и её высокодуховных народах-созидателях (производство телекомпании НТВ, ведущая - Саша Грей).

Может быть. Не знаю Я ни разу не специалист в музыке и разбираюсь в ней откровенно плохо (если речь не о джазе 30-60-х). Собственно, всю музыку я делю на "нравится" и "не нравится". Шевчуковские "Глазища" и "Ты не один" мне, например, нравятся, "Неприкасаемые" нравятся, а к Майе Кристалинской я равнодушен.