Wodka

Reib Dich mit ner Zwiebel unter den Achseln ein. Das ist richtig scharf!

Nein! Das erledigen die Katzen für mich.

Ein programmatisches Steckenpferd in diesem Sinne habe ich eigentlich nicht. Ich forciere zwar gerade die Themen Liquid Democracy & Willensbildung über das Internet, aber nicht, weil das "mein Baby" oder "Steckenpferd" ist, sondern weil ich es für wichtig halte, dass wir uns darüber klar werden.
Wären wir an dieser Stelle schon weiter und weniger zerstritten, würde ich andere Dinge thematisieren...

Ich verstehe deine Frage nicht... Eine Unterscheidung in Unten und Oben ist für Vorstandsarbeit kein sinvolles Konzept, auch wenn ich weiss, dass es tief in unserer Kultur verwurzelt ist und Heinrich Manns Untertan nach wie vor gelebt wird. Vorstände, ob nun auf Bundes-/Landes-/Gebietseben sind aus meiner Sicht neben Squads, AKs, Schnittchen AGs, Spacken und Kegelklubs einfach weitere Schiffe in der Piratenflotte - aber nicht zwingend die Flaggschiffe.

Das Konjunktivproblem lässt sich nur lösen, wenn mehr Mitglieder für die aktivere Mitarbeit gewonnen und die derzeit vorhandenen Kräfte besser koordiniert werden. Ich habe bereits viel dafür getan, da ich beispielsweise nach Kompetenzen gesucht und diese sinnvoll eingesetzt habe. Außerdem habe ich bei der kürzlich stattgefundenen Mitgliederbefragung zur Zufriedenheit mitgearbeitet, um nach Ursachen der Inaktivität und Möglichkeiten zur Verbesserung zu suchen. Diese Aufzählung lässt sich noch weiter verlängern und wie ich es in meinem Blogeintrag zur Kandidatur geschrieben habe, ist es neben meiner eigentlichen Vorstandsarbeit eines meiner wichtigsten Ziele, den "Konjunktivismus" zu besiegen.

Diejenigen, die sich derzeit an den Konjunktiven stören, müssen aber auch zuerst bei sich selbst anfangen und statt weiter neue Konjunktive zu erschaffen, ihre Zeit für tatsächliche Arbeit verwenden.

Es macht mich wütend und fühle mich hilflos, wenn ich mir bewusst mache, dass auf der Welt immer noch Kernwaffen (weiter)entwickelt und Kernwaffentests durchgeführt werden.

Flüssige Demokratie vereint die Möglichkeiten direkter und repräsentativer Mitbestimmung, skaliert dabei in der Vielfalt der individuellen Auprägung gegen unendlich, und ist rein-direktdemokratischen bzw. rein-repräsentativen Demokratiemodellen schon deshalb vorzuziehen.

Wenn Piratsein heißt, nach Freiheit zu streben, und Freiheit heißt die Wahl zu haben, dann ist Liquid Democracy die konsequente Weiterentwicklung einer demokratischen Tradition, die freiheitsstrebende Piraten lange vor der Französischen Revolution in multikulturellen Gesellschaften außerhalb (und schon damals zum großem Mißfallen) absolutistischer Herrschaftssysteme etablierten. Mit allen zeitgenössischen Unzulänglichkeiten versteht sich. P-)

Uns als Piraten steht es nicht zu diesem oder jenem diese oder jene Art der Mitbestimmung vorzuschreiben, vielmehr sind wir gefordert die individiuelle Freiheit zur Selbstbestimmung der präferierten Partizipation zu ermöglichen.

Mehr Demokratie?,Ja bitte, Und je flüssiger desto besser.

Nun, das schöne ist: Du musst mich nicht lesen. Du kannst mich auf Twitter blocken, auf Facebook ausblenden und Emails von mir direkt in den Mülleimer wegsortieren. Keiner zwingt dich, das nicht zu tun. Du hast die volle Filtersouveränität über das, was Du im Netz siehst oder nicht. Im übrigen twittere ich nicht drüber, WELCHE Hose ich anhabe, sondern OB.