Ich lebe poly.

Ich teile seine Auffassung in dieser Frage nicht & halte seine Argumente (alles rechtswidrig) auch abseits von der jeweiligen Meinung nicht für stichhaltig.

Natürlich hat auch abs0lem (und genauso Personen in ähnlichen Positionen) als Mitglied der PP das Recht, selbst innerparteilich an der Debatte teilzunehmen.

Seine Rechte mit Überlegung einzusetzen und ggf. zurückzustellen, wenn dies angemessen erscheint, ist aber auch eine Qualifikation, auf die man achten sollte.

Bei episch denke ich an Fails.

Wenns nicht um Occupy-Schulunterricht geht, ergo außerhalb der Schulzeit stattfindet, immer gerne.

Wenn nicht: Schule soll dazu dienen, Verständnis für Politik zu erwerben, nicht aber dazu, Schüler die noch damit beschäftigt sind sich ausreichend Reflexion und Verständnis für politische Vorgänge und Parteien zuzulegen, für Parteiinteressen zu missionieren oder anzuwerben. Dann klares No!

Es macht immer Sinn Meinungsbilder der Basis einzuholen. Allerdings bin ich der Überzeugung, dass Abgeordnete nicht nur ihrem Gewissen verpflichtet sind, sondern die Interessen der Bevölkerung zu vertreten hat, die er ja repräsentiert.

Im Einzelfall kann es sein, dass sich hier Meinungsbild der Piratenbasis und der eigenen Überzeugung widersprechen. Für mich liegt die letzte Entscheidung immer beim Abgeordneten.

In der täglichen Arbeit muss sich IMO ein Wechselspiel zwischen Abgeordnetem und Parteibasis entwickeln: Der Abgeordnete trägt die Agenda im Parlament in die Partei, die Argumente findet, Standpunkte und Lösungen entwickelt die der Abgeordnete ins Parlament zurückträgt, während die Partei natürlich auch eigene Interessen über den Abgeordneten auf die Agenda des Parlamentes setzt.

Hier besteht noch viel Entwicklungsbedarf, ich sehe nicht, dass das bisher überall optimal klappt. Sowohl was die Kommunikation der Abgeordneten mit der Basis anbelangt als auch das Interesse und die Motivation derselben, schlichtweg regelmäßig mitzuarbeiten.

Staat sollte dort - und nur dort - erzieherisch wirken, wo es für das gesellschaftliche Zusammenleben unentbehrlich ist. Insofern müssen wir bestehende Gesetze darauf überprüfen, ob sie notwendig sind oder eine austauschbare Ideologie transportiert wie dies im Ehe- und Familien- sowie Sexualstrafrecht zum Teil der Fall ist.

Letztlich wird man aber die Grenze zwischen Regeln erstellen & durchsetzen und erzieherisch eingreifen nicht immer wirklich trennscharf ziehen können.

May I be your sex-slave, Sir?

Na aus demselben Grund warum man sonst irgendwas im TV guckt: Um sich auf Twitter darüber lustig zu machen und zu rätseln (Wer wird Bundespräsident *Spannung*, wer ist der Mörder *Spannung*) ...

So selten wie möglich, es geht mir nie gut dabei. Wenn, dann fast immer im zwischenmenschlichen Bereich.

Klar kann ich mir das vorstellen; problematisch stelle ich mir aber den psychologischen Kinderbonus vor.

Es gibt da son paar Frauen...

Blackjack und Nutten.

Sollte jedenfalls unter Creative Commons stehen ;)

Ich dachte immer, "ach das wird schon jemand machen". Und dann habe ich kapiert, dass "die Politik" die Dinge die mir wichtig sind, schlichtweg nicht kapiert und daher tatsächlich nicht machen wird. Stattdessen machte sie groben Unfug.

Ach... Man from Earth, American Beauty, Fight Club, Die fabelhafte Welt der Amelie, The Breakfast Club, The Game, Wag the Dog, & Das Fest sind die herausragendsten Filme aller Top-Filme in meiner Filmesammlung guter Filme ;-)

Der gegenwärtige BuVo ist der beste den wir jemals hatten; trotzdem besteht natürlich Verbesserungspotential. Mehr als beim BuVo sehe ich dieses aber bei uns im Umgang mit und der Unterstützung von ihm.

Ein Vorstand, der eine nicht unkritische, aber konstruktive Unterstützung hinter sich weiß, ist glücklich, und glücklich ist alles besser; sogar das Frühstücksei schmeckt von glücklichen Hühnern besser ;-)

Jeder Mensch hat eine Vergangenheit. Für mich ist die Frage relevant, was jemand aus seiner Vergangenheit, gerade auch aus seinen Fehlern heute und morgen macht.

Der Umgang eines Menschen mit seinen Fehlentscheidungen ist insofern ein hervorragender Gradmesser für seine Fähigkeit zu Ehrlichkeit, Selbstanalyse und -korrektur. Das sind Dinge, auf die ich Wert lege.

Menschen puzzeln.

Nein.

Was sind X-Men-Fähigkeiten?