-
-
E quem disse que é confortável? O cara é apedrejado por todo mundo. Eu estou na minoria que o defende. Como se sentir confortável? Agora, isso também não é motivo para eu me sentir incomodado - e nem acho que quem não gosta dos filmes dele ou não concorda com quem o defende devia se sentir incomodado. O Shyamalan sabe filmar e sabe pisar na bola, também, sou o primeiro a admitir. Mas pintá-lo como um lunático, péssimo diretor etc. eu acho exagero e má vontade. Na minha opinião, ele fez dois grandes filmes, "Corpo Fechado" e "O Sexto Sentido", um muito bom, "A Vila", e três bons, "A Dama na Água", "Sinais" e "Fim dos Tempos". Estou muito curioso para ver onde "O Último Mestre do Ar" vai se encaixar nesse ranking.
-
Não, tenho mais o que fazer.
Tô brincando.
Verei, sim, mas provavelmente só quando sair o DVD. Veria no cinema apenas se me pedissem no trabalho. Mas como não foi necessário, é melhor evitar as crepusculetes, não? -
Não tinha visto a lista até então. A seleção está muito eclética, tem filmes para todos os gostos, parece que para não correr risco de deixar ninguém que se destacou de fora. Votei: Filme - Se Nada Mais Der Certo; Atriz - Glória Pires (É Proibido Fumar); Ator - Paulo José (Quincas); Atriz Coadjuvante - Denise Fraga (Melhores Coisas do Mundo); Ator Coadjuvante - Gero Camilo (Hotel Atlântico).
-
Pergunta difícil. Vou dizer "Um Sonho de Liberdade", que é uma escolha segura. Mas poderia citar também "Clube da Luta", "Laranja Mecânica"... Dos brasileiros, gosto muito de "Macunaíma", "Vidas Secas" e "Mutum".
-
O primeiro foi "Labirinto - A Magia do Tempo", que comprei encartado numa revista. Acho que na mesma semana comprei "Clube da Luta". Minha coleção é modesta perto do que meus amigos têm em casa. Contei agora e são exatamente 456 DVDs e 80 Blu-rays. O primeiro BD foi "A Proposta".
-
Se é um livro que me desperta o interesse, certamente leio antes. Do contrário, vejo o filme primeiro e, se eu gostar o bastante, procuro o livro.
-
Ainda depende do quanto "The Last Airbender" vai render fora dos EUA. Dizem que o filme custou US$ 280 milhões, que é uma cifra bem difícil de ser recuperada, ainda mais com um filme tão massacrado por crítica E público. De qualquer forma, as exibições em 3-D podem ajudar. Mas independente de ser um fracasso financeiro e/ou artístico, duvido que a carreira do Shyamalan seja encerrada por isso. No fim das contas, ele é quem vai decidir se vai parar ou não. E devemos nos lembrar que ele possui defensores ardorosos. Talvez seja o fim dele entre os grandes estúdios, o que pode ser até positivo para que ele se dedique a uma carreira no cinema independente. Quem sabe? Só para constar: estou louco para ver "The Last Airbender".
-
tumblr., clamber.me... Não conheço nada disso. Estou perdendo algo?
-
Claro que eu gostaria. Mas teria que ser a sequência da trilogia clássica, isto é, iniciando uma nova história a partir do fim de "O Retorno de Jedi". Nos livros do Universo Expandido existe material de sobra. Eu acho que Lucas pensa nessa possibilidade, sim, mas não irá realizá-la. E mesmo se ele topasse bancar uma terceira trilogia, eu, como fã, só apoiaria se ele deixasse roteiro e direção nas mãos de outros cineastas. Penso que ainda estamos longe de ver um novo filme acontecer, porque Lucas não é bobo e ele sabe que TV tem dado mais resultado - tanto é que está investindo em "Clone Wars" e desenvolvendo a tão falada série live-action que vai se passar entre os episódios III e IV. Acredito que ele só volta a investir em cinema se o 3-D se firmar. E é claro que ele vai querer converter os seis filmes em 3-D antes disso, né?
-
Eu nem sabia o que era esse tumblr. até você perguntar. Não sou eu, não.
-
De Hollywood: Zack Snyder. Da Europa: François Ozon. Do Brasil: Cláudio Assis.
-
Ih, vi poucos esse ano até agora. O melhor seria "As Melhores Coisas do Mundo". Já o pior... O pior... Não diria que é o pior, mas o mais decepcionante: "Viajo Porque Preciso, Volto Porque Te Amo". Mas não vi ainda "Segurança Nacional" (embora eu tenha o pressentimento de que vou me divertir muito). Um que não pretendo ver e que deve ser muito ruim é "High School Musical: O Desafio". Esse deve ser o pior do ano até agora, né?
-
Você sugere que a crítica e os realizadores deveriam estar mais próximos, certo? Mas isso já acontece, por exemplo, na revista eletrônica Cinética, que conta com a participação de realizadores em sua equipe. O Pablo Villaça, do Cinema em Cena, também é realizador. O Kleber Mendonça Filho, do Cinemascópio, idem. Bom, de qualquer forma, acho que é válido e necessário que o crítico possua ou busque uma experiência mais próxima da realização para poder compreender sua natureza. E mesmo que ele não se torne um cineasta, manter contato com os realizadores, seja por meio de colaborações, consultas ou mesmo entrevistas, só pode contribuir para os dois lados.
-
Se eu não vi, como vou saber que é melhor? Ah, tá, entendi. Seria um filme que todos dizem que é "o melhor", mas que eu ainda não vi, certo? Olha, nesse caso devem ser muitos... Na verdade, eu diria que existem grandes cineastas cujas obras ainda não vi completas. Exemplos: John Ford, Ozu, Bunuel, Fritz Lang... Mas estou trabalhando nisso.
-
Olá, pessoal da Downtown. Ainda não vi o trailer de "Desenrola" no cinema, não. De qualquer forma, sucesso com o lançamento! A ideia do filme é interessante.
-
Já fiz essa analogia, sim. Sempre considerei um tipo de ritual entrar numa sala de cinema para ver um filme. Pena que a maioria das pessoas não pensa assim, e você acaba sendo incomodado, até mesmo nas salas "alternativas". O melhor, então, é fazer seu próprio "templo de cinefilia" dentro de casa. O meu está quase pronto. Agora, não acredito que o fato de as salas de cinema se transformarem em igrejas ou templos signifique que os responsáveis por isso sejam cinéfilos. Alguns podem ser, por que não? Mas duvido que seja o motivo maior por trás. Deve ser muito mais pelo fato de os imóveis serem grandiosos, terem paredes altas e espaço para muitos assentos, como nas igrejas "naturais".
-
Olha, tentei encontrar essa discussão envolvendo o Fernando e a O2, mas não encontrei. Me manda o link no Twitter, se você tiver. De qualquer forma, sou plenamente a favor do digital, seja na filmagem ou na distribuição, desde que sejam tomados os devidos cuidados, claro. Não adianta filmar com uma câmera de última geração, se não souber usá-la ou não tiver talento necessário para tal. Da mesma forma, não adianta ver um filme em formato digital se a fonte for péssima ou se a projeção não estiver bem calibrada.
-
Em cinco anos dá para repensar várias coisas. Mas quando se é fã de "Star Wars", não dá para negar que 2005 foi o ano da redenção. Mas admito que hoje coloco "Batman Begins" empatado, OK? :P
-
Bom, não é que eu não queira ver "O Hobbit" dirigido pelo cara. Só acho um puta desperdício um cineasta do talento dele passar 4, 5 anos envolvido com um único projeto, apenas para satisfazer a vontade dos fãs. Penso que del Toro produzirá coisas muito mais interessantes agora, sem estar preso a um único filme - ainda mais um no qual ele certamente não teria total liberdade. Em 5 anos podemos ter pelo menos 2 novos filmes dele. Encerro com outra pergunta: precisamos mesmo de "O Hobbit" no cinema?
-
Olha, o primeiro, primeiro mesmo, eu não sei. Minha mãe me levava sempre nas matinês, então deve ter alguns em que eu estive na sala de cinema, mas nem me lembro (e ela muito menos). O primeiro que eu me lembro de ter visto e compreendido (e portanto o que eu levo em consideração) é "A Filha dos Trapalhões", no saudoso Cine Acaiaca.
-
cinematório - Renato...’s Bio
Observando a sétima arte.
