-
-
-
-
Вы воспроизвели штамп под названием "хочу нового Путина". Один Путин у нас уже есть, зачем нам второй?
-
Глупости и штампы. Рост экономики всегда чреват ростом коррупции - когда благосостояние у кого-то растёт, у других возрастает желание поучаствовать. Какой смысл бесплатно помогать другим обогащаться, если есть шанс поучаствовать в чужой прибыли? Те смешные официальные зарплаты, которые у нас есть в аппарате - вообще не мотивация туда идти. Чего удивляться тому, что идущие во власть действуют по принципу "дали пистолет - и крутись как хочешь"? Но это касается в большей степени исполнительной власти, чем собственно партийной структуры, нищей и деморализованной, поверьте человеку, который с ней столько лет проработал. В ЕР идут либо те, кто уже заработал и нуждается в политическом статусе для легализации заработанного, либо те, кто надеется через партию получить доступ к этим возможностям, и, как правило, эти надежды не оправдываются. Зато как аккумулятор всего негатива по отношению к власть предержащим ЕР прекрасно работает все эти годы.
-
Чтоб рассматривать ЕР именно как проект, надо начать с его исходных задач - выполнены ли они? На этапе создания главной задачей было - собрать все дерущиеся насмерть "элиты" в одном месте, на одной площадке, ограничив этой рамкой вольницу разного рода "баронов" в выяснении отношений. Сейчас в этом, действительно, уже нет необходимости - отставка Лужкова тому порукой. В итоге получили уже не "проект", а вполне себе протопартию - в перспективе одну из нескольких, постоянно живущих в нашем политическом ландшафте. Цикл партстроительства будет полностью завершён тогда, когда мы увидим ЕР в оппозиции - собственно, это будет для неё финальный тест на состоятельность. Своего рода "выпускной экзамен". Вопрос, в этом цикле или в следующем.
-
-
Только одно: он попутал правозащиту с политикой. Как борец за права акционеров он ок. Как политактивист - третий сорт. Сейчас, на новенького, так не кажется, но это ненадолго.
-
"Успешная модернизация" - это субститут "построения коммунизма". Разумеется, невозможна даже с применением оных.
-
-
"Правое дело" и Прохоров - это смешно. Рассказы про деловых людей в особенности. Бизнес, сколько его ни есть, весь сидит в ЕР и вообще голосует не по убеждениям, а по расчёту.
Шанс ПД по прохождению барьера - только если в регионах к нему перебегут те, кто в предыдущем цикле был в СР (а это контингент очень определённый - перцы, у которых есть деньги и в то же время есть проблемы с властями). Такие, да, могут по глухим углам насобирать сколько-то голосов. Никакой другой региональной сетки у ПД нет и не успеет возникнуть, а результат в итоге делает именно она. -
Нет ничего более стремное, чем манера объяснять все проблемы плохим пиаром
-
Бизнес как единственный способ влиять на политику
-
Про ЕдРо я думаю ровно то же, что и год назад, не с чего было менять точку зрения. А занимаюсь сейчас investment relations, если вкратце.
-
ЕКЛМН - ИПРСТ! Совковая привычка плодить аббревиатуры - в наше время дурной вкус.
-
-
-
-
-
-
-
