-
All responses Most smiled responses
-
A resposta é simples: Quem pensa assim é um idiota. A política do quanto pior melhor é uma imbecilidade. O papel da oposição é apontar os erros e fiscalizar o governo, impedindo que as mamatas se espalhem. Mas, aqui no Brasil, isso não existe.
-
O Lula é esperto. Não é a toa que juntou uma fortuna e garantiu para si seis aposentadorias sem trabalhar desde o fim dos anos 80. A figura de Lula é a síntese desta frase. Um povo que ignora a importância da política dá asas a qualquer oportunista com meia dúzia de mentiras e faz dele um "salvador". Quando na verdade o cara joga apenas migalhas ao povo enquanto come os maiores pedaços do bolo, juntamente com seus aliados.
-
Você está certo. Me faz lembrar a famosa frase: Os que não gostam de política serão governados pelos que gostam.
Ao não votar você favorece ao mau político ao invés de promover a mudança. O velho papinho de que todo político é igual só serve para justificar a alienação e a inépcia dos que não querem acompanhar o trabalho dos políticos e formar opiniões a respeito de um ou de outro.
Achar que o voto e, consequentemente, a eleição se resumem a penas a digitar alguns números numa urna a cada dois anos é um erro comum do analfabeto político.
Tudo o que rege a sua vida e a de sua família é determinado por um político. Tanto para o bem, quanto para o mal. Ficar fora desse processo é deixar que outros decidam o seu futuro e torcer para que tudo corra bem no final. Para mim, isso sim é coisa de imbecil. -
Alguns responderam, outros mandaram aspones responderem e alguns ignoraram. A maioria responde mesmo por meio de assistentes.
-
Aqui só um. César Maia do DEM - RJ. Mesmo assim, encontrei a conta dele por acaso ao tentar uma entrevista com ele -na época do escândalo da Cidade da Música. A maioria divulga pouco ou não usa. Eu mesmo uso muito pouco o formspring e não busco pessoas aqui. Seria interessante realmente, mas o tempo anda curto.
-
-
Pois é. O Bruno assumiu a liderança de um cargo partidário e parece que essas atividades, aliadas ao trabalho do dia a dia acabaram inviabilizando o blog. Não houve uma "morte" oficial, mas como os artigos enviados não eram mais liberados para o público... a coisa foi acontecendo. É uma pena, era um grande blog com grandes colunistas.
-
-
Não sei.Como você está tentando incluí-lo? através do meu blog ou compartilhando pelo meu facebook? Se for pelo facebook tente o botão de compartilhamento que existe no blog no final do artigo http://www.visaopanoramica.com/2012/01/06/enchentes-descaso-corrupo-e-a-morte-anunciada/ (artigo de hoje). Vou verificar e tentar descobrir o que acontece.
-
Não posso trabalhar, sou aposentado por invalidez. Além disso, não sou jornalista.
-
asked by Luchocps
Pretendo. Mas, o grande problema é que desta vez as eleições são municipais e, dependendo de onde o entrevistado more, fica difícil elaborar perguntas relevantes sem conhecer os candidatos locais ou mesmo os problemas de cada cidade. Mas, tentarei pelo menos buscar pessoas das principais capitais.
-
Eu gosto. Não é 100% confiável ou precisa. Mas, é uma boa fonte de informações interessantes se você souber peneirar.
-
Você está enganado amigo. Não tenho ódio e nem raiva. Não torço por partidos. Quero apenas que a política nacional seja algo destinado aos homens de bem e não a ladrões e aproveitadores.
Talvez, se idiotas deixassem de ser idiotas e se tornassem serem mais inteligentes pensariam como eu. Afinal, defender ladrões, corruptos e malandros de qualquer partido é algo que não consigo compreender.
É como pedir a um ladrão de rua para me roubar várias vezes e ainda aplaudí-lo chamando-o de "meu amigo", "meu salvador" ou dizer que ele é "preocupado com o meu bem-estar". Isso está longe do meu entendimento.
Mas, quem sabe, no fundo o idiota sou eu... porque, quem defende ladrão só pode ser (ou quer vir a ser) ladrão também.
Desejo a você muitas felicidades em 2012 e que arrume uma mulher o mais rápido possível. Acredite; você deve estar precisando. -
Não sei. Vai lá no site deles e pergunte é www,forasarney.com.br . De repente, eles precisam de voluntários.
-
Feliz Natal para você também e obrigado pela lembrança. Sinceramente, em relação ao facebook, não sei. Não tive nenhuma reclamação do gênero. Eu consigo enviar normalmente. Vou pedir a um amigo para fazer uns testes e ver se há problemas com ele também.
Um abraço, obrigado pelo aviso e pela lembrança. -
Pois é. Primeiro ele acabou com o blog de forma estranhamente melancólica e depois essa notícia. De qualquer forma é uma morte que deve ser investigada a fundo. Sempre que conversava com ele manifestava minha preocupação com o seu estilo "visceral demais". Aqui no Rio mandaram "passar fogo" no Ricardo Gama que nem denunciava com tanta "veemência" (digamos assim) como o Mosquito.
Outros blogs políticos capitularam pela pressão dos poderosos. Não duvido nada que o Mosquito tenha sido vítima de um atentado. O estilo de escrita, carregado de ofensas pessoais, não devia fazer muitos "amigos".
Mas, o achei muito deprimido da última vez que conversamos. Seu último artigo no blog traz muito dessa depressão. O suicídio também pode ter sido uma realidade.
O grande problema é que a polícia local pode não ser isenta para investigar a causa da morte (pelo menos moralmente) e não vejo condições (afinal era um simples blogueiro) de uma autoridade federal participar das investigações. Aqui no RJ ocorreu exatamente o mesmo com o caso do atentado do Ricardo Gama e, até hoje, não se sabe nada dos autores.
De qualquer forma, é uma perda enorme para a blogosfera e para o Brasil. -
Não li, logo, não posso opinar. Pode conter revelações bombásticas ou pode ser mais uma peça de propaganda paga com dinheiro público. Para dar uma opinião só lendo a obra.
-
Quem regula a mídia é o cidadão e mais ninguém. Se não gosto do que um jornal diz; não o leio. Se não gosto da programação de um canal; não o assisto. Se não gosto de um produto; não o compro. Mas, o juiz disso tem que ser o cidadão e não o Estado.
A regulação que há lá fora é completamente diferente do que é proposto aqui. Não há qualquer intervenção no conteúdo. Os exageros são punidos pela lei penal em vigor e pronto. Aqui querem reeditar uma lei de imprensa pior do que a da ditadura. José Dirceu, por exemplo, assinalou que o direito de resposta deve ser julgado em trinta dias; se o julgamento atrasar ou for impossível julgar nesse período, a resposta é publicada compulsoriamente.
E, se depois o julgamento decidir que tudo era verdade e não havia dano que permitisse o direito de resposta? Na prática, eles querem é uma licença para veicular mentiras livremente e desmentir as denúncias da imprensa a respeito de suas mamatas (todas verídicas até agora). Num período eleitoral essa "carta branca" valeria ouro nas mãos desses corruptos.
Quanto ao argumento de que o governo quer censurar, quem veio com isso foi o próprio governo (na pessoa de José Dirceu) naquele famoso discurso para militantes da Bahia em que ele pensava não estar sendo gravado. Lá, com todas as letras ele disse que há "liberdade exagerada" e que o Estado tem que monitorar e interferir no que vai pela mídia. Se isso não é censurar, o que é?
Sem falar nas declarações de outros membros do governo (o próprio Lula) e aquele suspeitíssimo assessor da presidência (não me lembro o nome) que foi duramente criticado ao fazer um gesto obsceno na época do desastre da TAM. -
Faltam lideranças que empolguem e pessoas que pensem além da próxima eleição e de seus interesses imediatos. A coisa chegou ao ponto de membros de um partido claramente de oposição fundarem um novo partido só para aproveitarem possíveis benesses que lhes caiam em mãos. Mesmo que, para isso, tenham optado pela fraude clara e descarada.
-
Sou. O projeto original foi revisto e o tamanho do reservatório diminuiu, além de ser diluído em uma sequência de barragens e lagos para minimizar os danos ambientais. A ausência de Belo Monte só poderá ser substituída por usinas nucleares ou termoelétricas (dezenas delas) Quais opções trariam mais mal?
O grande "X" de Belo Monte é que o "pessoal internacional" é contra porque ela fornecerá meios para retirar a Região Norte da Idade da Pedra. O que, para quem explora as riquezas de lá de forma ilegal (moradores e índios mancomunados com ONG's internacionais fantasmas e madeireiros) é um problema. Exatamente como ocorre hoje na reserva imbecil da Raposa Serra do Sol. Lá, empresas internacionais estão "arrumando os tubos" sob a proteção de "índios" que andam de carro importando, têm iPad e entendem tanto da cultura indígena quanto eu ou você. As condições de vida no local se degeneraram e a penetração de estrangeiros ilegais já preocupa a PF e o exército.
-
Loading...
Arthurius Maximus’s Bio
Blogueiro carioca, casado amante da boa comida, de cinema e de um bom livro entre outras coisas.
