Ach, da wäre mich eigentlich jede Methode recht. Ich halte die beiden Dinge gerne auseinander: Die Frage, ob wir ein Grundeinkommen haben wollen (also die politische-kulturelle Frage) und die, wie das dann zu finanzieren wäre (die ökonomisch-pragmatische Frage). Zunächst müssen wir als Gesellscahft erst einmal die erste beantworten. Und wenn wir dann einig sind, dass wir ein Grundeinkommen wollen, dass wir also wollen, dass alle Menschen ohne jede Bedingung genug Geld zum Leben haben sollen, DANN beauftragen wir ein Gremium von Volkswirt_innen, damit sie verschiedene Konzepte ausarbeiten, wie das umgesetzt werden kann. Aber in dieser Reihenfolge. Momentan werden nämlich diese Finanzierungsfragen oft benutzt, um von der politisch-kulturellen Frage abzulenken. Dass wir als Gesellschaft in einem der reichsten Länder der Welt genug materielle Ressourcen hätten, um jedem Menschen ein die Existenz sicherndes Einkommen zu geben, steht für mich dabei außer Frage. Die Frage ist, ob wir das überhaupt wollen. Und bevor die nicht beantwortet ist, ist die Frage nach der Umsetzbarkeit zweitrangig.