Nein...

Sowohl als auch natuerlich. Wieso sollte sich beides gegenseitig ausschliessen?

Nie nie nie nie

Nein. Ich halte es nie aus.

Ich weiß nicht, ob Eskapismus das richtige Wort dafür, ist, aber ich halte es mit Simone Weils Ratschlag, die sagte, man soll immer nur den Hindernissen Aufmerksamkeit widmen, mit denen man es gerade selber auch tatsächlich zu tun hat. Das ist natürlich eine Ausblendung der ganzen anderen Probleme, die es auch noch gibt auf der Welt. Aber ich glaube, es ermöglicht es, genug Kapazitäten für diese Probleme haben, wenn sie dann in Form einer Bekanntschaft oder einer Anfrage oder einer Entwicklung plötzlich in das eigene Leben hereintreten. Wenn allerdings ein konkretes Problem in der Nähe ist, das mich irgendwie involviert, dann bin ich sehr direkt darin, das anzugehen. Also nix drumrumreden oder so, sondern die harten Fakten und Konflikte auf den Tisch.

Aber natürlich.

Ganz schön glitschig.

welche Maus? Hab ich eine Maus?

Ja, ich finde eigentlich meistens erstmal alles gut. (Ideen zum Beispiel). Ich mag es nicht, Dinge blöd zu finden, aber leider lässt es sich machmal nicht umgehen.

Und wie!

Zwei. Ist mir so angeboren.

Was ist Sportschau?

Ja! (Aber vielleicht nicht über Formspring :)

Ach, ich bin da eigentlich für alles zu haben. Ich spiele einfach alles mögliche gern. Meinetwegen auch Trivial Pursuit oder Risiko oder Monopoly. Etwas komplex sollte es halt sein, nicht unbedingt Mensch ärgere dich nicht. Wichtiger als das Spiel ist eigentlich die Gesellschaft. Außer beim Doppelkopf, da ist fast sogar schon die Gesellschaft egal, das ist immer klasse.

Ich würde das ja viel öfter als die anderen wollen. Die wollen immer einen Trinken gehen oder so.

Das Gegenteil ist genauso falsch.

Definieren ist da der ganz falsche Zugang. (übrigens nicht nur bei diesem Thema).

Zuckerwattenbude.

Lego.

Das ist ein Tippfehler, eigentlich heißt es Geschlächt.