Эссенциализм, как и любой другой концепт-монстр, сформированный единицей интеллекта, может принимать различные формы в зависимости от того, что подразумевается под эссенциализмом. Одна из наиболее распространенных форм опирается на утверждение, будто не существует универсальной сущности того, что есть человек: все то, чем мы являемся, сложилось в ходе исторического развития и культурно зависимо и обусловлено. Как следствие, подобная позиция оказывается лакомым кусочком для либералов (в особенности для социалистов, феминисток, постгуманистов) и прочих жителей королевства Педерастия. Тут логика проста: если свойства человека, его функциональный, мысленный аппарат, если угодно, да и сам человек, как сущность, определены историей, ею же они могут быть изменены (в интересах очередной утопии) для формирования нового сознания и «более» справедливого общества. Касаемо моего приватного отношения с эссенциализмом: я не испытал на себе значительное постструктуралистское влияние, поэтому не вижу оздоровительную пользу, которую, якобы, несет в своем сердце антиэссенциализм, но он мне гораздо ближе по духу, нежели его оппонент в лице эссенциализма.