Bueno, sobra decir que ese comentario es una metáfora -al igual que el título de esa entrada en mi blog-.

Me refiero a la satanización de los medios al anime en TV abierta que tuvo prácticamente sin anime casi 1/3 de la década pasada. Ese primer disparo en el pie lo cometieron tanto las televisoras -al ser ellas mismas las que se pasaron casi toda la década de los 90 promoviendo las barras de anime- como nosotros -sí, en esa primer vez se presentaron los mismos síntomas que en esta ocasión-.

Cuento corto: Ese movimiento ya databa desde 1995 cuando ya habían ganado un nicho series como Saint-Seiya y Ranma 1/2, convirtiéndose en objeto de ataque de asociaciones que promovían los valores y las buenas costumbres.

Alguna vez padres de familia se manifestaron en la televisora del Ajusco por la barra de animación en Caritele y similar reacción le tocó a la de Chapultepec 18.

Con la locura del -erróneo- cambio de milenio, la paranoia aumentó y con ella, una afluencia no esperada en los noticieros con notas sensacionalistas. Guillermo Ortega, Joaquín Lopez-Dórica e incluso Jose Ramón Fernández habían sido los portavoces de esa satanización.

La estocada final la dió una periodista de TV Azteca -Lolita de La Vega- y su edición del programa "Hablemos Claro" de agosto del año 2000. Tengo una liga precisamente en la parte que mencionas a un grupo en Facebook que aborda eso y otras cosas que ocurrieron en esa época por medio de vivencias personales de sus miembros.

Puede visitarlo :D

Cuando gustes

Respondo la pregunta con otra: ¿Fuente de lo anterior?

"El valiente vive hasta que el privado quiere", jajaja. Ah qué con mis paráfrasis. Ahí se nota quién tiene o no el valor de decirte las cosas, aunque te llevas un poco de corbata a esos perezosos por no registrarse.

Porque es muy fácil usar el anonimato, porque en él no hay carga sino el satisfacer una ansiedad, un odio u envidia.

Dentro de lo posible, bloquear su presencia en los medios electrónicos. Si es físicamente, dejarle enfáticamente claro que deje de molestarme, si logras entenderme entre líneas.

¿Específicamente esa broma?, claro. Sin dudarlo.

Negra Modelo, porque con pocas dejo de beber.

Que todos somos unos monos sarnosos bailando en la mano de Buda.

Come palomitas, que me disfrazo un rato del Profesor A. Burrido, jajajaja xD...

[releo mi viejo texto]

Miro mi texto y pienso que pude haberlo escrito mejor (sin tanto recoveco verbal, jajaja), pero en líneas generales para cuando lo escribí pensaba que la existencia de Shin Gekijou-ban:

> No afectaba la continuidad de la serie, ergo, el cánon quedaba intacto.
> El dinero movía a GAINAX y su "vaca sagrada" (tomando en cuenta que casi toda producción post-Eva no le fue en suficiencia redituable y en otro tanto, algo no muy atractivo -"Este Feo y Hermoso Mundo" me viene a la mente-), la cual esta vez nos la presentó...
> Dosificada, regulada (rebajada, llanamente) en sus fortalezas a favor de las tendencias -que no me atrevo a llamar "nuevas"- hacia algo que fuese "de robots grandes y chicas (voluptuosas c/curvas de tentación) lindas", parafraseando viejas palabras.

Y es claro que en estos tiempos, conceptos como el "tsundere", la "lolita" (el que ellos manejan y no el que yo concibo -tema bizantino aparte-), las pantyshots y el ecchi en bajo y alto grado acompañado de su dosis de comedia, es lo que está vendiendo. Lo más feo de esto es que lo ví venir, junto con otros que no eran fans de Eva: Reciclado de tópicos y clichés tomados de una "biblioteca de recursos del manga y anime"; palabras más... Palabras menos que memorizo de un ensayo escrito hace años por un amigo colombiano sobre la mirada a la industria.

Con este panorama, sentía una traición a las palabras de Anno cuando invitaba al público a que "no construyera" una respuesta general, sino que buscara sus propias respuestas cuando terminara la serie. El nuevo pretexto para con wEva no me satisfacía, mucho menos me convencía para tolerar (mirar) su proyecto.

Desde 2007 no me dispuse a ver wEva, no quería perder el recuerdo con el que crecí despedazado (a pesar de que en mutuo acuerdo con la comuna de la que viste los artículos, quedamos no relacionar el viejo del nuevo proyecto, más allá de las evidencias obvias) y pisoteado.

Tuvo que llegar el final del 2010 para que, con la guardia baja y la tranquilidad de una pizza de peperonni, me sentara a mirar wEva.

El apartado audiovisual es impresionante, pero no innovadora (otros títulos las utilizaron con dispares resultados) aunque cumple su cometido. Los personajes tienen relativas diferencias que responden a la calma con la que se tomaron en su realización (recordemos que la serie original se hacía con apenas 2 episodios de diferencia en su emisión de TV).

No puedo emitir un veredicto final (aún faltan películas) pero en lo que he visto, te puedo decir (como Evafan) sin arrepentimiento que, precisamente, no me arrepiento de mis conclusiones escritas en 2006. Sin embargo no satanizo ni diré improperio alguno (e incluso doy oportunidad a lo que queda de wEva a que intente retractarme), más que nada porque el producto ya no se dirige a mí, sino a un generalizado que, por respeto a quienes se hayan aguantado leer todo el "texwall", no describiré en esta respuesta.

Solo hice un personaje lv1 en ese realm para saludar a los conocidos. Hasta que el RealID se puso en marcha, lo borré y por ahí me comunico.

De ahí en fuera, nunca me quedé ahí.

No sé si esto va acá, pero bueno, explico: Yo tengo una concepción del "fenómeno lolita", pero digamos, públicamente las personas solo toman el aspecto erótico -reconozcámoslo- en lo vistoso de los cosplays, pero adoptan otras actitudes que al menos para mí, son ajenas a lo que Nabokov sugería. Eso que veo sería lo "no pornográfico". Charlaba con un amigo que hice en la conve donde participé sobre esto, y me dejó con la duda... ¿Qué tanto toman del concepto y "lo revuelven" lo suficiente como para hacerlo irreconocible?

P.D.: Extrañaba años no escribir largo y tendido.

Pregunta más o menos complicada. Ahora tengo en target la dosis "Símil" de "TV Ácida" que acatarra (¿o acatarró?, ni idea de si siguen emitiéndose) y que es todo menos propositiva (MTV Generation ---> that way), de ahí parto al esquema que en la segunda mitad de la década ha tomado con más frecuencia los programas de las televisoras: Comerciales dentro de programas (telenovenas, partidos, etc.), algo exclusivo al principio SOLO en los programas de variedades, los medios tiempos (partidos) y los espacios comeciales entre fragmentos de telenovela.

Aunque admito que mi respuesta es algo sucia, reflexionar demasiado en cuál es el peor programa de TV resulta IMPRÁCTICO, ya que TODA la TV hoy en día simplemente está como la estampa de los autotransportes en los E.U. de la década sesentera: 3/4 del autobús solo para gente blanca y el 1/4 restante para nosotros... Los negritos del arroz.

* P.S.: La última parte de este comentario se hace con RESPETO a la gente de raza negra. No tomen literal mi ejemplo.

Para quien preguntó: http://www.anim-arte.com/comunidad/hikikomori-105/

Algo viejo, pero podría ayudarte a entender más sobre el tema.

Saludos juez :D