As pessoas que são contra dizem que é porque caso o casamento gay fosse aprovado, então o Estado estaria legitimando a normalidade e naturalidade desse tipo de união. Mas obviamente isso n tem problema algum de ser, já que nem se homossexualidade fosse opção (e não é) o Estado poderia barrar algo de livre escolha entre duas pessoas que n prejudicaria ninguém, pelo menos não diretamente. Mas algumas pessoas têm a impressão de que as outras "servem" para as satisfazer e preencher seus critérios de "normalidade", ou seja, incompetência ao lidar com o diferente.

É de enorme importância e causa grande calmaria e serenidade às partes. Mas não basta que uma pessoa queira se desculpar se a outra n se mostrar tb arrependida e decidida a rever alguns comportamentos. Caso contrário, a reconciliação seria aparente e brigas aconteceriam do mesmo jeito.

Dependendo do que é feito com o dinheiro arrecadado...Se fosse bem utilizado para toda comunidade e para os que mais necessitam, aí seria justo.

Não, essa é infelizmente uma impressão errada que muitos têm. Dawkins foi um dos primeiros a divulgar, com embasamento científico, a opção sensata que é o ateísmo. O problema é que, por ser vanguarda, por ir contra a corrente, por criticar algo que por milênios foi tida como "sagrada" e "indiscutível", as pessoas encaram isso como arrogância. Mas basta analisar seus livros para verificar que é exatamente o oposto. Inclusive, Richard prefere escrever sobre Evolução e Biologia do que particularmente sobre Deus. Até agora só um livro dele ("Deus um delírio") debateu de frente a crença em deus.

As idiossincracias religiosas têm limites, não podem ferir a dignidade e a liberdade da pessoa humana. O que se vê nesses casos é o desrespeito à escolha da mulher, que é obrigada a se casar muitas vezes com quem não se ama. Tradições que causam o mal ao indivíduo e n lhe dá liberdade devem ser abolidas sim.

escutarei The Smiths, te salva de qq coisa! kkkkk

O objetivo era cercear o conhecimento, limitar mesmo pra que ninguém questionasse seus dogmas.

É possível ter momentos de felicidade. Felicidade plena não.

Absurdo o artigo afirmar que isso acaba com a poesia do amor, PELO CONTRÁRIO faz com que a gente entenda mais esse fenonemo. Sugiro a vcs "Desvendando o Arco-Íris" de Richard Dawkins que destrói esse argumento de que a ciência tira a beleza das coisas...

É uma pena os pais decidirem pelos filhos quando estes poderão virar coroinhas: Não existe criança cristã: só filhos de pais cristãos. A criança é ainda muito nova pra ter uma opinião religiosa sobre deus, metafísica etc. Assim como é estranho perguntar a uma criança sua posição política ou filosófica sobre outros assuntos. Trata-se, portanto, de uma artimanha da Igreja de doutrinação infantil.

Fruto de um surto imperialista argentino, repercutiu com as devidas represálias inglesas que reconquistaram o território. Depois de 893278752 anos de ocupação inglesa, a Argentina inventa de invadir o território com a justificativa: as malvinas são argentinas porque estão próximas à Argentina. Cada justificativa...

Converso com meus amigos, reflito como posso superar o que me causa a tristeza, escuto música , assisto filmes, leio livros...Enfim, algo que possa me divertir :D

Uma escrotice total kkkkk Aula de biologia é aula de ciência e não de religião. Escola é espaço pra conhecimento acadêmico COMPROVADO, e não pra inventices baseadas na fé. Religião é aspecto individual que deve ser tratado na intimidade e nas comunidades espirituais que o cidadão quiser frequentar e n na escola que é espaço público, voltado pra ciência (que é o conhecimento que realmente funciona).

Acho que além de ficar criticando a religião, a ATEA deveria fazer algo que realmente beneficiasse a sociedade: ações filantrópicas e projetos sociais, por exemplo. Nós já sabemos que deus não existe, e agora? O que fazer? A ATEA tb deveria ser um espaço de discussões sobre inúmeros outros assuntos filosóficos que envolvem a todos.

Qual o problema? kkkkk Se isso faz alguém feliz, que seja!

Não.

Errr... Normal! A n ser que distúrbio seja ir conta a "Maria vai com as outras"...

Sim, parece até a ideia do twitpic...

http://www.formspring.me/wolfedler

O mito do Deus pessoal. É incrível perceber que todos os 983729375923875 crentes sempre estiveram errados em suas observações sobre o divino e o "sobrenatural". Mal interpretando fenômenos, desconhecendo-os e até mesmo inventando histórias. Felizmente, a luz da ciência e da reflexão vieram pra valer (pelo menos hoje estão disponíveis, resta a coragem de abrir os olhos).