-
-
se rezar resolvesse isso, nao construiriam clinicas de gastroenterologia, mas igrejas.
-
vc n sabe o q é evidência então. vc fez uma dedução lógica, isso nao é evidencia, é um argumento.
Pedro Almeida -
nao sei qual a graça. o deus católico é teísta, e daí? nao é o único. qnd disse "n eh caracteristica do deus catolico" me referia a nao é unicamente dele. leia o artigo citado.
Pedro Almeida -
pode ser q tenha deixado. mas a historia é escrita pelos "vencedores" e neste caso é o sistema de crenças institucionalizadas q chamamos de cristianismo
-
o conceito de salvar pela morte é algo muito estranho.
-
nao se sabe. o universo pode ter surgido de uma compressão de um universo existente anteriormente, com leis próprias.
-
é um modelo de algo q pensamos ser uma propriedade do ser humano. se a consciencia existe dentro do cérebro, ela é de livre manifestacao sob interferencia unicamente sua. modelam isto como livre arbitrio.
-
n precisam se movimentar para terem energia. leia sobre massa em descanso (rest mass) e phonons.
-
A integridade do núcleo é mantida pela força forte - sim
Os fótons perdem energia viajando cada vez mais distância - o modelo de propagação dos fótons é o modelo ondulatório, por isso as mesmas leis se aplicam. -
por evidente falta de conhecimento científico e excesso de asneira.
-
nao. nao é característica do deus católico. é característica de qualquer teísmo, do politeísmo e do deísmo, de quebra.
http://bulevoador.haaan.com/2010/12/29/a-falha-nos-argumentos-teistas/ -
nao sabemos se as leis se aplicam. mas tb n podemos dizer q nao se aplicam porque nao sabemos se se aplicam, afinal isso seria um argumento por ignorancia "até agr ninguem mostrou que se aplica, portanto nao se aplica"
-
cultura, tradição, vontade de crer, ambiente, familia... inumeros motivos.
-
sim
este pensamento está correto. a falta de evidencias para a existencia nao é necessariamente evidencia para a inexistencia.
mas nos faz um tanto desconfiado. -
posso falar por mim somente... um outro ano q começa, uma separação conveniente e artificial no tempo, suposto contínuo.
-
n acho q podem ser visto como dogmas, mas sim, eu tenho olhar crítico pra isso tb.
-
de forma simplista, sim, dá pra concordar.
Outro Ateu Responde’s Bio
Questões e dúvidas sobre ciência, ceticismo científico, dogma religioso, humanismo secular e ateísmo. TROLLS - serão devidamente ignorados.
Seja educado.
mantido por: Pedro Almeida & Francisco Boni



