В какой-то момент читать невыносимо (например, твой твиттер посреди рабочего дня), в какой-то любопытно.
Ты придаешь этому слишком много значения.

«Lovers come and go girl right now I need a friend»
Everlast - Friend

Пока неясно.
Сейчас вроде большинство склонны доверять своу id авторитетному источнику вроде банка или государства. Забыл пароль от карты - банк выпустил новую.
А сама идея красивая, мне интересно что с ней будет.

50/50.
К слову, гуммунитарии бывают рациональны, Хаус, например.
Среди знакомых больше рационалистов чем иррационалистов.

Нет

У нас Java EE, как я понял общий настрой, то к новым (даже таким новым как скала) вещам относятся с опаской. Проектов на ней нет.

Но я думаю, если мне удастся переписать что-нибудь на скале так, что это будет короче, не теряя в простоте восприятия для остальных, то велика вероятность, что это примут.

Проехать, как в кино, по американской пустыне на машине, когда сухой и жаркий воздух бьет в лицо. Мы доехали от Солт-Лейка до Вегаса, только, я был на месте пассажира.
Так что все еще в планах проехать там самому.

Когда родители сообщили, что разводятся, я понял, мир сложнее, чем я думал.

Coin tricks, card tricks and other kinds of magic stuff.

Сильным не считаю, потому что вокруг программисты сильнее меня. Тем более у меня непосредственного опыта написания кода, который потом где-то работает, мало.

Сейчас на java, свеж в памяти python, читаю книгу по scala.
На Objective-C могу писать с переменным успехом. Наверное, могу еще догнаться в C++, у меня хороший преподаватель был, но желания не возникает.

Я постараюсь соответствовать по стилю вопросу. Если мальчик лишил девочку девственности, а она позволила ему это сделать — то наверное у них были отношения, которые были близки обоим. В других ситуациях это как-то странно ложится, тоесть девственность в обмен на отношения, наверное нет, это слишком толсто, а в другом случае отношения уже были.

Не знаю. Раньше он добавлял автоматически, если вопросы щадаешь.

Формально там стабильная и саморегулирующаяся модель, а люди счастливы. Так что это утопия.

Но с другой стороны есть Бернард, который не очень вписывается в модель и само его наличие заставляет сомневаться, что большинство так же хорошо вписывается. Поэтому антиутопия.
Кроме этого, мне кажется, что без культуры наука скиснет, а совсем без науки скиснет и общество. Начнет разлагаться и не сможет поддерживать себя на том же уровне, но в книге про это мало совсем.

Гулять с собакой буду.

Вспоминаются обрывки, в коком они порядке не знаю точно.
Помню веснушки девочки в детсаде. Помню как выглядел и какой на ощупь микрофон к магнитофону. Помню, как разобрал транзисторное радио. Помню копилку в форме красной телефонной будки и 10 гульденов в ней.

Cleaner.

Introvert.

Я не очень понял вопрос. Ты про всех людей или про противоположный пол? Если коротко, то содержание важнее формы. В то же время форма в какой-то степени отражает содержание.

БВМ — утопия в общем случае. То есть, гораздо приятнее и интереснее говорить со профи узкой специализации, чем с человеком широких, но поверхностных знаний. Профи всегда может аргументировать и объяснить, тогда как БВМ путается в конкретике и постоянно говорит «за что купил, за то и продаю». Так что девшуки с одним только БВМ часто оказываются пустышками (см. на луркморе статьи про ТП и ОБВМ)

Вменяемый мозг — наше все. К нему обычно прилагается приятный внешний вид. Некрасивые чаще неадекватны, чем привлекательные.
Важно заметить: дружить можно со всеми, а спать получается только если стоит — тут уж ничего не поделаешь.

Мооооорько

Антиутопии?

В них нравится разглядывать модель мира, которую строит автор, как он применяет ее сверху вниз, смотрит, как она влияет на жизнь обычных маленьких людей.
Конкретно Оруэла и Хаксли часто сравнивают как противоположные варианты развития того, что у нас есть сегодня. Их я прочитал после этого комикса http://pics.livejournal.com/mi3ch/pic/00b28abw