-
-
En nuestras listas los puestos de cada uno están en función de su implicación personal con el proyecto y su disponibilidad de tiempo. Todo eso compaginado con la ley que establece unos cupos entre hombres y mujeres. Eso quiere decir que cada tramo de cinco debe haber una proporción 2/3 que por ley hay que respetar. Nosotros hemos elaborado una lista basada en gente que cree en el proyecto que representa UPyD, independientemente de su género. Como comprenderás no es una cuestión de relleno puesto que tenemos ejemplos claros de mujeres liderando en nuestro partido, a Rosa Díez y en Murcia te puedo poner el ejemplo de la candidata por Molina: Encarna Hernández.
Gracias por la pregunta y saludos -
UPyD votó en contra de la ley Sinde por varias razones. Es evidente que debemos proteger los derechos de propiedad intelectual pero eso no puede hacerse a costa de limitar los derechos de los demás ciudadanos y además considerando que todos somos potencialmente delincuentes. Los demás partidos sí votaron a favor despreciando los intereses de los usuarios, que somos todos.
Para empezar estamos en contra de la ley Sinde porque no defiende los derechos de autor sino que lo que pretende es defender los derechos de una serie de grandes empresas para mantener un sistema de distribución de materiales tradicional y que no quieren invertir en la renovación de una industria caduca que no quiere darse cuenta de que las cosas ya han cambiado.
La ley Sinde no defiende la propiedad intelectual sino los intereses de unos pocos empresarios, muchos de ellos de EEUU, y lo hacen limitando los derechos de los internautas.
Dejo enlace al vídeo que hemos elaborado y en el que se explica claramente nuestro punto de vista.
http://www.youtube.com/watch?v=5MySt48uvYo
Gracias por su pregunta y espero haber aclarado su duda. -
La política de regularizaciones masivas ha sido un gran error porque no iba al fondo del problema y creaba una bolsa de personas vulnerables a ser objeto de explotadas además de generar unos gastos para las administraciones que no podían absorber.
Ahora lo que queda es realizar políticas activas que favorezcan el regreso para aquellos que no tienen posibilidad de trabajar desarrollando la economía de sus países de origen. Otra cosa importante será la de realizar controles muy estrictos que impidan que se explote a esas personas y políticas que garanticen una integración real no discriminatoria. -
UPyD ha manifestado en muchas ocasiones que le parece inaceptable la política del gobierno en este aspecto. Hemos denunciado que el gobierno del Sr. Zapatero beneficia claramente a los bancos a costa del recorte de los servicios sociales. Desde UPyD dijimos hace ya mucho tiempo que debíamos cambiar el modelo económico que había sido el causante de la crisis económica en lugar de primarlo, como se ha hecho hasta ahora.
Me parece una barbaridad que se hayan entregado cantidades enormes de dinero a los bancos mientras no se controlan los enormes sueldos que se reparten y sus "pensiones de oro" mientras a nosotros se nos alarga la edad de jubilación. Todo eso, además, teniendo en cuenta que no han cumplido con el objetivo previsto que se suponía que debían llevar adelante: poner dinero en el mercado para que las empresas pequeñas pudieran seguir subsistiendo.
El despilfarro autonómico y los "regalos" en Plan E se han pagado con subidas de impuestos y con recortes sociales.
También hace mucho tiempo que UPyD propuso una reforma profunda de las cajas de ahorros para sacar a los políticos de su gestión. El sistema de las cajas ha servido de financiación de los partidos políticos que las controlaban y por eso se han negado siempre a ese tipo de reformas. En UPyD hacemos una apuesta clara en esa línea y así lo hemos propuesto en varias ocasiones con el rechazo de todos los demás, los que meten la mano en la caja (nunca mejor dicho)
Le dejo algún enlace sobre este tema para completar mi respuesta:
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/57897-UPyD_insiste_en_pedir_la_despolitizacion_de_las_cajas_de_ahorro
http://www.europapress.es/nacional/noticia-rosa-diez-dice-zapatero-gobierna-botin-ricos-20110330142623.html
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/5/34356-Rosa_Diez_se_queda_sola_defendiendo_la_despolitizacion_de_las_cajas_(10_de_febrero_de_2010)
Gracias por sus preguntas y espero haber satisfecho su interés, buenos días -
Disculpe por haber tardado algo en contestar a su pregunta pero ayer me fue imposible atenderla.
UPyD propone una política muy clara con respecto a la inmigración. Nosotros creemos que este tema debe tratarse sin demagogia y atendiendo realmente a la fuente de los problemas.
Desde UPyD apostamos por una inmigración legal y que se someta a las normas de funcionamiento de nuestro sistema democrático. Somos favorables a una inmigración legal y regulada. Consideramos un error la política de legalizaciones masivas llevadas a cabo por el gobierno actual porque lo que hacen es crear una bolsa de personas indefensa ante los abusos de empresarios y otros sectores económicos mientras que generan unos gastos en las administraciones que no pueden ser atendidos en este momento.
Los inmigrantes deben venir con un contrato de trabajo y con unas condiciones laborales establecidas desde origen y que estén supervisadas por las administraciones atendiendo las necesidades laborales temporales o permanentes de nuestra economía.
No me parece mal que aquellos ciudadanos que pagan sus impuestos y asumen todas las cargas sociales, como usted y como yo, tengan los mismos derechos a la hora de votar y de participar en la gestión municipal. Hemos de tener en cuenta que esa administración les afecta a ellos en la misma medida que a todos los que vivimos en un municipio. Lo importante no es que esté nacionalizado sino que acredite llevar un tiempo suficiente establecido aquí y que está plenamente integrado en nuestra sociedad.
Pero todo eso se debe hacer teniendo muy claro que se deben respetar las normas de juego por parte de todos. Los inmigrantes deben aceptar vivir en una sociedad como la nuestra asumiendo los principios democráticos y culturales que son verdadero referente en nuestro modo de vida. Creo que es importante respetar su identidad cultural siempre y cuando no representen una vulneración de los derechos y libertades individuales y colectivos que son la esencia de nuestra convivencia.
Estoy en contra de toda forma de inmigración que no esté basada en esos principios y valoro como positiva la que aporta su trabajo para hacer que nuestra economía crezca y para que nuestra cultura sea más rica y variada. Debemos realizar políticas sociales que eviten la concentración de estas poblaciones en lugares concretos porque eso favorece el aislamiento y la separación entre unos y otros. Debemos generar sistemas que integren de una forma rápida a todos los que vienen a vivir entre nosotros con el compromiso de aceptarlo por parte de ellos.
Tenga en cuenta que el problema de la inmigración suele acabar siendo un problema más económico que otra cosa.
La solución de la inmigración pasa por desarrollar las economías de los países de origen para que los habitantes de allí no se vean en la necesidad de tener que salir a buscar algo para comer. Mientras se mantengan gobiernos tiránicos que gastan el dinero en armas para controlar a la población acumulando fortunas personales, todo eso con el beneplácito de los gobiernos occidentales, no daremos una solución verdadera a este problema.
Tenemos casos como los de Marruecos, Libia, Túnez o Egipto en los que durante décadas los tiranos se han mantenido en el poder con el favor de los occidentales que esquilman sus recursos y les venden sus armas. Es imprescindible democratizar esas sociedades y ofrecerles la oportunidad de desarrollarse para dar un futuro a sus habitantes.
Espero haberle respondido de una forma clara y le agradezco sus preguntas. Si quiere alguna otra aclaración no dude en formularla en este espacio y estaré encantado en contestar.
Un saludo -
Lamentablemente la participación de los inmigrantes en los procesos electorales es muy limitada. En general los partidos tradicionales intentan acaparar ese electorado cuando llegan las elecciones pero el resto del tiempo ignoran sus necesidades y sus inquietudes.
Los inmigrantes suelen ser personas de una baja preparación cultural y de bajo rendimiento económico, más preocupados por su subsistencia diaria que por los problemas políticos de su entorno.
Esta situación hace poco probable la creación de un partido propio para defender sus intereses.
No me parece negativo que existieran formaciones de ese tipo para defensa de sus intereses pero dudo mucho que pudieran representar una tendencia capaz de condicionar la vida política.
Suele ocurrir que son las segundas generaciones las que acaban integrándose en las estructuras de la sociedad en la que viven pasando a formar parte de ellas con toda naturalidad. En nuestra sociedad aún es pronto para esa integración y la sociedad les debe aportar instrumentos de integración que les hagan salir de la marginación social y económica para evitar situaciones como en Francia que acaban con el enfrentamiento racista entre los inmigrantes y los que defienden posturas políticas xenófobas.
Si queremos evitar estos problemas es imprescindible que las políticas de inmigración apoyen una integración rápida que impida que se les explote, persiguiendo a los que se aprovechan de ellos, evitando su concentración en zonas concretas de las ciudades y realizando programas de integración lingüística y cultural que les haga integrarse de un modo rápido en nuestra sociedad pero permitiéndoles mantener su identidad cultural propia. Hacer convivir todo esto nos enriquecerá a todos y nos hará una sociedad más moderna y mejor. -
No me gustaría dar una opinión precipitada sobre ese tema. Lo que sí le puedo asegurar es que estamos dispuestos a hablar y, sobre todo a escucharles. Es evidente que Almendricos está abandonada a su suerte y completamente alejada de las decisiones que se toman desde la Plaza de España.
Nuestra propuesta es la de desarrollar para Lorca el gobierno del ayuntamiento según la ley de grandes municipios, eso supone que pretendemos una descentralización real con una autonomía que suponga que los propios vecinos puedan gestionar una parte del presupuesto destinado a la mejora de cada distrito.
Creo que sería necesario hablar con ustedes. Si están interesados les ruego se pongan en contacto directo con nosotros y organizamos un debate allí sobre este tema, o cualquier otro en el que estén interesados.
Gracias por su pregunta y espero haber respondido a lo que quería saber. -
Veo que no está usted muy al tanto de la actividad de Rosa en el partido, puede comprobarlo en la página web nacional: en las últimas semanas ha estado en Canarias, Sevilla, Málaga, Valencia, Alarcón, Asturias...
El próximo día 24 hará la presentación de la candidatura de la región en Cartagena, así que podremos disfrutar de su presencia.
Le puedo asegurar que todos tenemos las pilas bien cargadas y estamos preparados para lo que se nos viene encima las próximas semanas.
Si necesita cualquier otra información adicional no dude en ponerse en contacto conmigo por este medio o en twitter @juanmacapa y en facebook.
Saludos y gracias por participar. -
Estupendo allí nos veremos. Puede contactar conmigo a través de twitter en @juanmacapa o en facebook http://on.fb.me/dPqLxD
-
En este momento no tenemos ningún afiliado en Puerto Lumbreras, sin contarme a mí mismo que soy un poco de ahí puesto que trabajo en el IES Rambla de Nogalte.
De cualquier modo soy yo el responsable para toda esta zona y puede contactar conmigo para colaborar con nosotros.
Aunque no vamos a presentar candidatura en la localidad los ciudadanos de Puerto Lumbreras, como los de toda la región sí podrán votarnos porque vamos a presentar candidatos en todas las circunscripciones electorales para la asamblea regional.
Puede usted encontrar disponible nuestro programa electoral para las elecciones en Lorca y para la asamblea regional en mi blog personal
http://juanmacabrera.com/programas-electorales/
También aprovecho para invitarle al acto de presentación de la candidatura y el programa que tendrá lugar el próximo viernes 18 de marzo en el centro cultural de Lorca (frente a las columnas de la alameda) a las 20:00. En este acto participaremos los candidatos a la asamblea regional, Rafael Sánchez, los candidatos a la alcaldía de la ciudad de Murcia, Rubén Serna, y a la de Lorca, un servidor.
Gracias por su pregunta y estamos a su disposición en los distintos medios como twitter @juanmacapa o en facebook (buscando mi nombre) así como en el blog. www.juanmacabrera.com
Buenas tardes -
Muchas gracias por los ánimos y por participar con su pregunta.
El programa electoral fue aprobado este sábado y ahora tendrá que ser refrendado por el consejo de dirección en Madrid. Esto supone que se hará definitivamente público una vez se haya dado este paso.
En el momento en que se apruebe comenzará su difusión por todos los medios que disponemos. Por supuesto que estará disponible en la página web de www.upyd.es y también en mi blog personal.
En el momento en que eso se produzca daremos la difusión necesaria y todos podrán tener tanto el programa electoral local como el autonómico.
Ya adelanto que son programas que parten de un análisis muy realista de la situación, desde las necesidades concretos de los ciudadanos. Los puntos fundamentales son la regeneración democrática, la participación ciudadana y ofrecer un modelo de ciudad más cercano al ciudadano y a su medida.
De todos modos puede preguntar sobre cualquier tema y le responderé encantado sobre propuestas concretas. -
Gracias por la pregunta y disculpa por no haber contestado antes pero hemos ido muy liados con lo del acto de presentación del programa de esta mañana.
La idea me parece simplemente algo descabellado y una propuesta electoralista fruto del momento. Estamos acostumbrados a que los partidos tradicionales basen sus campañas en grandes promesas que quedan sólo en eso. Así ocurrió hace tres años cuando el PP prometió construir el auditorio o las rondas de circunvalación.
Una propuesta de ese tipo parte de no haber realizado el menor análisis sobre el tipo de transporte público que sería más rentable para la ciudad y sostenible. Para empezar te diría que para una ciudad como Lorca, con población dispersa y núcleos urbanos localizados en un extenso territorio el sistema más práctico no sería el del tranvía sino un sistema mixto como es el TRAM, que permite aumentar la velocidad en los tramos no urbanos. Otra consiración es que no se tiene en cuenta el sistema de financiación para una infraestructura de esas dimensiones que, además, solaparía su servicio con el de cercanías actual.
Añadirte que este tipo de infraestructuras no son competencia municipal ya que dependen de una financiación externa para poder llevarlas adelante.
Nuestra propuesta es mucho más modesta, pero también mucho más realista. Lo que hay que hacer es modernizar los actuales trenes con una electrificación de la vía en doble ancho y una mejora de los coches para hacer el trayecto con el resto de la región mucho más rápido y cómodo.
De todos modos no cabe la menor duda de que este tipo de propuestas inundarán los medios de comunicación en los próximos meses para después pasar al olvido como todas las propuestas que así se realizaron en la anterior campaña. -
Al igual que mis compañeros no conozco nada sucedido con relación a los afiliados de Huelva. Gracias por su pregunta
-
Permítame comenzar diciendo que para UPyD es una prioridad mejorar las infraestructuras actuales de cercanías con unas líneas electrificadas que permitan el tránsito de trenes más frecuentes y veloces para comunicarnos con el resto de la región. Una mejora en este tipo de infraestructuras debe suponer una apuesta por el ferrocarril como sistema público de transporte sostenible que amplíe nuestra red regional.
Dicho esto, nosotros consideramos que para el desarrollo de la Región de Murcia es imprescindible llevar adelante la construcción del corredor del Mediterráneo para mercancías y personas. Este corredor conectaría la zona del levante, hasta Almería y retomaría las comunicaciones ferroviarias con el resto de Andalucía enlazando directamente con Europa. Lorca se convertiría en un nudo fundamental de este trazado y permitiría que nuestros productos pudieran llegar fácilmente a cualquier punto de Europa en poco tiempo. El desarrollo de estas infraestructuras permitiría un crecimiento de nuestra industria y de las exportaciones de nuestros productos agrícolas y supondría un enorme empuje a toda la zona sur de Europa.
Para nosotros es prioritario que la llegada de estos trenes se realice garantizando un sistema de paso que no suponga una barrera física en la ciudad, tal y como ha ocurrido hasta ahora con las vías del tren. Debemos encontrar soluciones viables económicamente y que no supongan juicios a priori, según las propuestas que hagan los técnicos, que no retrasen indefinidamente el proyecto y que garanticen unas buenas conexiones por carretera gracias a las futuras rondas de circunvalación de la ciudad.
Una vez garantizadas estas conexiones creemos que debería abordarse otras conexiones como la del AVE con el centro de España, a medio o largo plazo y según los estudios que se realicen sobre su viabilidad. En cualquier caso consideramos que la construcción de trenes de alta velocidad deben realizarse según un plan nacional que tenga en cuenta las necesidades de comunicación de todos los españoles y que no se base, como se ha hecho hasta ahora, en una especie de mercado persa en el que todos quieren su AVE al precio que sea y en el que el estado lo utiliza como pago de favores políticos o como medio de recoger votos.
Muchas gracias por su pregunta, buenas noches. -
Nuestro partido ha hecho una apuesta clara por una reducción de las administraciones que lleve a un ahorro y una mejor gestión. La constitución de una provincia para Lorca generaría unos gastos en administración que no aportarían una mejora en el servicio a prestar a los ciudadanos. UPyD apuesta por la supresión de estas administraciones provinciales que sólo son una carga más a los presupuestos generales del estado provocando duplicidades en la gestión.
No somos partidarios de generar nuevas estructuras de este tipo ni en Lorca, ni en Cartagena, ni en ningún otro lugar, proponemos una reorganización de la administración en los tres niveles con una distribución clara de competencias y un sistema de financiación que garantice los servicios que cada una de ellas debe ofrecer y que sea objetivo, basándose en criterios como los de población y que sea igual para todas las Comunidades autónomas en España y para todos los municipios.
También está en nuestra propuesta una progresiva reducción del número de municipios actuales ya que muchos de ellos no son viables económicamente. Este proceso debe llevar a una mancomunación de los más pequeños que permita una mejora en la gestión de servicios sin que ello represente una pérdida de los propios valores locales de cada localidad.
Creo que la marginación de la que usted habla hacia Lorca se solucionaría si la administración regional realizase una política basada en la distribución objetiva de los servicios en lugar del actual clientelismo que se produce en función de los votos. El desarrollo de la comarca del Guadalentín sólo será posible con una mejora en infraestructuras de transporte y de servicios a un nivel regional y nacional. Eso no se soluciona con una provincia más sino con un plan de desarrollo nacional que haga que los recursos lleguen a todos y las inversiones se distribuyan por todo el territorio para generar riqueza y eliminar las desigualdades económicas y sociales.
Muchas gracias por su pregunta y buenos días -
Creo que el auditorio es algo muy importante para el desarrollo económico y cultural de la ciudad y que ningún proyecto político debe renunciar a su propuesta. El problemas fundamental que yo encuentro es que la ciudad no puede permitirse en estos momentos una inversión de esas dimensiones porque no es un tema prioritario y no podemos seguir gastando dinero a costa de deber más.
Los ciudadanos de Lorca debemos exigir responsabilidades al gobierno municipal del PP porque ellos prometieron en su programa electoral que realizarían este auditorio en esta legislatura y no lo han llevado adelante, es una pena que se haya perdido la oportunidad cuando sí que había dinero malgastándolo en otras muchas obras menos necesarias y en carísimos proyectos no realizados. Serán los electores los que pidan responsabilidades políticas en las próximas elecciones.
Nuestra propuesta es la de realizar un estudio sobre la viabilidad de un proyecto como este a medio plazo en el que intervenga la financiación privada para realizarlo. Nuestra prioridad será la de reducir la deuda municipal, garantizar el pago a proveedores y atender a las cuestiones fundamentales en este momento como son el trafico, las rondas de circunvalación y la consolidación del proyecto de transporte de mercancías y personas por medio de la construcción del corredor del Mediterráneo. Además de la progresiva peatonalización del casco histórico, su recuperación íntegra y la mejora de los transportes públicos.
Si desarrollamos nuestro tejido industrial y nuestra economía crece será viable un proyecto como el del auditorio porque habrá una demanda tanto desde el sector económico como el cultural
Muchas gracias por su pregunta y buenos días. -
En Alcantarilla no hay un consejo local establecido dado que no existe el número de afiliados necesario para constituirlo. Si estás interesada en el proyecto te aconsejo que mires en la página de UPyD de la Región de Murcia http://www.upyd.es/contenidos/secciones/119/Region_de_Murcia y podrás contactar con los compañeros de Murcia. Existe también un grupo de afiliados que trabaja desde Molina de Segura. Si necesitas alguna otra información puedes dirigirte a la sede de Murcia.
No sé si te refieres a Miguel, es el candidato de UPyD a la alcaldía de Caravaca y también puedes contactar con él por este foro de preguntas. Gracias por participar y un saludo. -
Gracias por seguir mi blog y por expresar su opinión de modo favorable.
Imagino que se refiere usted a la coincidencia entre la entrada que publiqué hace unos días sobre el estado del centro de la ciudad (http://juanmacabrera.com/2011/01/05/paseo-por-la-lorca-historica/ ) con diversas notas de prensa publicadas en los medios sobre la calle Nogalte.
La situación de la Calle Nogalte es algo que conozco de primera mano puesto que es mi calle y veo el estado en el que se encuentra cada vez que salgo al portal o miro por la ventana. Hace muchos meses que denucié esa situación en mi blog, ya el 23 de octubre de 2009 (http://juanmacabrera.com/2009/10/23/la-calle-nogalte/ ) o el 22 de diciembre de 2009 ( http://juanmacabrera.com/2009/12/22/%C2%A1que-verguenza/ ) y es algo a lo que he hecho alusión en muchas de mis entradas, no se trata de copiar a nadie como puede usted comprobar. Más bien parece que son otros los que se apuntan al carro haciendo denuncias en un tono electoralista ahora que nos vamos acercando al mes de mayo.
El artículo publicado en mi blog es fruto de una experiencia que consistió en hacer un paseo por el centro de la ciudad e ir publicando directamente en twitter imágenes de la situación de las calles y edificios más importantes de Lorca. Como puede comprobar cualquier lorquino es fácil, desgraciadamente, encontrar muchas más imágenes similares a las publicadas en mi blog.
Llevamos meses trabajando sobre el terreno y visitando los distintos lugares de nuestro término municipal para comprobar la situación y para detectar las deficiencias más importantes. El resultado de todo este trabajo será reflejado en las propuestas que haremos en el programa electoral con el que nos presentaremos a las elecciones municipales de mayo.
Muchas gracias por su pregunta y buenas tardes -
No conozco ninguna normativa que obligue a llevar una página web actualizada y con información completa sobre todas las ordenanzas emitidas. Los cauces de publicar la información por la administración siguen siendo los mismos de siempre y no incluyen las nuevas tecnologías, salvo por el interés que se pueda generar.
Hace algunos meses ya publiqué el resultado del informe ITA de transparencia que evalúan los diferentes medios que usan los grandes municipios y la web de Lorca no salía muy bien parada. Añado el enlace a dicha entrada: http://juanmacabrera.com/2010/07/25/valoracion-de-lorca-en-el-informe-de-transparencia/
La web municipal es poco clara y resulta difícil encontrar la información. No aparecen muchos de los documentos que los ciudadanos requieren y funciona, sobre todo, como medio de promoción institucional propagandística.
Nuestra propuesta irá en el sentido de hacer un gobierno mucho más cercano a los ciudadanos y parte importante de ese sistema será el uso de las nuevas tecnologías como hacemos ya con este sistema de preguntas o por medio de las redes sociales.
Somos partidarios de hacer una profunda reforma en la web municipal hasta hacerla un instrumento que permita al ciudadano estar al tanto de todo lo que el gobierno municipal hace, incluyendo la retramisión de los plenos y colgando la información sobre contrataciones, proyectos, licencias y todo lo que creemos que los ciudadanos deben conocer. Todo esto deberá estar elaborado y no con la información "en bruto" para facilitar el acceso todo de un modo mucho más sencillo.
Muchas gracias por su pregunta y buenas noches. -
El sueldo que cobra un diputado nacional está establecido por las leyes que se aplican a todos igual. Entiendo que el problema que plantea usted es si todos los diputados nacionales deben tener los sueldos actuales. Es evidente que hay muchos diputados y senadores que cobran la misma cantidad que la Sra Díez pero que no han tenido ninguna intervención a lo largo de toda la legislatura ni han presentado ningún tipo de iniciativa, muchos de ellos ni siquiera están en los plenos en muchas ocasiones. No parece muy lógico que cobren un salario pagado por todos sin hacer nada.
Le recuerdo que ha sido nuestra formación la que ha hecho una propuesta en este sentido para que no se consoliden las pensiones de los diputados tal y como ocurre actualmente, pero dicha propuesta ha sido rechazada tanto por el PP como por el PSOE.
En un momento de crisis como el actual parece poco solidario el que se recorten las pensiones de los ciudadanos pero los diputados sigan manteniendo sus privilegios.
Además de esta situación le recuerdo que muchos políticos cobran, además del sueldo de diputados, enormes cantidades añadidas por el propio partido y por el desempeño de algunas otras funciones llegando, en casos como los de la Sra. Cospedal o la Sra. Pajín que se han visto publicados en los medios, a ser verdaderamente llamativos.
No me gustaría hacer demagogia con un tema como este, es cierto que hablamos de unas cantidades de dinero muy pequeñas que no resolverían ningún problema nacional, pero también es verdad que hablamos de una cuestión más ética en el sentido de que deberían ser los propios políticos los que dieran ejemplo ajustando sus honorarios a estos tiempos de crisis en la que mucha gente está pasando por verdaderos problemas económicos.
UPyD ha realizado ya diversas iniciativas en ese sentido, encabezadas por la Sra. Díez y nos hemos comprometido a realizar una gestión austera, comenzando por los propios actos de los representantes públicos.
Muchas gracias por su pregunta.
-
Juan Manuel Cabrera...’s Bio
Portavoz de UPyD en Lorca
