Ich denke, dass wenn es richtig eingesetzt wird eine Bereicherung darstellt. Wir wollen ja zusammen was schaffen. Viele Ideen/Meinungen sind immer gut. Viele wissen nicht an wen sie sich wenden sollen um Ideen mitzuteilen. Ich denke da würde uns das LQFB helfen.

Alle Tools die uns helfen können unsere Themen zu erarbeiten und im Team zu bearbeiten sind natürlich gerade für uns sinnvoll. So das PAD als auch LQFB. Um Tendenzen festzustellen und abzuklopfen, wie den die allgemeine Befindlichkeit zu einer Thematik ist, eignet sich LQFB ebenso. Kritisch wird es für mich erst dann, wenn die Abstimmungen in LQFB verbindlich sein sollen und ich auf einem LPT nicht mehr frei über meine Standpunkte bestimmen dürfte. Von daher würde ich das Festschreiben und die Zulässigkeit von Abstimmungen in LQFB qua Satzung momentan nicht befürworten wollen. Wenn wir es schaffen wollen, mehr Mitglieder in die Entscheidungen einzubinden und die Ergebnisse der Parteitage nicht von regionalen "Zufällen" oder der Finanzkraft der Teilnehmer abhängig machen wollen, dann kann hier der Weg nur "dezentrale Parteitage" sein.