Muchas gracias. No tomo muy en serio las filosofías (epistemologías en este caso) que no conllevan un cambio en el modo de hacer las cosas. Si un seguidor de Feyerabend se enferma de cáncer, quiero ver si lanza una moneda al aire para decidir entre ir con un oncólogo o un chamán. Si en la práctica siempre actúa como cualquier racionalista científico, entonces su epistemología es completamente superflua, defendida por simple esnobismo intelectual en mi opinión.

Desconozco la conducta cotidiana que tuvo Feyerabend en ese sentido. Eso sí, le encuentro la razón en algo: los científicos no deben prestar demasiada atención a los epistemólogos en su trabajo. Y de hecho, no prestan demasiada.