No

Ja, solange sich die Betroffene Person klar inhaltlich von den Idealen der NPD distanziert. Vor allem wenn jemand aus Unwissenheit der eigentlichen Ziele der NPD beigetreten ist und dann selbst erkennt, wofür diese Partei steht und dies zum Austritt führt, kann man dies als Jugendsünde verbuchen.

Kritischer Hinterfragen muss man bei Personen, die dort aktiv mitgearbeitet haben oder vielleicht sogar ein Amt innehatten, denn da ist davon auszugehen, dass der/diejenige um die Aktivitäten und Ziele weiß.

Allgemein muss man vom Einzelfall ausgehen, ob sich jemand wirklich geändert hat oder nicht.

Aha, von diesen Gerüchten habe ich bisher noch nichts gehört.
Ich gebe ehrlich zu, ich würde es aber sehr begrüßen, wenn er nochmals kandidiert!

Auf Nachfrage bei Carsten hat er aber auch eine Spontankandidatur dementiert, von daher gehe ich davon aus, dass auch keine von seiner Seite ansteht.
Falls er es sich wirklich anders überlegt, ist dies allein seine Sache und auch sein gutes Recht.

Kurz gesagt: der teils doch sehr rüde Umgangston

Kritik muss sein, keine Frage, aber bitte dann auch konstuktive Kritik, die in einem Diskurs auch zu einem Ziel führt. Unsachliche Kritik verursacht nur Spannungen und ist unproduktiv.

Natürlich ist nicht jede Kritik gleichermaßen konstruktiv, aber man braucht auch nicht ewig auf einem Thema, oder sogar auf einer Person herumhacken, nur weil man anderer Meinung ist. Dies vergrault leider auch sehr aktive und fähige Piraten, die sich teils dann auch in die Passivität zurückziehen.

Jeder hat sich schon im Ton vergriffen, auch ich. Doch es darf nicht zur Tagesordnung werden.

Bis auf einem kurzen Treffen in Bingen und bei zwei (oder doch nur einem, keine Ahnung mehr) Bezirksparteitagen habe ich nicht wirklich etwas zu tun gehabt mit ihm...

Frühstück? Was ist das, kann man das Essen?

Scherz beiseite: ich frühstücke nie, ich ess dann, wenn ich Hunger habe!

Schlimmer kann ich es auch nicht machen...

Formspring? was dat denn? </sarkasmus>

Piraten

Ganz sicher weiß ich es nicht, aber entweder ist es Command & Conquer Alarmstufe Rot 2 oder Grand Prix 2...

only the good ones

beides, aber nur wenn auch noch dazu Stargate

Um ehrlich zu sagen: keine Ahnung

Ich weiß es zum jetztigen Zeitpunkt wirklich noch nicht.
Grund für meine Unwissenheit: ich habe es noch nicht entschieden, ob ich zur Bundestagswahl auf die Liste kandidieren will. Dies werde ich erst direkt (also nen Monat oder eineinhalb) vor dem Aufstellungs-LPT entscheiden.

Wenn ich auf die Liste kandidieren will, dann werde ich auf gar keinen Fall nochmals für den Vorstand 2013 kandidieren und umgekehrt. Beides ist in meinen Augen zeitlich nicht zu schaffen.

Ich bitte für diese (Nicht-) Beantwortung um Verständnis!

Im Übrigen geht doch dieses Jahr noch die Welt unter von daher braucht es ja keinen nächsten Vorstand :-P

Diese Frage wurde mir schon von Jorge selbst gestellt, guggst du hier: http://www.formspring.me/DaK1lla/q/284613612612363367

Passt das?

In Time

Ich mach es kurz und knapp:
Von den bisherigen Kandidaten gibt es keinen, mit dem ich mich nicht arrangieren könnte und nach einer (hoffentlich) erfolgreichen Wahl auch gut zusammenarbeiten könnte.

Namen nenne ich hier jetzt ganz absichtlich nicht, denn sonst könnte dies mir als eventuelle Beeinflussung vorgeworfen werden. Ich möchte auch nicht gegen andere Kandidaten "schiessen", ich möchte das sich jeder seine Gedanken macht für eine sinnvolle Zusammensetzung seines Vorstands.
Ich bitte dies mir zu verzeihen.

The Simpsons

Zumindest nicht das ich das bisher wüsste...
Und die Frage lautet?

Viel weiß ich nicht, nur das sie das Chemnitzer Manifest erstellt haben (zur Info: http://wiki.piratenpartei.de/Crew:Bali/Chemnitzer_Manifest).

Zudem sollen dieser Crew auch recht viele Vorstandsmitglieder aus BaWü angehören...

Ich differenziere hier mal: auf Kreis- und Bezirksebene lässt es sich bisher und auch in naher Zukunft gut meistern.

Auf Landesebene sehe ich die nächsten Jahre auch erstmal kein Problem, die Kosten steigen zwar vielleicht etwas, aber noch in einem akzeptablem Rahmen.

Auf Bundesebene ist es sehr schwer und wird definitiv ein Problem. Doch auch hier werden uns Lösungen einfallen. Als Beispiel der dezentrale Parteitag, also an verschiedenen Orten in Dtl. gleichzeitig mit einer webbasierten Verknüpfung. Ja es ist nicht ganz leicht und ja es ist nicht ganz billig, aber wir müssen uns entscheiden: entweder reduzieren wir die Anzahl der Teilnehmer (was ich ausdrücklich persönlich nicht begrüße) oder wir brauchen größere oder mehrere Hallen. Die Größe ist ja auch irgendwann limitiert, also kommen wir um dezentrale Parteitage nicht herum.

Als ersten Schritt sollte man auf jeden Fall den Mitgliedsbeitrag, der ja enorm niedrig ist, erhöhen, damit wir auch mehr Gelder in der Kasse haben und uns überhaupt die Parteitage leisten zu können.