Keine einfache Frage und nach einigem Überlegen komm ich zu der Einsicht, das es für mich eher kein "worüber/worüber nicht" gibt, sonder eher ein 'wann bzw. in welchem Kontext' und 'mit welcher Intention' gibt.

Meins: Irgendwo zwischen „gleichgültig“ und „nein danke“. Bei den Mädels: Keine Ahnung. Mal abklären. :)

Scheint die so ausgeprägt? Nun, Drachen sind faszinierende Wesen und durchaus spaßig zu bekämpfen (wenn man nicht gerade einen Pfeil im Knie hat). Im Falle meiner Drachenmütze und dem dazugehörigen Plüschdrachen ist es aber mehr eine Vorliebe für einen bestimmten Drachen und die Vorliebe für eine Zeichentrickserie.
Ich finde Spike aus My Little Pony: Friendship is Magic einfach eine tolle Figur :3

Ich sieze den Herrn @germanpsycho , weil er darauf Wert legt. Sonst sieze ich vor allem Menschen, die älter sind als ich und die ich nicht persönlich kenne. Meistens versuche ich aber (je nach Medium) die Präferenzen der Personen, mit denen ich kommunizieren will, rauszufinden und mich denen anzupassen.

Das Traurigste ist ja nicht, dass jemand wie du nie rausfinden wird, was Liebe ist.

Das Traurigste ist, dass unschuldige Leute unter deinen Versuchen leiden werden.

Mag jetzt klischeehaft klingen, aber… Schwarzbier.

Ich „geh“ Marina nicht „an“.

Ich find sie großartig, ich verehre sie für ihre Art, ihre Intelligenz und ihre Einstellungen. Ich bin ihr sehr dankbar für das, was sie für die Piraten und unsere Gesellschaft tut.

Aber was ich nicht mache: sie angraben.

Warum sollte ich auch? Sie hat nen Freund, sie hat keine Zeit, sie wohnt zu weit weg. Und ich bin auch ausreichend ausgelastet.

Ich gebe zu: Wenn sie vor meiner Tür stünde und sagen würde »hey, ich hab dein Formspring gelesen, du bist ein super faszinierender Mensch und ich würde gern mit dir zusammen sein« (Realitätsferne beabsichtigt) – ich wär sofort dabei.

Aber ich werd nicht von mir aus auf sie zugehen. Man muss nicht jeden, mit dem man sich potenziell was vorstellen könnte, anbaggern. (Insbesondere, wenn man der Person damit nur aufn Sack gehen würde.) Sonst hätte ich nix anderes mehr zu tun.

Dass es hingegen immer als „du willst deinen Pimmel in sie reinstecken!!1!“ ausgelegt wird, wenn man zeigt, dass man eine Frau sehr schätzt, _das_ ist es was _ich_ traurig finde. Lernt doch mal bitte, auch Frauen – und auch „die hübsche Piratin“ – vorrangig als _Menschen_ zu sehen.

Deine Mutter. War aber gar nicht so schlimm wie sie roch.

(Gähn. Das ist die normale Art, um solche Konversationen zu führen, oder? Unterhält mich nur begrenzt.)

Nein Mann, so heißt doch schon deine Mutter.

(Werte Allgemeinheit: Ich wollte euch einfach mal zeigen, welch hochqualitative Fragen ich so gestellt bekomme.)

Es müsste so viel geändert werden, dass ich mich kaum auf eine Sache festlegen kann. Als Anfang würde ich vermutlich den Hass aus der Welt schaffen wollen.

Kennst du die Beleidigungen „Held“, „Keks“ oder „Nasenbär“?

German, English, C/C++/C#, x86 ASM, Python... ;)

Germany. Sachsen Anhalt. Harz. The Village Rhoden.

Sieh ein dass ich es nicht einsehe. Wenn bei dir „Lutscher“ zu „Schwanzlutscher“ evaluiert, meinetwegen. Bei mir nicht.

Und selbst wenn: „Schwanzlutscher“ ist nicht homophob. Genau wie „du Ficker“ nicht sexophob (oder wie auch immer man die Angst vor Sex nennt) ist. Ein Schwanzlutscher ist doch was Positives.

„Schwanzlutscher“ als _Beleidigung_ aufzufassen, _das_ ist homophob!

Knuspriger Bacon und ein schönes kaltes Bier. Weil perfekter Morgen ist für mich so Sonntags ab 12 Uhr ^^

(Letzte Antwort: http://www.formspring.me/Scytale/q/285900941796838302)

Du meinst, wer sich über romantische Kleinigkeiten freut, ist kein echter Mann? Oder wie hab ich das zu verstehen?

Was ist eigentlich dieses „die Hosen anhaben“, von dem du sprichst? So das klassische Rollenbild? Der Mann dominiert die Beziehung, die Frau hat sich dem Willen des Ernährers zu beugen? Ich bestimm wo’s lang geht, sie kommt entweder mit oder wird abgesägt oder gezwungen? Der Mann trifft die rationalen Entscheidungen, die Frau ist für den Schnulzenkram zuständig?

Ich sag dir mal was. Ich komm genauso oft kuscheln wie sie. Ich sage am Telefon „ich liebe dich“. Wenn sie mich anrufen und sagen „ich bin traurig, komm vorbei“ komm ich vorbei. Wenn sie mich fragen, ob ich sie zu $konzert, $party oder in $kinofilm begleite, komm ich mit. Und wenn du mich fragst, was ich abends im Bett am meisten vermisse, ist das, nicht in ihren Armen einzuschlafen.

Das deckt sich jetzt vielleicht nicht mit deinem obskuren „die Hosen anhaben“. Aber weißt du, da scheiß ich drauf. Mir geht’s gut damit, ihnen geht’s gut damit, und wir alle sehen ne Beziehung als eine _gleichberechtigte_ Partnerschaft zwischen Individuen an. Mach du mal deinen Rollenbilder-Hosenkram, wir lieben uns in der Zwischenzeit schon mal innig und fair.

Als ich vor einigen Jahren mit meinen Harry Potter Synchros angefangen habe, wurden die immer mit "Lord of the Weed" verglichen, weil das auch eine sehr lustige Fan-Synchro war, nur eben von Herr der Ringe. Und obwohl es ja vom Thema und vom Humor her völlig anders war, bekam ich da auch Kommentare wie "LOTW is besser" oder "Du machst LOTW nach!".
Als Youtuber/Künstler/whatever muss man am Anfang immer damit rechnen, dass man mit schon vorhandenen Dingen verglichen wird. Ich sehe mich selbst aber nicht als das non-plus-ultra und würde es schade finden, wenn andere Mädels ihre Coolness, Nerdigkeit und Beklopptheit nicht ausleben können, nur weil ich das mal in irgendeiner Form getan habe. Denn sofern man keinen Schmink-Vlog macht, hat man es als Frau eh ziemlich schwer auf Youtube mit anderen mitzuhalten, was ich auch schade finde! Ich bin für mehr bekloppte Weiber auf Youtube!

Fliegen natürlich, hab kein Bock mich in irgendnem Ölteppich von BP & Co. zu verfangen.

Bin nicht so der Fan von Chris Pohl. Terminal Choice und Miss Construction sind ja mal ganz ok, aber Rest...

Ich habe kein iPhone.